Правительство внесет законопроект о реформировании и «модернизации» Национального института по правам человека (INDH)

Исполнительная власть разрабатывает предложение по изменению системы управления и бюджета этого органа в связи с критикой, высказанной ранее президентом Хосе Антонио Кастом. Правительство подтвердило, что внесет предварительный законопроект о модернизации Национального института по правам человека (INDH). Несмотря на то, что президент Хосе Антонио Каст высказывал критику ещё в качестве кандидата и даже заявлял, что этот орган следует ликвидировать, исполнительная власть инициировала реформу этого государственного учреждения с целью его модернизации. Документ разрабатывается Подсекретариатом по правам человека. Его целью является внесение изменений в аспекты, связанные с управлением, составом Совета, бюджетом и автономией учреждения. Пабло Мира, заместитель министра по правам человека, подтвердил эту информацию и сообщил, что работа ведётся. По словам этого юриста, законопроект будет представлен в ближайшие месяцы, хотя конкретная дата пока не определена. «Существует широкий консенсус в том, что институциональная система в области прав человека должна быть усовершенствована». «Поэтому мы считаем крайне важным, чтобы эта реформа Национального института по правам человека (INDH) носила комплексный характер», — отметил Пабло Мира, добавив: «Мы работаем над предварительным проектом, который представим в Национальном конгрессе в ближайшие месяцы». В INDH надеются, что изменения, которые будут внесены в его организационную структуру исполнительной властью, не приведут к сокращению его полномочий и пойдут на пользу учреждению. Йерко Любетич, нынешний директор INDH, отметил, что любое предложение, направленное на модернизацию ведомства, может быть хорошим, при условии, что оно не нейтрализует и не лишит смысла существование «жизненно важного для демократии учреждения». «Всегда уместно пересмотреть функционирование институтов, укрепить автономию, возможности и полномочия института, при этом не допуская, чтобы инициативы в конечном итоге привели к обратному результату», — заявил Любетич, добавив: «То есть не нейтрализовали и не ограничивали его возможности, лишая смысла существование важной для демократического функционирования институции». Правительство подтвердило, что внесет предварительный законопроект о модернизации Национального института по правам человека (INDH). Несмотря на то что президент Хосе Антонио Каст высказывал критику в адрес этого органа, будучи кандидатом, и даже заявлял, что его следует ликвидировать, исполнительная власть продвинула реформу этого государственного учреждения, стремясь к его модернизации. Подробнее Документ разрабатывается Подсекретариатом по правам человека. Его целью является внесение изменений в аспекты, связанные с управлением, составом Совета, бюджетом и автономией этого органа. Пабло Мира, заместитель секретаря по правам человека, подтвердил эту информацию и сообщил, что работа ведётся. По словам Пабло Мира, который также является юристом, законопроект будет представлен в ближайшие месяцы, хотя конкретная дата пока не определена. «Существует широкий консенсус по поводу того, что институциональная система защиты прав человека должна быть усовершенствована. Поэтому мы считаем очень важным, чтобы эта реформа INDH носила комплексный характер», — прокомментировал Пабло Мира, добавив: «Мы работаем над предварительным проектом, который представим в Национальном конгрессе в ближайшие месяцы». В INDH надеются, что изменения, которые будут внесены в его организационную структуру исполнительной властью, не приведут к сокращению его полномочий и пойдут на пользу учреждению. Подробнее Йерко Любетич, нынешний директор INDH, отметил, что любое предложение, направленное на модернизацию ведомства, может быть хорошим, при условии, что оно не нейтрализует и не лишит смысла существование «жизненно важного для демократии института». «Всегда уместно пересматривать функционирование институтов, укреплять автономию, возможности и полномочия института, при этом не допуская, чтобы инициативы в конечном итоге привели к обратному результату», — заявил Любетич и продолжил: «То есть не привели к нейтрализации или сокращению его возможностей, что сделало бы существование важной для демократического функционирования институции бессмысленным».