Клаудио Гроссман: «Государство Чили должно извиниться за отсутствие защиты, которое привело к похищению детей»

Во время лекции, которую читал чилийский юрист Клаудио Гроссман (Вальпараисо, 77 лет) на юридическом факультете Американского университета в Вашингтоне, где он также был деканом с 1996 по 2016 год, он узнал о деле, которое его потрясло. Он помнит, как к нему подошел один из его студентов, Джеймс Тайден. «Он говорил по-английски и, честно говоря, не очень хорошо по-испански. Но у него был чилийский акцент, и это меня удивило. Тогда я спросил его: «Джимми, какова твоя история?» И он ответил: «Профессор, меня продали». Он рассказал, что его матери, бедной и скромной чилийской женщине, в больнице в Сантьяго, где он родился, сказали, что он умер. История его ученика, который начал поиски своей матери и получил поддержку своих приемных родителей в США, вызвала немедленную реакцию Гроссмана: «Джимми, я тебе помогу», — вспоминает он, что сказал ему. И он решил взять на себя его дело, а затем еще десятки подобных дел, в качестве истца в чилийских судах. «Представьте, что значило для этой матери увидеть своего сына, которого она считала мертвым, спустя 40 лет. Она плакала, он плакал. Как можно наверстать упущенное время, если вы жили разными жизнями?», — задается вопросом адвокат, который является членом Комиссии по международному праву ООН и Института международного права (IDI), а также президентом Межамериканского института прав человека. Дела о похищении младенцев в период с 1970 по 1990 год, который был ограничен чилийским судебным органом, и которые были отправлены в США и Европу к новым семьям, достигли первых успехов. В июне судья Алехандро Агилар вынес первые обвинительные приговоры по делу о похищении Андреа и Алекса в 1982 и 1983 годах и запросил экстрадицию из Израиля 85-летней Ивонны Гутьеррес, которая была судьей ювенального суда в Сан-Фернандо, городе, расположенном примерно в 140 километрах от Сантьяго. Мать Алекса, Рут Рейес, умерла в июле прошлого года, так и не сумев встретиться со своим сыном. В этом первом интервью, которое он дал EL PAÍS с момента принятия дел, Гроссман, который был представителем Чили в деле о морских границах Боливии в Международном суде в Гааге, бывший председатель Комитета против пыток Организации Объединенных Наций (2003-2015) и бывший член Межамериканской комиссии по правам человека (МКПЧ) в 1993-2001 годах, считает, что невозможно остаться равнодушным к этим делам. И он категорически заявляет, что преступления, хотя и усилились во время режима Аугусто Пиночета (1970-1973), не ограничиваются этим периодом. «Конечно, ограничения свободы слова и сама общая ситуация с нарушениями прав человека способствовали этим событиям, но мы смогли установить, что они происходили и до, и после диктатуры». Вопрос. Изучая материалы различных дел, вы заметили какие-то общие черты? Ответ. Корысть и вопиющее пренебрежение человечностью всех людей. Это случаи, когда различные группы — врачи, медсестры, социальные работники, судьи, адвокаты и другие специалисты — действовали независимо друг от друга, но с похожим modus operandi. Они искали уязвимых беременных женщин и говорили им, что их сыновья или дочери умерли или должны быть отправлены в государственные учреждения по уходу за детьми, а если те потом жаловались, им говорили, что детей отдали на усыновление, потому что они не ухаживали за ними. Эти преступные организации действовали в определенных районах страны и были связаны с НПО или организациями других стран, которые налаживали отношения с семьями, принимавшими детей, которые не всегда знали, что их отобрали у матерей. В. Как специалист по международному праву, как вы классифицируете неправомерные усыновления в Чили? О. Есть убедительные аргументы в пользу того, что речь идет о преступлениях против человечности, которые не подлежат сроку давности. Это можно обосновать развитием права после Нюрнбергского процесса и применением норм обычного права. Также можно сослаться на наличие продолжающихся преступлений, ссылаясь на решения Межамериканского суда по правам человека. Однако я хотел бы призвать всех людей и чилийское государство оставить в стороне юридические аспекты. В каком смысле? О. В. Какие трудности вы видите в расследовании этих дел? О. Прошедшее время, смерть многих виновных и неизвестность многих жертв, безусловно, затрудняют расследование и наказание. Но это возможно, и результаты расследования министра Агилара это доказывают. В. Почему, по вашему мнению, чилийское правосудие так долго затягивало с возбуждением уголовных дел? О. Я не могу объяснить то, что трудно оправдать. Я не тот, кто должен отвечать за эту задержку. В. Что вы думаете о том, что, согласно расследованию Агилара, в этих делах была замешана судья Ивонне Гутьеррес? О. Я считаю это недопустимым, и это показывает масштабы и мощь сетей торговли людьми, которые действовали в Чили на протяжении десятилетий. В. Видите ли вы другие пути, помимо судебного, для решения этих дел? О. Я призываю к заключению широкого национального соглашения между всеми секторами для достижения справедливости в этих делах. Я думаю, что все люди тронуты такой ситуацией, когда у матерей отнимают детей, а сыновья и дочери хотят вернуть своих матерей и свою национальность. Это создает пространство для достижения широкого политического соглашения, несмотря на законные различия, существующие в Чили. И восстановления паспортов. Одной из мер возмещения ущерба является удовлетворение потребностей жертв, и одним из таких удовлетворений является просьба о прощении. Государство Чили должно извиниться за отсутствие защиты, которое привело к похищению чилийских детей. В. Каковы шансы на достижение национального соглашения, учитывая, что Чили находится в состоянии сильной поляризации? Похищения детей происходили до и после диктатуры Пиночета. О. Эти преступления были совершены в более длительный период времени, и судьи решили ограничить его периодом с 1970 по 1990 год. Но, без сомнения, есть и другие ситуации. И независимо от политических позиций людей, которые могут быть любыми, необходимо стремиться удовлетворить человеческие потребности. Существует общая человечность. Это очень драматичная вещь, как в случае с Джимми, которая трогает душу. В. Чилийцам не хватало поставить себя на место этих людей? О. Я не думаю, что им этого не хватало, я думаю, что они просто не знали, о чем идет речь. Но чилийцы всех политических убеждений, когда узнают, что речь идет о похищенных детях, что это было сделано с целью извлечения прибыли и что они хотят вернуть свою семью и гражданство, я думаю, что никто не останется равнодушным.