Крайние союзники Маттей затрудняют ее поворот к центру

По крайней мере, с момента праймериз левых в конце июня, когда победительницей от правящего блока стала Жаннет Джара, активистка Коммунистической партии, кандидат Эвелин Маттей и поддерживающие ее партии традиционной правой приняли решение занять умеренную позицию в чилийской политике. Это было сложное решение: в условиях поляризованных президентских выборов — Джара с одной стороны и Хосе Антонио Каст и Йоханнес Кайзер с другой, с правой стороны — Маттей должна была сделать ставку на то, чтобы остаться посередине, следя за тоном дебатов (что было довольно сложно, учитывая ее импульсивный характер и склонность к нецензурной лексике), оставляя в стороне грязную войну других кандидатов — она продемонстрировала это в нескольких президентских дебатах, где предпочла не участвовать в спорах — и, в конечном итоге, предстать перед избирателями как кандидат, олицетворяющий стабильность. Этот рискованный ход казался единственно возможным: играть по центру, несмотря на ее характер, далекий от классической сдержанности, подчеркивая разницу с Хара и дуэтом К-К в момент, когда в стране дуют ветры, благоприятные для поляризации. С взлетами и падениями, но Маттей добивалась успеха. Хотя, очевидно, стратегия центризма не гарантировала ей прохождение во второй тур, по крайней мере, она показывала ее как кандидата в президенты с политической стратегией и верную своему курсу. Но между тем происходят определенные инциденты, как, например, тот, который произошел во вторник, когда ее генерал-лейтенант, бывший депутат Диего Паульсен (RN), охарактеризовал администрацию президента Габриэля Борика как «правительство хамов, которое не способно предложить конкретные решения». Кандидат Маттей, которая, согласно некоторым последним опросам, занимает четвертое место, уступая Кайзеру (Studio Público, Feedback и Cadem), поддержала Паульсена, чья роль в предвыборной команде не была очевидной, особенно после появления предпринимателя Хуана Сутила и сенатора Хуана Антонио Коломы. «Я полностью поддерживаю своего руководителя предвыборной кампании, полностью. Дело в том, что я пообещала вести себя как леди», — заверила Маттей, которая в этой президентской кампании 2025 года продемонстрировала сдержанную личность. Она имеет в виду, что пообещала вести себя достойно, хотя образ леди не вполне соответствует образу женщины, которая постоянно сталкивалась с мужским миром, как она сказала в последних дебатах в воскресенье. В апреле экономист заявила в радиоинтервью, что «смерти были неизбежны» после государственного переворота, особенно в 1973-1974 годах, и только в августе принесла извинения. Это было первое препятствие на пути к умеренным избирателям, которых Маттей надеялась завоевать. Сейчас, менее чем за три недели до первого тура, кандидат от партии «Большой и единый Чили» поддерживает классовые высказывания своего генералиссимуса, в духе того, что принято в этой кампании: радикальный и не слишком сдержанный язык для характеристики политического противника. На этот раз Маттей, скорее всего, не будет просить прощения, потому что после плохих новостей из опросов она пытается просто остаться в дебатах, в которых участвуют Хара, Каст и, все в большей степени, Кайзер. Полсен, который в своем дебюте уже ошибся, сказав, что избирательным противником Маттей является Каст, что возмутило традиционную правую и, прежде всего, бизнес-сообщество, выявил главную слабость кампании бывшей депутата, бывшего сенатора, бывшего министра Себастьяна Пиньеры (2010-2014, 2018-2022) и бывшего мэра: отсутствие руководства, которое, кстати, не было устранено ни с помощью Полсена, ни полностью с приходом Сутила и Коломы, спасителей Chile Vamos. Кампания традиционной правой партии, в любом случае, заканчивается последовательно: без четких руководящих принципов, как и в начале. Маттей завершает этот этап первого тура, не найдя своего места на карте, состоящей как минимум из двух политических сил, которые превосходят ее по правой стороне, что отличается от ситуации, наблюдавшейся со времени перехода, который она возглавила из оппозиции в 90-е годы. Надежды ее сторонников основаны на том, что они не верят опросам, которые показывают ее четвертой, потому что гонка на правых позициях будет менее открытой, и на том, что избиратели в последнюю минуту проголосуют ответственно, как это произошло в ходе двух неудачных конституционных процессов. Но Маттей не расчищает путь для умеренных избирателей, которые не поддержат Хару, но которым трудно голосовать за правых. Особенно если эти правые, которые считаются современными и не консервативными, продолжают писать, говорить и думать в терминах другого Чили.