«Да, это правда»: министр Рабат подтвердил, что подписал указ об смягчении наказаний заключённым тюрьмы Пунта-Пеуко

Министр юстиции заявил, что льготы для лиц, осужденных за нарушения прав человека, предоставлялись на протяжении последних 20 лет, и призвал Конгресс внести изменения в законодательство. Фернандо Рабат, министр юстиции, коснулся громкого дела о смягчении наказаний 56 заключенным, осужденным за сексуальные преступления против несовершеннолетних, в число которых вошли два заключенных из тюрьмы Пунта-Пеуко. «Да, это правда. И точно так же эти льготы предоставлялись в течение последних двадцати лет при правительствах различной политической ориентации, потому что действует закон», — заявил он в эфире программы «Conexión Tele13». Отвечая на вопрос о подписании двух указов о смягчении наказаний заключённым из Пунта-Пеуко — одного за похищение, другого за пытки, — Рабат добавил: «Такие случаи были при каждом правительстве, если мне не изменяет память. Думаю, что только при правительстве Борича были отклонены абсолютно все такие ходатайства, и впоследствии эти решения были отменены постановлением Верховного суда как минимум в четырёх случаях. Но при других правительствах за последние двадцать лет льготы предоставлялись военнослужащим, поскольку это предусмотрено законом». «В таких ситуациях нельзя исключать какие-либо группы людей. За двадцать лет в отношении военнослужащих льготы предоставлялись разным людям при разных правительствах», — добавил Фернандо Рабат в своём выступлении. Министра юстиции спросили, было ли ошибкой вынести решения о сокращении сроков наказания: «В феврале 2022 года были внесены изменения в нормативные акты, регулирующие данный вопрос, и из их сферы действия были прямо исключены лица, осужденные за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. С того момента ни одному осуждённому не было предоставлено данное льготное право». «По нашим оценкам, очень высокий процент таких приговоров был удовлетворён», — добавил государственный секретарь, а затем продолжил: «Несмотря на это, существуют конституционные нормы, законодательные положения и международные договоры, которые не допускают ретроактивного применения закона». В ответ на вопрос о том, определяется ли «судебная практика одним или двумя судебными решениями», Фернандо Рабат заявил: «Когда 93 % судебных решений выносятся в одном и том же духе, можно говорить о доктрине. И эта доктрина, очевидно, будет скорректирована». «То, что не было скорректировано — и в этом нужно быть предельно ясными, — это законодательство. И здесь необходимо исправить законодательство. Именно на это прямо указал Конституционный суд в решении 2019 года. Эта работа лежит на законодателе. Что касается условно-досрочного освобождения, именно законодатель должен устанавливать ограничения в этих вопросах», — пояснил министр. Фернандо Рабат, министр юстиции, коснулся нашумевшего дела о смягчении наказаний 56 заключённым, осуждённым за сексуальные преступления против несовершеннолетних, в число которых вошли два заключённых из тюрьмы Пунта-Пеуко. «Да, это верно. И точно так же эти льготы предоставлялись в течение последних двадцати лет правительствами различной политической ориентации, потому что действует закон», — заявил он в эфире программы «Conexión Tele13». Отвечая на вопрос о подписании двух указов о смягчении наказаний заключённым тюрьмы Пунта-Пеуко — одного за похищение, а другого за пытки, — Рабат добавил: «Если мне не изменяет память, такие случаи были при каждом правительстве. Думаю, что только при правительстве Борика были отклонены абсолютно все такие ходатайства, и впоследствии эти решения были отменены постановлением Верховного суда как минимум в четырёх случаях. Но при других правительствах за последние двадцать лет льготы предоставлялись военнослужащим, потому что так предусмотрено законом». Подробнее «В таких ситуациях нельзя исключать какие-либо группы людей. За двадцать лет в отношении военнослужащих льготы предоставлялись разным людям при разных правительствах», — добавил Фернандо Рабат в своём выступлении. Главу Министерства юстиции спросили, было ли ошибкой выносить постановления о сокращении сроков наказания: «В феврале 2022 года были внесены изменения в нормативные акты, регулирующие данный вопрос, и из них были прямо исключены лица, осужденные за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. С того момента льгота не предоставлялась ни одному осужденному». «По результатам нашего анализа, доля таких решений, которые были удовлетворены, очень высока», — добавил государственный секретарь и продолжил: «Несмотря на это, существуют конституционные нормы, законодательные нормы и международные договоры, которые не допускают ретроактивного применения закона». В ответ на вопрос о том, определяется ли «судебная практика одним или двумя решениями», Фернандо Рабат заявил: «Когда 93 % решений выносятся в одном и том же ключе, можно говорить о доктрине. И эта доктрина, очевидно, будет скорректирована». Подробнее «То, что не было скорректировано, и в этом нужно быть предельно ясными, — это законодательство. И здесь необходимо исправить законодательство. Именно на это прямо указал Конституционный суд в своем решении 2019 года. Эта работа лежит на законодателе. Что касается условно-досрочного освобождения, то именно законодатель должен устанавливать ограничения в этих вопросах», — пояснил министр.