Решения

В это воскресенье, 29 июня, в Чили произойдет новый электоральный эпизод, который, хотя формально является лишь праймериз правящего блока «Единство за Чили», представляет собой нечто большее: это возможность для сектора определить прогрессивное лидерство перед президентскими выборами в ноябре; это также показатель его способности мобилизовать граждан и ключевой тест на жизнеспособность обещанных им преобразований в стране, раздираемой между апатией широких социальных слоев и прогнозируемым подавляющим перевесом голосов консерваторов. На мой взгляд, одним из атрибутов демократических систем является то, что участие в выборах - это не только выражение политической воли, но и механизм признания лидерства. Используя свое право голоса, граждане не только выбирают своих представителей; мы также позиционируем себя на общественной арене как активные субъекты, как часть социального коллектива, который может влиять на направление общего проекта. Эта логика имеет особый смысл в условиях, когда легитимность политической системы переживает длительный и непрерывный процесс эрозии, как это происходит сегодня в Чили, после многих лет скандалов, институционального застоя и невыполненных обещаний. Но верно и то, что никогда еще президентские выборы не были сопряжены с такой неопределенностью, как эти, по крайней мере, со времен первого тура между Рикардо Лагосом и Хоакином Лавином в 1999 году, когда разница составляла всего 31 140 голосов. С другой стороны, нынешний политический сценарий не в пользу левых. Эвелин Матей и Хосе Антонио Каст, представители разных правых взглядов, лидируют в опросах, поэтому гипотеза о том, что оба они могут выйти во второй тур, не исключена, особенно если прогрессистам не удастся определить кандидата с широкой и трансверсальной поддержкой, который будет конкурентоспособным. По этой причине для правящей партии не имеет значения, кто победит в это воскресенье: более институциональная кандидатура, такая как Тоха, может иметь больше возможностей для спора с центром; более преобразовательная, такая как Джара или Винтер, может привлечь низы, но столкнется с большими трудностями в привлечении электората, который кажется очень изменчивым и особенно восприимчивым к популистским предложениям. Помимо кандидатов, прогрессивизм сталкивается с серьезной проблемой, которая ощущается во всей стране с севера на юг: преодоление недовольства граждан. Низкая явка на предыдущих выборах, растущая дистанция между представителями и теми, кого они представляют, и широко распространенное мнение, что «политика не имеет значения», - это симптомы кризиса доверия, который не решить одними речами, поэтому голосование в это воскресенье - отчасти способ поставить диагноз. Но это также и требование: те, кто будет избран, должны будут доказать, что они справятся с этой задачей, что они способны эффективно и этично представлять интересы разнообразного большинства. Наконец, мы не можем игнорировать институциональный контекст, поскольку Конгресс продвинул реформу политической системы, которая вводит 5-процентный порог для прохождения партий в парламент, что заставит прогрессивные силы конкурировать в единых списках или рисковать потерей представительства; поэтому праймериз в этом смысле также являются лабораторией единства. Если не удастся сформулировать лидерство, способное объединять, а не разделять, прогрессивизм рискует прийти в ноябре ослабленным, раздробленным и не имеющим реальной возможности всерьез бороться за власть. В заключение хочу сказать, что это воскресенье 29 июня - не просто голосование за кандидата. Мы голосуем за место прогрессивизма в Чили будущего; мы голосуем за существование, за борьбу, за преобразования. Не участвовать в этих добровольных первичных выборах - значит позволить другим решать за всех нас, а это, в данный момент нашей истории, риск, на который мы не можем позволить себе пойти.