Маттей заявляет, что проголосует за конституционное обвинение против Рабата: «Этот министр больше не может оставаться на своем посту»

Бывшая кандидатка в президенты заявила, что, если бы ей пришлось голосовать по делу об импичменте министру юстиции, она поддержала бы его. Кроме того, она подвергла сомнению решение правительства оставить его на должности. Бывшая кандидатка в президенты Эвелин Маттей прокомментировала конституционное обвинение против министра юстиции Фернандо Рабата, заявив, что в гипотетической ситуации она проголосовала бы за импичмент. Маттей пояснила в программе «Нулевая терпимость», что её позиция обусловлена не тем, что она считает, будто министр совершил конституционное нарушение, а тем, что, по её мнению, его дальнейшее пребывание в должности уже нецелесообразно. «Я считаю, что проголосовала бы за импичмент, и не потому, что полагаю, будто он совершил конституционное нарушение, а потому, что этот министр больше не может оставаться на своём посту, он не может продолжать исполнять обязанности министра юстиции», — заявила она. Напомним, что конституционное обвинение против министра Фернандо Рабата возникло в связи со скандалом, связанным с смягчением приговоров, вынесенных 56 лицам, лишенным свободы за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. В этой связи Маттей поставила под сомнение возможность того, что Рабат сможет продолжать исполнять свои обязанности, даже если конституционное обвинение не будет удовлетворено в Конгрессе. «Предположим, что для правительства сложится самый благоприятный сценарий: обвинение будет отклонено. Вы действительно считаете, что этот министр сможет продолжать исполнять свои обязанности?» », — отметила она. В ходе беседы бывшая кандидатка в президенты также подвергла сомнению нежелание исполнительной власти допустить отставку министра и заявила, что его уход не должен представлять серьезной проблемы для администрации. «Уйти с поста министра — это не такая уж серьезная проблема. Почему же такой страшный страх перед его уходом?», — задала вопрос она. Кроме того, бывшая мэр сравнила ситуацию с гангреной. «Когда у тебя гангрена, ты отрезаешь поражённый участок, иначе пациент может умереть», — пояснила она. В заключение Эвелин Маттей выразила недоумение по поводу того, как правительство справилось с этим скандалом, и заверила, что конфликт можно было разрешить раньше. «Я не понимаю, как они довели дело до такого, когда на самом деле этот вопрос уже давно должен был быть закрыт», — заключила она. Бывшая кандидатка в президенты Эвелин Маттей затронула тему конституционного обвинения против министра юстиции Фернандо Рабата, заявив, что в гипотетической ситуации она проголосовала бы за принятие обвинения. Маттей пояснила в программе «Нулевая терпимость», что её позиция обусловлена не тем, что она считает, будто министр совершил конституционное нарушение, а тем, что, по её мнению, его пребывание в должности больше не является целесообразным. Подробнее «Я считаю, что проголосовала бы за отстранение, и не потому, что считаю, что он допустил конституционное нарушение, а потому, что этот министр больше не может оставаться на своей должности, он не может продолжать быть министром юстиции», — заявила она. Следует напомнить, что конституционное обвинение против министра Фернандо Рабата связано со скандалом вокруг смягчения приговоров, вынесенных 56 лицам, лишенным свободы за сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних. Подробнее В этой связи Маттей поставила под сомнение возможность того, что Рабат сможет продолжить исполнение своих обязанностей, даже если конституционное обвинение не будет удовлетворено в Конгрессе. «Предположим, что для правительства сложится самый благоприятный сценарий: обвинение будет отклонено. Вы действительно считаете, что этот министр сможет продолжать исполнять свои обязанности?», — спросила она. В ходе беседы бывшая кандидатка в президенты также подвергла сомнению сопротивление исполнительной власти уходу министра с должности и заявила, что его уход не должен представлять серьезной проблемы для администрации. «Уйти с поста министра — это не такая уж серьезная проблема. Почему же такой ужасный страх перед его уходом?», — спросила она. Подробнее Кроме того, бывшая мэр сравнила ситуацию с гангреной. «Когда у тебя гангрена, ты отрезаешь пораженный участок, иначе пациент может умереть». В заключение Эвелин Маттей выразила недоумение по поводу того, как правительство справилось с этим скандалом, и заверила, что конфликт можно было урегулировать раньше. «Я не понимаю, как они довели дело до такого состояния, когда на самом деле этот вопрос уже давно должен был быть закрыт», — заключила она.