Великая аномалия

В это воскресенье, 29 июня, в Чили состоялись первичные выборы левых сил: результат оказался просто необычным, не имеющим аналогов нигде в мире. На этих праймериз столкнулись четыре кандидата: Каролина Тоха, поддерживаемая партиями демократического социализма; Гонсало Винтер от Фронта Амплио; Хайме Муле от Регионального социального фронта Верде; и Жаннетта Хара от Коммунистической партии. Именно коммунистический кандидат одержал убедительную победу, удвоив голоса Каролины Тоха, в ходе малочисленных праймериз, в которых приняли участие 1,4 миллиона человек из 15,5 миллиона избирателей: на 350 000 избирателей меньше, чем в праймериз между двумя кандидатами в 2021 году (Фронт Амплиста Габриэль Борик и коммунист Даниэль Жадуэ), в которых партии демократического социализма не участвовали. С точки зрения участия, праймериз не были карнавалом. Воздержание было жестоким. В политическом и электоральном плане результат левых президентских праймериз стал самой важной победой в истории чилийского коммунизма. Именно в этом смысле результат этих праймериз - большая аномалия: рискуя ошибиться, Чили должна быть единственной страной в мире, где коммунистический кандидат победил на столь важных выборах. Это, конечно, не предвещает результат первого тура президентских выборов в ноябре. Но результат налицо, впечатляющий, имеющий глубокое политическое и символическое значение: даже в лучшие коммунистические времена, когда еще существовал Советский Союз, не было такого сценария, при котором кандидат от коммунистов побеждал бы кандидата от социалистов, лейбористов или социал-демократов. Отныне главной задачей Жаннетт Жара будет стать конкурентоспособным кандидатом против трех правых кандидатов (два из них - ультраправые), набрав более 50 % голосов. Для этого кандидату Жаре придется пройти сложный путь декоммунизации: не отказываясь от своей воинственности, а используя стратегии и речи, которые заставят людей забыть о том, что она кандидат от коммунистов, ослабят негативный оттенок этой воинственности, для чего ей придется апеллировать к своим качествам сочувствия и личного обаяния, которые напоминают о качествах бывшего президента Мишель Бачелет. Кандидатура Жаннетты Хары - сильная, хотя, возможно, и недостаточно сильная (из-за происхождения ее воинственности, которая вызывает столько антипатии в политическом Чили), чтобы добиться успеха. И я хорошо говорю об этом в политическом Чили: политизированные чилийцы, для которых ось «правый-левый» все еще имеет смысл, не составляют большинства, но их много. Это означает, что Жаннетте Джара придется использовать свои личные качества (то, что в маркетинге называют soft skills) для работы с людьми и группами, которые не вписываются в ось «правый-левый», не впадая в карикатуры простого, деполитизирующего сочувствия, но и не забывая о своем политическом происхождении. Это трудный, возможно, невозможный баланс, который ему предстоит найти. Это нелегко: по эпохальным причинам и в силу беспрецедентного характера этого огромного коммунистического успеха у нее мало шансов победить на президентских выборах, в которых примут участие около 13 миллионов человек (обязательное голосование), что ставит вопрос о том, какое место занимает кандидат всех левых в том, что в политологической литературе называется средним избирателем. Я не сомневаюсь: Джара далек от этого теоретического избирателя. Но то, что произошло в это воскресенье, - это не только триумф коммунистов. Это также поражение демократического социализма, объединяющего четыре партии: Социалистическую партию, Партию за демократию, Либеральную партию и Радикальную партию. Поражение Каролины Тоха объясняется не только характеристиками кандидата: мозговитый, политически блестящий, но электорально очень слабый. Нет ничего более похожего на Тоху, чем бывший президент Рикардо Лагос, который также столкнулся с серьезными проблемами электоральной жизнеспособности, когда победил на выборах в январе 2000 года. Главная проблема с кандидатурой Тохи заключалась в том, что ее поддержала ложная коалиция четырех партий, которые мы условно называем демократическим социализмом, как будто у них есть путеводная политическая нить, четкий программный цемент, сформированный политический проект. Ничего этого нет, хотя могло бы быть: в 2024 году была предпринята серьезная попытка выстроить общий способ видения мира и вмешательства в него, так называемый Манифест демократического социализма, но партии (особенно PS) сопротивлялись следованию его идеям на основе рефлекса идентичности, который чрезвычайно силен. Упорствовать в социалистическом самосознании, в великой красоте, значит умереть. Осознаем ли мы это? Сегодня перед социалистами стоит задача выживания: сколько и как они будут сопротивляться на следующих парламентских выборах? Проблема левых - не в коммунистическом кандидате и не в коммунистической партии: Жаннетт Жара и ее партия сделали именно то, что должны были сделать, и сделали это блестяще. Правда, это не карнавальное представление. Но они одержали победу исторического масштаба. Проблема в партиях демократического социализма: у них нет собственного проекта (кроме того, который пытался реализовать Тоха, но он не нашел отклика в социалистической боевой среде), у них нет стратегии (кроме стратегии выживания на следующих выборах, а это не стратегия, это тактика в сыром состоянии, в котором блистают переговорщики, а не производители культуры), и они не смогли разработать стратегию смены поколений (как это сделал Фронт Амплио, чье кораблекрушение на праймериз ослаблено хорошо достигнутой сменой поколений, даже если он потерпит значительное поражение на следующих выборах депутатов). Если Фронт Амплио только что потерпел серьезное поражение, то демократический социализм находится в агонии. Это еще один эпизод в долгой агонии социал-демократии повсюду: в какой-то момент придется задаться вопросом, неизбежно ли эта агония социал-демократии ведет к смерти, или возможно ее воскрешение перед тем, как она перейдет в мир иной. У меня есть сомнения: возможно, что и у социал-демократии нет судьбы. Сравнительные данные повсюду (за некоторыми исключениями, одно из которых - Уругвай) показывают, что она находится на пути к смерти: хуже всего то, что ни новые левые, ни тем более коммунизм не являются альтернативой. Задача чилийских левых - изменить то, что показывает сравнение, и обратить вспять то, что очень похоже на конец левых, какими мы их знали до сих пор.