Интерес к новой Конституции возродился (на несколько дней)

Несколько дней назад завершился период участия граждан в этом новом конституционном процессе. На этот раз были использованы четыре механизма, одним из которых были Народные инициативы по стандартизации (IPN), о которых я хочу особо упомянуть. Этот инструмент более точно интерпретирует интересы граждан, поскольку позволяет гражданскому обществу самоорганизоваться и попытаться воплотить свое видение в конституционную норму. Для того чтобы эти предложения были обсуждены органом, ответственным за их составление, они должны были собрать не менее 10 тысяч подписей. Любой процесс, основанный на широком участии, сталкивается с проблемами, когда контекст не поддерживает его, и в настоящее время мы переживаем эту ситуацию. Этот процесс вызывает небольшой интерес, и причины его разнообразны, но этот анализ заслуживает отдельной колонки. Однако в течение нескольких недель, когда обсуждение было открыто для общественности, удалось успешно противостоять этому неблагоприятному сценарию. Несмотря на ограниченное время для внесения предложений, запроса слушаний и сбора поддержки, был явный интерес. Всего за несколько недель было подано 1903 заявки на участие в IPN, и в общей сложности было получено более 637 тысяч заявок на поддержку. В итоге 31 инициатива получила необходимые подписи. Закрытие процесса принесло свою долю эмоций. Когда до истечения крайнего срока оставалось всего 24 часа, на завершающую стадию вышли только 12 инициатив. Однако ситуация кардинально изменилась, и эта сумма почти утроилась. Несомненно, прогрессивные круги были обеспокоены тем, что многие из этих первоначальных предложений носили консервативный характер, например, домашний арест для заключенных старше 75 лет, цель которого-изменить условия содержания в тюрьме для нарушителей прав человека. Но, как и в футболе, им удалось перевернуть все с ног на голову, и в течение последнего дня они собрали подписи под несколькими связанными IPN, как никогда ранее в Чили, которая представляет собой антипод. Возможно, именно это настроение оставило на втором месте Кон ми Сине-бело-голубых и подняло на пьедестал почета сборную Чили из-за животных. Однако, как это часто бывает, не всегда можно увидеть положительную сторону. Этот процесс не обошелся без некоторых недостатков, которые повторяются по сравнению с тем, что произошло в прошлом году. Значительное количество IPN возникло в результате непредвиденных обстоятельств, в которых мы оказались. Будут обсуждены по крайней мере три предложения, касающиеся безопасности и общественного порядка, такие как полиция, которая защищает нас, Гарантированная самооборона и Нулевая терпимость к насилию, которые направлены на расширение возможностей действий как для карабинеров, так и для гражданских лиц в криминальных ситуациях. Если что-то критикуют в адрес нашей законодательной власти, так это то, что она создает правила, основанные на конъюнктуре, поэтому думать, что на институциональность, созданную для разработки нашей Конституции, влияют повседневные события, еще хуже. Мы должны стремиться к беспристрастности Совета и всех его органов по отношению к событиям, которые происходят в нашей повседневной жизни. Это сложная задача, но именно так и следует работать. Мать всех битв-установление и укрепление Социального правового государства. И интересно отметить, что существуют инициативы, связанные с гарантированием прав в области здравоохранения, жилья, образования и даже обеспечения такими ресурсами, как вода, но почти не упоминаются предложения, касающиеся пенсий. Только две инициативы касаются этой темы и направлены на частную собственность на фонды, что наводит на размышления при обсуждении реформы в Конгрессе. В конечном счете, Народные инициативы по Норме подвергнут испытанию членов Конституционного совета, особенно представителей правых. Возникает вопрос, как они будут реагировать на такие предложения, как домашний арест для лиц старше 75 лет или идея гарантировать в Конституции право на владение огнестрельным оружием для осуществления законной обороны. Советники Республиканской партии постоянно находятся в поле зрения общественности, поскольку судьба этого процесса во многом зависит от них. С другой стороны, советники Чили Вамос также сталкиваются с дилеммой предоставления большинства этим типам предложений. В то же время, поддержат ли советники левых политических сил некоторые НКО, у которых явно нет шансов? Будут ли они продолжать зацикливаться на вопросах, которые кажутся все более второстепенными, таких как создание главы для Вооруженных сил, вместо того, чтобы сосредоточиться на усилении роли государства в обеспечении социальных прав? Это только начинается.