Пабло Ортузар “ " Широкий фронт Чили пришел к власти, раздувая каждый очаг конфликта, чтобы превратить его в пожар”

Чилийский антрополог Пабло Ортузар (37 лет, Пуэрто-Варас) принадлежит к группе правых интеллектуалов в Чили, которые в течение последнего десятилетия стали все чаще вмешиваться в дебаты этого сектора в южноамериканской стране. Придерживаясь либеральных взглядов на некоторые спорные вопросы экономики, но консервативных в ценностном отношении, некоторые из них, в том числе и он, сегодня являются частью Института общественных исследований( IES), центра, который, с точки зрения гуманитарных наук, способствует размышлениям. вокруг идей правых чилийская. Прежде чем стать либералом-консерватором, Ортузар прошел несколько путей. В подростковом возрасте он был панком и навязчиво читал Троцкого и Маркса, пока не разочаровался в коммунизме. Во время учебы в университете он участвовал в Движении за автономию, которое позже стало Социальной конвергенцией, нынешней партией левого президента Габриэля Борича. С ним и его поколением он участвовал в нескольких студенческих маршах 2011 года, положивших начало Широкому фронту (ФА), коалиции президента. Сегодня, также обозреватель чилийской ежедневной газеты "Ла Терсера", он является одним из самых откровенных интеллектуалов правого толка, критикующих чилийское правительство, столкнувшееся с кризисом из-за дела "Конвиос", которое расследует прокуратура, по поводу передачи многомиллионных государственных средств некоммерческим фондам, связанным в основном с благотворительностью. Демократическая революция( ДР), одна из ключевых партий ФА. По телефону из Эдинбурга, где он живет и только что защитил докторскую диссертацию в Оксфордском университете, Ортузар разговаривает со СТРАНОЙ. И начинается он с откровенного анализа того, как новые левые Чили завоевывали власть в чилийской политике. “Политический замысел, который [основатели Чилийского широкого фронта] разработали для развития и перехода от университета к национальной политике, имеет серьезные структурные ошибки, из-за которых в конечном итоге он служит для захвата власти, но не для служения общему благу.. В этом они похожи на Подемос Испании”, - говорит антрополог. Спрашивай. Как, по вашему мнению, чилийское правительство справилось с кризисом, вызванным скандалом, вызванным делом Конвиос? Ответ. Он не оставил хорошего впечатления. Похоже, что вместо того, чтобы выяснять серьезные факты коррупции и следить за тем, чтобы они не происходили в других регионах страны, они постоянно искали, где можно перерезать нить, чтобы остановить публичное разоблачение и отвлечь внимание. И это, кроме того, они сделали это по-любительски, что нанесло дополнительный ущерб их собственному авторитету. П. В письме директору в одном из чилийских СМИ вы сказали, что Широкий фронт воспользуется этим кризисом и распространит конфликт на все формы государственно-частной координации Р. Конечно, дело в том, что левые начали пытаться лить воду на свою мельницу, обвиняя принцип субсидиарности [один из наиболее критикуемых элементов действующей Конституции Чили, который гласит, что государство должно воздерживаться от вмешательства в те области, в которых отдельные лица или группы общества самодостаточны] за акты коррупции, исходящие от его собственного народа и обязательно связанные со связями внутри государства. У них все повторяют эту чушь. И правда в том, что политика иногда может быть оппортунистической и нечестной, но даже этому есть предел. Обвинять институциональный режим в том, что он вводит вас в заблуждение, - это оскорбление интеллекта. В. Считаете ли вы, что комиссия экспертов по вопросам честности, созванная правительством, была хорошим способом сдержать кризис? О. Я думаю, вы намерены переложить свою ответственность на предыдущие правительства, рассматривая старые дела. Однако это может принести положительные плоды, если поможет усовершенствовать регулирование трансфертов, чтобы предотвратить повторение случаев, подобных случаю с Фондом "Живая демократия". Но я хотел бы начать дискуссию о том, как на честность государства влияет отсутствие профессиональной государственной службы, регулируемой хорошо продуманной карьерой государственного служащего. Вместо этого у нас есть бюрократия, заполненная доверенными должностями, квотами политических партий и должностными лицами заводов с небольшими стимулами. Меня всегда поражало, что левые фанатично стремятся к развитию государства, но не уделяют ни минуты вопросам модернизации. В. Правильна ли стратегия оппозиции-требовать отставки министров социального развития,Джорджио Джексона (основателя Демократическая революция) или жилищного строительства, Карлос Монтес (социалист, министерство, в котором возникло дело о соглашениях), чтобы справиться с этим кризисом? Р. В медийном плане это работает, потому что министр Монтес, очевидно, несет политическую ответственность за произошедшее, даже если его стратегия заключается в том, чтобы реагировать сейчас как возмущенный шериф, который охотится за виновными. В случае Джексона он представляет обманутую претензию Широкого фронта на моральное превосходство. О. Как вы относитесь к президенту Боричу перед лицом этого кризиса? О. Я больше не понимаю президента Борича. Я не понимаю, кто он и что он собой представляет. Но я думаю, что стало ясно, что новые левые требуют глубоких реформ, если они хотят оказать какую-либо услугу республике. Они пришли к власти, раздувая каждый очаг конфликта, чтобы превратить его в пожар, и теперь они сами себя сжигают. Они отдавали предпочтение учащимся колледжей, а не школьникам, совершенно не заботясь о том, что наши школы выпускают тысячи функциональных неграмотных. Они поддержали снятие [предварительных сбережений], не сомневаясь в том, что инфляция съедает деньги рабочих. Они, выходцы из дорогих частных колледжей, разрушили государственные лицеи с высокими показателями успеваемости и частные колледжи, субсидируемые во имя равенства, оставив средний класс без возможностей для улучшения своего положения. Они пытались внести Конституцию в дом на прошлом съезде. Они раздули группы идентичности, которые никого не представляют, а вместо этого занимаются корыстной виктимной прибылью. И складывайте и продолжайте. В. Видите ли вы какое-то искупление? О. Мне кажется, что Широкий фронт в долгу перед Чили за то зло, которое они причинили, чтобы прийти к власти. И я искренне надеюсь, что они будут работать над тем, чтобы выполнить этот долг и стать более сильной политической группой, потому что Чили нуждается в справедливости и управлении. И люди им поверили. В. Является ли отклонение конституционного импичмента министра образования Марко Антонио Авилы передышкой для правительства в разгар этого кризиса? О. Я не знаю, помогает ли это правительству, но показывает, что ситуация в правых является беспорядочной и запутанной. Наполеону приписывают высказывание “никогда не перебивай своего врага, когда он совершает ошибку”. И чилийские правые, когда они сбиты с толку, умеют делать именно это. Обвинение против Авилы было выдвинуто на той же неделе, когда появились данные SIMCE [тест по оценке ученичества, который применяется с 1968 года в южноамериканской стране], который показал, что ситуация с базовым и средним образованием, находящимся в ведении государства, является критической. Однако в итоге дело дошло до сексуальной ориентации министра, которая никого не должна волновать.