Трещины чилийских левых

За последние две недели в неспокойном мире правящих левых в Чили возникли две трещины. Это две трещины разной природы и, вероятно, с разными последствиями: но их одновременность придает им значительную саморазрушительную силу. Первая трещина ползет уже почти три недели - я назову ее моральной трещиной. В регионе Антофагаста распространяется новость о том, что фонд (“Живая демократия”) заключил миллионное соглашение о сотрудничестве с Министерством жилищного строительства и городского планирования через свою децентрализованную структуру (СЕРЕМИЯ жилищного строительства) с минимальными требованиями и, прежде всего, без посредничества. публичный конкурс и менее коллегиальное решение о финансировании. Но проблема обострилась политически, поскольку президент этого фонда Даниэль Андраде был партнером депутата Каталины Перес, которая до недавнего времени была президентом одной из трех партий Широкого фронта (“Демократическая революция”). С этого момента начинает осуждаться целая модель партизанского поведения, поскольку некоторые из людей, которые были вовлечены в это финансирование, принадлежат к Демократическая революция. После нескольких дней ошеломления и большой растерянности лидеров этой партии (начиная с ее президента, сенатора Хуана Игнасио Латорре, который первоначально защищал того, кто был ее предшественником во главе партии), дело было передано в Верховный суд. Результат: двое боевиков изгнаны, а депутат Каталина Перес отстранена от участия в боевых действиях, попутно запутав управление министра жилищного строительства Карлоса Монтеса, что серьезно осложнило отношения между Демократическая революция и Социалистическая партия. Если можно говорить о моральный разрыв со значительными политическими последствиями, то это потому, что Широкий фронт [коалиция президента Габриэля Борика] основывал свою потребность на шкале ценностей, превышающей шкалу ценностей всего чилийского политического класса за последние 30 лет: “Наша шкала ценностей и принципов далека от того поколения, которое сформировало ее. он был до нас", - мог серьезно заявить тогдашний министр, генеральный секретарь администрации президента и основатель Демократической революции Джорджио Джексон, вызвав шквал критики со стороны предыдущих политических поколений. Полемика могла утихнуть только после публичных извинений министра: но столкновение поколений уже привело к хаосу. Что ж, с началом “Дела конвенций”, которое было начато в Антофагасте (уже 9 регионов расследуются по разным ситуациям одного и того же характера), под сомнение ставится моральная чистота Демократическая революция, поскольку подозревается торговля влиянием, несовместимые переговоры и мошенничество с использованием Налоговая. Однако в этой волне обвинений есть нечто более глубокое и выходящее далеко за рамки Широкого фронта: на самом деле обсуждается старый механизм финансирования организаций гражданского общества для поддержки государства в реализации социальных и градостроительных программ, чем любое правительство, будь то левое или прав, он не может выполнить сам. Таким образом, устанавливается политика финансирования гражданского общества (в принципе, вещь очень ценная, но добродетельная), но на основе дискреционных выборов тех организаций, которые заслуживают финансирования, что искажает как политику, так и ее идеологическую и институциональную подоплеку (это потому, что деятельность чилийского государства ограничена из-за принципа субсидиарности его деятельность передается на аутсорсинг частными агентами, коммерческими или некоммерческими). На данный момент какофония скандала такова, что нет места для обсуждения этого вопроса, позволяя преобладать тому, что является моральной трещиной, которая риторически разделяет старых и новых левых. На прошлой неделе возникла вторая трещина, на этот раз между двумя старыми коммунистическими и социалистическими левыми, из которых исключен Широкий Фронт. Я назову ее мемориальной трещиной, поскольку она сталкивается с двумя различными способами отметить 50-летие государственного переворота 11 сентября 1973 года. После его участия в подкасте, организованном социологом Мануэлем Антонио Гарретоном, президентский уполномоченный по координации мероприятий, посвященных празднованию полувековой годовщины последней чилийской катастрофы, подвергся резкой критике со стороны коммунистов и десятков групп родственников пропавших без вести заключенных и политических заключенных. казнены по абсурдным обвинениям в “отрицании” и "предательстве". "релятивизм", возникающий в результате неконтролируемого использования двух категорий, которые привели к отмене и социальному убийству. Вот как представитель президента Патрисио Фернандес заявил, что” историки и политологи смогут обсудить “причины, по которым мог произойти государственный переворот, не оставляя сомнений в том, что нарушения прав человека”неприемлемы ни в одном цивилизационном договоре". Полемика была такой -Фернандеса обвиняли в том, что он не осудил переворот и что он привел к недопустимым формам отрицания и релятивизма, - что ему пришлось уйти в отставку, чтобы не мешать празднованиям, которые уже начались на некоторых из его промежуточных станций (например, “танкетасо”, первая неудачная попытка государственный переворот, произошедший 29 июня 1973 года и предвещавший трагедию, которая должна была произойти двумя месяцами позже. Таким образом, поражение завершило подход, отличный от нарушений прав человека, имевших место при диктатуре, который заключался в том, чтобы рассказать 80% чилийцев, что они не пережили переворота и его самых ужасных последствий в течение первых трех лет диктатуры (после резни 70 крестьян и рабочих в Пейне в октябре 1973 года до исчезновения подпольного руководства ПК в 1976 году (улица Конференции), после уничтожения подпольного социалистического руководства в 1975 году, не забывая обо всех тех казнях и исчезновениях, которые были зарегистрированы с первого дня переворота.). Именно с этой целью Патрисио Фернандес предложил сценарий "ПАМЯТЬ, ДЕМОКРАТИЯ, БУДУЩЕЕ", ориентация на увековечение памяти которого была гораздо более универсальной, с неизбежной ценой потери эмоционального заряда для родственников жертв в обмен на общение с теми, кто не пережил этот период, и кому логически это не под силу. требовать переживания боли. С уходом Фернандеса решается судьба сценария, помимо того, был ли он жизнеспособен с правыми, радикализованными республиканцами, к которым присоединилась волна парламентариев традиционного правого толка, сочетающих избирательный оппортунизм и убежденность в том, что они вступят в ревизионистский период. В конкретном плане было принято решение увековечить память, апеллируя к субъективности все меньшего и меньшего числа чилийцев, которым действительно имеет смысл продолжать увековечивать память тем же способом, что и всегда, до тех пор, пока не наступит конец этого мира. Точно то же самое произошло в Европе, например, во Франции, на симметричном временном расстоянии: в 1995 году я был в Париже, защищая докторскую диссертацию в год празднования окончания Второй мировой войны и ее ужасов, и это привлекло мое внимание (что я быстро понял) тот день. налет народного безразличия к такой трагедии. Что ж, нельзя требовать от целого народа невозможного: поминать так, как будто времени не прошло. Демографические изменения столь же жестоки, сколь и неизбежны, и именно это было упущено из виду в этом споре, чтобы обозначить этот второй, мемориальный разрыв между партикуляристским подходом и более универсалистским подходом между двумя старыми левыми, коммунистическим и социалистическим, последняя трагедия Чили. Эти две трещины свидетельствуют о различного рода расстояниях и равноудаленностях между двумя правящими коалициями по ключевым вопросам, в отношении которых координация между таким количеством сторон и микропартий практически невозможна. За обоими этими трещинами скрывается третья, предполагаемая трещина между всеми союзными силами, которая вполне может вылупиться по случаю избирательного цикла, начинающегося в 2024 году.