Ночной домашний арест для водителя, виновного в гибели капрала армии

Суд по вопросам гарантий предварительно исключил версию о вождении под воздействием психотропных веществ и установил пятимесячный срок расследования в связи со смертью капрала армии. В отношении водителя, обвиняемого в наезде сзади на военный автомобиль на 502-м километре трассы № 5 Юг, в результате чего погиб капрал армии, а еще один военнослужащий оказался в критическом состоянии, была применена мера пресечения в виде ночного домашнего ареста. Решение было принято судом по вопросам гарантий в Лос-Анджелесе после слушания по предъявлению обвинения. Суд отклонил ходатайство стороны истца о предъявлении обвинений в преступлениях, связанных с употреблением психотропных веществ, несмотря на то, что первые доказательства, собранные на месте происшествия, подтвердили наличие амфетаминов. В ходе заседания защита представила медицинские заключения и рецепты, подтверждающие, что лечение обвиняемого не влияло на его способность управлять автомобилем; эту позицию поддержала прокуратура, предъявив обвинение в покушении на убийство и покушении на причинение тяжких телесных повреждений. В связи с госпитализацией в больницу «Эрминда Мартин» в Чиллане обвиняемый участвовал в заседании по предъявлению обвинения в дистанционном режиме. В судебном постановлении было установлено, что авария произошла из-за невнимания к дорожной обстановке, а не под воздействием лекарственного препарата. «Честно говоря, мне кажется, что позиция суда вполне обоснована». «В свою очередь, такую же позицию заняла и прокуратура», — заявил адвокат подсудимого по завершении судебного заседания после вынесения постановления о ночном домашнем аресте. На том же заседании был установлен пятимесячный срок расследования, в течение которого стороны проведут дополнительные экспертизы. «Был установлен пятимесячный срок расследования, в течение которого обе стороны процесса будут запрашивать проведение следственных действий, например, я сам собираюсь ходатайствовать о проверке технического состояния автомобиля, в котором в данном случае перевозились военнослужащие и карабинец, находившийся в салоне», — пояснил защитник водителя. Представитель обвиняемого поставил под сомнение техническое состояние служебного пикапа, использовавшегося в день аварии на трассе. «Было ли проведено необходимое техническое обслуживание?», — заявил юрист в связи с расследованием ночного ДТП. В инциденте участвовал смешанный патруль, состоявший из трёх военнослужащих армии и одного сотрудника карабинеров. Пока продолжается судебное разбирательство, в рамках которого в отношении обвиняемого действует ночной домашний арест, второй пострадавший военнослужащий находится в больнице в состоянии искусственной комы в Военном госпитале столичного региона. В качестве меры пресечения в виде ночного домашнего ареста был оставлен водитель, обвиняемый в наезде сзади на военный автомобиль на 502-м километре трассы 5 Юг, в результате чего погиб капрал армии, а другой военнослужащий находится в критическом состоянии. Решение было принято судом по гарантиям Лос-Анджелеса после слушания по предъявлению обвинения. Подробнее Суд отклонил ходатайство стороны истца о предъявлении обвинений в преступлениях, связанных с употреблением психотропных веществ, несмотря на то, что первые экспертизы на месте происшествия выявили наличие амфетаминов. В ходе заседания защита представила медицинские заключения и рецепты, подтверждающие, что лечение обвиняемого не влияло на его способность управлять автомобилем; эту позицию поддержала прокуратура, предъявив обвинение в покушении на убийство и покушении на причинение тяжких телесных повреждений. В связи с госпитализацией в больницу «Эрминда Мартин» в Чиллане обвиняемый участвовал в заседании по предъявлению обвинения в дистанционном режиме. В судебном постановлении было установлено, что авария произошла из-за невнимания к дорожной обстановке, а не под воздействием лекарственного препарата. «Честно говоря, мне кажется, что позиция суда вполне обоснована». «В свою очередь, такую же позицию заняла и прокуратура», — заявил адвокат подсудимого по завершении судебного заседания после вынесения постановления о ночном домашнем аресте. На том же заседании был установлен пятимесячный срок расследования, в течение которого стороны проведут дополнительные экспертизы. «Был установлен пятимесячный срок расследования, в течение которого обе стороны процесса будут запрашивать проведение следственных действий, например, я сам собираюсь ходатайствовать о проверке технического состояния автомобиля, в котором в данном случае перевозились военнослужащие и карабинец, находившийся в салоне», — пояснил защитник водителя. Представитель обвиняемого поставил под сомнение техническое состояние служебного пикапа, использовавшегося в день аварии на трассе. «Было ли проведено необходимое техническое обслуживание?» — заявил юрист в связи с расследованием ночного ДТП. Подробнее В инциденте участвовал смешанный патруль, состоявший из трёх военнослужащих армии и одного сотрудника карабинеров. Пока идёт судебное разбирательство при действующем ночном домашнем аресте, второй пострадавший военнослужащий находится в больнице в состоянии искусственной комы в Военном госпитале столичной области.