Андрес Круз, бывший прокурор, о насилии в Биобио: «Дело не в левых или правых, а в понимании того, что люди страдают».

Убийство трех полицейских, которые были застрелены, а затем сожжены в своем патрульном фургоне рано утром 27 апреля на дороге P-72 S, соединяющей Тируа и Каньете в провинции Арауко, вновь поставило в центр внимания один из районов региона Биобио на юге центральной части Чили. Более десяти лет он страдает от насилия в сельской местности: нападения совершают как радикальные группировки мапуче, которые поджигают фермы и дома с оружием, так и банды, некоторые из которых связаны с этими группировками и занимаются кражей древесины. Со временем появились и другие организации, занимающиеся торговлей наркотиками и угоном автомобилей. Как сказал во вторник национальный прокурор Анхель Валенсия, «в этом районе часто встречаются группы, которые можно назвать террористами, но в то же время есть и банды обычных преступников, таких же или более жестоких, которые прибегают к насилию просто для того, чтобы получить контроль над территорией, как организованная преступность», - сказал он в интервью радиостанции Cooperativa. Для тех, кто занимался расследованиями в этом районе, преступление трех карабинеров стало драматическим следствием насилия, которое началось по меньшей мере 16 лет назад, когда несколько событий предупреждали, что такое насилие может только расти. Свидетелем этого является бывший прокурор Андрес Крус (Консепсьон, 1973), который в августе 2007 года обнаружил винтовку М-16 в руках мужчины в Тируа. А в 2008 году он расследовал нападение, также в Тируа, на прокурора Марио Эльгету, чья свита из двух карабинеров и трех детективов попала в пулевую засаду. «Были офицеры с серьезными ранениями, которые и по сей день страдают от последствий. Один из них был в шлеме, и снаряды, которые он нес, показали, что они были выпущены на поражение", - говорит Круз. Но нападение на Эльгету, за которое осудили руководство Coordinadora Arauco Malleco (CAM), первой радикальной группировки, начавшей действовать в этом районе, было не первым предупреждением. В 2005 году, вспоминает Круз, в Ранкильюэ вооруженная группа ворвалась в лагерь, вытащила целые семьи на колени и сожгла их дома и машины. «В то время уже существовала история использования тяжелого оружия и автоматов», - рассказывает он EL PAÍS. Круз, юрист Университета Консепсьона и профессор процессуального права в том же университете, более десяти лет, до 2011 года, был прокурором в Талькауано, в регионе Биобио, и специализировался на расследовании отмывания денег, организованной преступности и наркоторговли. В 2022 году он был членом Конституционного собрания от Социалистической партии. Вопрос. Какими вехами отмечено насилие в регионе Биобио? Ответ. В 2001 году было совершено нападение на ферму в Ллеу-Ллеу. А в 2005 году, в Ранкильюэ, я помню, что жертвы говорили о людях в форме и вооруженных. И что было руководство, кто-то, кто давал указания, и люди, которые молчали и делали то, что делали. Ранкильюэ был очень жесток, и вместе с асиендой Ллеу-Ллеу, которая находится в 50 километрах от Каньете, они являются парадигмой, потому что они ознаменовали собой веху. В. Вы расследовали находку винтовки М-16 в 2007 году, это было неожиданно или уже были признаки наличия тяжелого оружия? О. В 2005 году в Ранкильюэ уже звучали заявления о том, что у подозреваемых были пистолеты-пулеметы и винтовки, а после обнаружения М-16 этому вопросу стало придаваться большее значение. Необходимо учитывать контекст, поскольку все эти группы пользовались огромной политической поддержкой. В то время говорили, что все это подстроено, и что существует абсолютно обоснованная претензия на применение силы и насилия для отвоевания территории. В. От левых? О. Я и сегодня чувствую себя частью левых. И в то время я понимал, что может возникнуть настроение гнева и недовольства, учитывая тот факт, что это была группа людей, которые жили на обочине, которых не признавали и которых угнетали. Но когда мне пришлось вмешаться в эти расследования, я понял, что в них было много очень поверхностной идеологической шелухи и что, хотя, как и в любом деле, были фанатики, большинство действовало потому, что зарабатывало деньги на краже и продаже леса и на защите, которую они получали от вооруженных групп. И наконец, большинство людей, живших там, были напуганы, боялись. Вооруженный способ не может быть понят или оправдан. В. Что означало нападение на прокурора Эльгету? О. Оно было сложным, потому что, на мой взгляд, это был поворот, поскольку прокурор добился значительного прогресса в своем расследовании и достиг цели - посадить группу за решетку. И создается впечатление, что в то время CAM сказал: «Это наша территория, и поскольку она наша, мы собираемся действовать, не позволяя чилийским властям разместиться на ней, поэтому мы изгнали их силой». В. В 2008 году уже происходила кража древесины? О. Было много краж древесины. Я помню передвижную лесопилку, и было установлено, что эти люди работали на основе группы, которая рубила и воровала древесину, а затем была другая группа, кольцо, которое защищало их. Они передвигались в капюшонах и были вооружены. В. Значит, были доказательства торговли наркотиками? О. Я никогда не видел их, должно быть, это было позже. То, что я видел, - это очень хорошо организованная организация по краже древесины. В. Как вы думаете, трудно ли было властям предположить, что в разгар конфликта имела место кража древесины? О. Не то чтобы это было трудно. Все знали, но не было желания действовать против этих групп, потому что существовали политические симпатии, а это затрудняет действия. Но с нападением на Марио Эльгету это было нарушено, потому что акт с такими характеристиками накладывает обязательства на власти, и правительство подало иск в соответствии с антитеррористическим законом. P. Как бы вы описали маршрут P 72, на котором 27 апреля были убиты три карабинера? О. Крайне сложно получить какую-либо справочную информацию без применения других инструментов, кроме тех, которые предназначены для преследования обычного преступления. В. Удивило ли вас нападение на трех полицейских? О. К сожалению, нет. Это очень серьезно, но до этого было много инцидентов, и это не первые погибшие карабинеры. Есть трагедия на мельнице Грольмуса в Контулмо; есть случаи управления транспортными средствами; есть факт, что прокурор попал в засаду. Другими словами, существует закономерность, и эта закономерность подразумевает, что, поскольку эти люди действовали без какого-либо контроля, работать в этом районе до сих пор было чрезвычайно выгодно. Не только с экономической точки зрения, но и потому, что безнаказанность гарантирована. Вот почему у нас есть не только ЦАМ, который очень ослаблен и потрепан, но и другие группы, которые, пользуясь обстоятельствами, например, те, кто вышел из-под контроля, или люди, которые, возможно, не имеют никакого отношения к конфликту, пользуются вакуумом. В. Что это за вакуум? О. Отсутствие верховенства закона и комплекса для применения государственной силы. Сегодня мы говорим о ситуации, когда в стране действует конституционное чрезвычайное положение, поскольку в стране есть вооруженные силы. Но если у них нет политической поддержки, то эти меры, очевидно, носят скорее символический характер, даже если удалось добиться результатов в плане сокращения числа наказуемых деяний. Но этого недостаточно. В. К каким последствиям привела эта ситуация? О. Она позволяет этим группам осуществлять территориальный контроль, и сотни людей были вынуждены переехать, покинуть это место. Это нарушение прав человека, учитывая, что существуют организованные группы, которые могут действовать безнаказанно и в определенной степени контролировать территорию. У меня есть дела [как частного адвоката], в которых двух пожилых людей, один из которых страдает болезнью Паркинсона, заставили выйти в пижаме и на коленях на берег озера Ланалхуэ, и человек в капюшоне и с винтовкой заставил их смотреть, как сжигают их дом. Они - учителя, а не большие лесники. И, к сожалению, это не исключение. Предполагается, что у человека есть политическая тенденция, но когда он видит, что это выходит за рамки рациональности и здравого смысла, это уже не вопрос левых или правых, а вопрос уважения человеческого достоинства и понимания того, что есть люди, которые страдают уже долгое время. В. С чем вы связываете то, что сегодня, как сказал прокурор Валенсия, в этом районе действуют различные организации? R. Сегодня могут существовать организации другого типа, разные, параллельные, действующие параллельно или вместе, но они пользуются отсутствием верховенства закона. Это следствие того, что мы покинули это место. Расследование преступлений в сельской местности - сложная задача, совершенно отличная от расследования преступлений в городах. Улики легче исчезают, свидетели больше подвержены влиянию мест, где они живут, сложнее применять технологии, а люди, которые работают в этих местах, очень хорошо знают территорию, чего часто не происходит с чиновниками, занимающимися подобными расследованиями.