Апелляционный суд оставил в силе решение о полном домашнем аресте Кэти Баррига

Прокуратура и Государственный совет обороны обжаловали меру пресечения для бывшего мэра, настаивая на том, что "она представляет опасность для безопасности общества". Апелляционный суд Сантьяго оставил в силе меры пресечения в виде полного домашнего ареста и национального ареста Кати Барриги после апелляции, поданной после формализации преступлений, связанных с подделкой государственных документов и мошенничеством с казной на сумму около 31 миллиарда песо. Апелляционный суд не принял требования прокуратуры и Государственного совета обороны (CDE), которые настаивали на том, что бывшая власть "представляет опасность для безопасности общества". Вышеупомянутое объясняется тем, что обвиняемая обвиняется в хищении около 31 миллиарда песо, и, по данным прокуратуры, представленным на прошлой неделе во время слушаний по формализации, сумма хищения превышает в 941 раз сумму хищения Карен Рохо в Антофагасте, в 55 раз - Демократии Вива, в 28 раз - Витакуры и в 20 раз - Альгарробо.Напомним, что защита Кати Барриги также обжаловала меры пресечения, принятые в отношении нее. В частности, адвокаты Кристобаль Бонасик, Марсело Хадва и Хосе Мигель Бараона просили заменить полный домашний арест на ночной. Это произошло после того, как судья Уго Сальгадо заявил о наличии "противоречий" при вынесении решения о мерах пресечения в четверг, 18 января. Прокуратура утверждала, что Кэти Баррига "представляет опасность для следствия", поскольку может "вмешаться" в ход расследования. Кроме того, прокуратура ссылалась на то, что несколько свидетелей заявили, что чувствуют "угрозу" со стороны бывшего мэра, а прокурор Констанца Энсина сравнила положение обвиняемой с мерами пресечения, предписанными для бывшего мэра Витакуры Рауля Торреальбы, который остается в тюрьме, пока ведется расследование его дела о предполагаемой растрате 2,1 миллиарда песо. Со своей стороны, защита Барриги настаивает на том, что "нет никаких доказательств" того, что бывший представитель власти присвоил муниципальный бюджет в своих интересах, и что дефицит в мэрии Майпу, о котором заявляет нынешний глава муниципалитета Томаш Воданович, также не доказан. Еще одним аргументом адвокатов экс-мэра является то, что "зависимость ее младшего сына - это еще один элемент, обосновывающий отсутствие опасности побега". Апелляции, требующие превентивного заключения для Кати Барриги, были представлены в разгар жесткого допроса о "комфорте", который экс-мэр поддерживала, находясь под полным домашним арестом и национальным арестом. Фотографии, на которых она занимается спортом и спит в своей кровати, даже вызвали обвинения в том, что бывший мэр находится в "привилегированном" положении. В этом смысле национальный прокурор Анхель Валенсия отметил, что домашние аресты "в случае преступлений "белых воротничков" или коррупции превращаются в альтернативные приговоры де-факто без предварительного судебного разрешения и без оценки заслуг с помощью социальных или технических отчетов, которые показывают удобство этой меры для социальной реинтеграции, фактически освобождая этих людей от общего режима отбывания наказания". "Это относительно технический вопрос, но на практике его применение превратилось в своего рода привилегию", - подчеркнул он. В свою очередь, министр юстиции Луис Кордеро не исключил возможности внесения изменений в правила, позволяющие назначать домашний арест в качестве меры пресечения для обвиняемых в связи с "неправомерными, неподобающими и непристойными выставками" бывшего мэра Майпу.