Асканио Кавальо и «Публичный счет Борика»: «У меня сложилось впечатление, что правительство ушло в отставку, потерпев поражение».

P. Есть те, кто говорит, что первая часть была отмечена этим митинговым тоном, а во второй половине появился старый Борик. О. Я слушал его, но старый Борик может быть лишним, потому что это не похоже на программу правительства и программу, объявленную в первом Публичном отчете президента в 2022 году. В. Из тех немногих объявлений, которые вы смогли выделить, наиболее значимыми являются законопроект о комплексных абортах и закон о коллективных переговорах? О. Это будет самым шумным, тем, что принесет больше всего проблем. Объявления о безопасности - это в основном увеличение бюджета. Законодательных вещей не так много, за исключением некоторых законов о коррупции. И действие законов, которые уже были приняты, но не более того. В. То, что вы сказали о безопасности, было неудовлетворительным? О. Немного самодовольно, в смысле подчеркивания количества законов, которые были приняты при этом правительстве, о создании Министерства общественной безопасности, но в итоге это мало что говорит о безопасности на ежедневной основе, это не имеет большого смысла для людей. Я не вижу четкого плана, например, по борьбе с организованной преступностью, которая сегодня является главной проблемой. Или вопрос, который бы прояснил - а не установил - связь между иммиграцией и безопасностью. В. И к какому сроку правительство приурочивает этот третий «Публичный отчет»? О. Многое поставлено на карту в связи с муниципальными выборами. Поэтому некоторые из них должны появиться до октября, как это, вероятно, произойдет с программой Crédito con Aval del Estado (CAE). Затем наступают выборы, и правительство вступает в полосу «хромой утки». Хотя еще есть шанс, что выборы окажутся не столь благоприятными, как кажется. В. От чего это зависит? О. От правительства мало что зависит. В большей степени это зависит от глобальной ситуации, от более активного восстановления экономики, от снижения уровня безопасности, то есть от того, что не полностью зависит от правительства. Возможно, есть какие-то признаки. Я уже видел, что работодатели плохо отреагировали на объявление закона о коллективных договорах. Не стоит продолжать обострять отношения с работодателем. Усилия по их улучшению должны быть более последовательными. В. Речь президента в Энаде была хорошо принята. Вы не заметили такого тона сейчас? О. Именно так, и я думаю, что сегодня это несколько испорчено. В. Как вы объясните тот факт, что президент заявил о крайней срочности закона об эвтаназии и продвижении закона о бесплатных абортах? О. Это происходит со всеми президентами, не только с Бориком. Он должен отдать дань уважения своей собственной базе, причинам, по которым он был избран. Действительно, barra brava говорит, что есть вопросы, которых он не касался, но которые он мог бы взять на себя и которые должны стать частью его наследия. Я не нахожу это таким уж странным. Мне кажется странным то, что это немного раскалывает правительственную коалицию. Я уже видел, что христианские демократы отреагировали плохо, и это также обостряет отношения с более жесткой частью оппозиции, Независимым демократическим союзом (UDI) или Христианским социализмом. В. Ставит ли оппозицию в затруднительное положение необходимость участвовать в этих дебатах? О. Я так не думаю. Напротив, это ставит их в удобное положение в том смысле, что это те вещи, по которым они всегда выступали против правительства. Это ставит их в историческое русло. Они могут сказать, что борются с правительством зла. В. А в случае с предварительным кандидатом в президенты от «Чили Вамос» Эвелин Маттеи, которая сделала несколько кивков в сторону центра и пыталась позиционировать себя как фигуру либеральных правых? О. Из того, что она сказала, видно, что она собирается выступать против, но при этом придерживается определенного тона. Он сказал, что жаль, что у президента нет видения по вопросам, которые не являются приоритетными. Но жаль, что это не такая оппозиция, как республиканцы или христианские социалисты, которые кажутся самыми яростными. Это партия, которая была создана по всей стране, поэтому она будет актуальным конкурентом в муниципалитетах. Матеи явно против этого. Это никогда не было ее политической линией, и я не думаю, что она ищет голоса в этой части страны. Вы не найдете голосов большинства в очень либеральном законе. В. Останутся ли эти вопросы символическими заявлениями или вы считаете их жизнеспособными в сегодняшнем Чили? R. В дискуссии настолько преобладают более насущные вопросы, такие как безопасность, восстановление экономики, даже политическая система, что остальные становятся второстепенными, за исключением тех, для кого они - флаг, но это меньшие группы. Он разговаривает с меньшими группами. Конечно, Борик больше всего ценит гендерную политику. Так что на данный момент он довольно точно отвечает на эту характеристику. В. Могут ли эти заявления оказать влияние на левых на октябрьских муниципальных выборах? О. Я не знаю. Муниципалитеты настолько уникальны, что в сельской местности вас измеряют по совсем другим параметрам, чем в городе. Такие вопросы, как аборты, эвтаназия, имеют гораздо меньший вес в сельском мире, и гораздо более важны другие, не обязательно те, о которых говорил президент. В. Если прибавить и отнять, как этот отчет общественности повлияет на одобрение президента? В предыдущих он всегда набирал много очков. О. Я не знаю, как они будут его оценивать, но у меня сложилось общее впечатление, что правительство смирилось, потерпело небольшое поражение, что все сложилось не так, как они думали, что реальность исказила программу, и что они сделали все, что могли. В этом смысле она не очень эпична. Это ни в коем случае не речь о триумфе. В. Видите ли вы в ней правительство, которому больше нечего делать? R. Да, потому что это очень необходимо. Существует проблема CAE, которая сегодня является самой большой проблемой, потому что это внушительная сумма, но в будущем единственное, что может произойти, это то, что задолженность будет продолжать накапливаться, что делает ее неустойчивой. Если люди не платят, что вы собираетесь делать? Мы имеем 60 % задолженности. В. Что насчет срочности пенсий? О. То, что было срочным в пенсионном обеспечении, было частично остановлено Универсальной гарантированной пенсией (УГП). И если вы сосредоточитесь на ВГП и будете увеличивать ее и увеличивать, вы сведете проблему минимальных пенсий к все меньшим и меньшим процентам, что в определенной степени и произошло. Это было решение, особенно для тех, кто находится за чертой бедности. Я не вижу здесь особых шансов. Что касается фискального пакта, то проекты, которые являются его частью, все больше сокращаются. Как сказал сегодня президент, CAE и исторический долг учителей больше не являются частью фискального пакта, о котором он говорил ранее.