«Ничего, никакой защиты»: заявление семьи с обвинением армии в связи со смертью утонувшего ребенка на территории военной базы

Маркусу было три года, когда он упал в бассейн без ограждения в Техас-Вердес. После того как они заявили об отсутствии спасателей и получили отказ в встрече с главнокомандующим, его родители обратились в суд. Семья Маркуса, которому было всего 3 года, дважды обращалась с просьбой о личной встрече с главнокомандующим армией, чтобы изложить обстоятельства смерти мальчика на территории военного городка Техас-Вердес в Сан-Антонио. Однако Управление образования и доктрины отклонило эти просьбы. Напомним, что трехлетний мальчик утонул в бассейне Школы инженеров армии, расположенной на территории военного городка «Техас-Вердес» в Сан-Антонио. Трагический инцидент произошёл, когда ребёнок выбрался через окно своего дома, расположенного на территории, где проживает около 100 детей, и направился к бассейну, не имевшему ограждения или защитной ограды по периметру. Его собственный отец, капитан этого учреждения, возглавил поиски на автомобиле, пока не обнаружил его под водой. Несмотря на меры первой помощи, оказанные на месте, удушье в результате погружения привело к смерти мальчика через несколько минут. Эта трагедия выявила нарушение санитарных норм. Указ № 209 от 2022 года требует установки ограждения высотой не менее 80 сантиметров вокруг бассейнов общественного или ограниченного пользования, однако военная часть игнорировала эту меру по эстетическим соображениям: «Я чувствую неуважение... «Потому что я почувствовала, что смерть моего сына не значила ничего», — восклицает Наяра да Сильва, мать Маркуса. Аналогично, бабушка Маркуса, Паула Маркес, заявляет: «Этот ребенок тонет, а спасателя нет, ничего нет, никакой защиты . Не может быть бассейна без ограждения». К конструктивному дефекту добавилось отсутствие спасательного персонала и средств первой помощи. Этот недостаток мер безопасности привёл к возбуждению санитарного дела и запрету на работу, вынесенному региональным управлением здравоохранения Вальпараисо. Представители вооружённых сил отказались давать публичные заявления относительно возможной административной ответственности, сославшись на то, что в настоящее время ведутся судебные разбирательства. Семья Маркуса, которому было всего 3 года, дважды обращалась с просьбой о личной встрече с главнокомандующим армией, чтобы изложить обстоятельства смерти мальчика на территории военного поселка Техас-Вердес в Сан-Антонио. Однако Управление образования и доктрины отклонило эти просьбы. Напомним, что трехлетний мальчик утонул в бассейне Инженерной школы армии, расположенной на территории военного поселка «Техас-Вердес» в Сан-Антонио. Подробнее Трагический инцидент произошел, когда мальчик выбрался через окно своего дома, расположенного на территории, где проживает около 100 детей, и направился к бассейну, не оборудованному защитной решеткой или ограждением по периметру. Его собственный отец, капитан этого учреждения, возглавил поиски на автомобиле и обнаружил его погруженным в воду. Несмотря на меры первой помощи, оказанные на месте, удушье в результате погружения в воду привело к смерти мальчика через несколько минут. Эта трагедия выявила нарушение санитарных норм. Указ № 209 от 2022 года требует установки ограждения высотой не менее 80 сантиметров у бассейнов общественного или ограниченного пользования, однако военная часть игнорировала эту меру по эстетическим соображениям: «Я чувствую неуважение… потому что мне показалось, что смерть моего сына ничто не значила», — восклицает Наяра да Сильва, мать Маркуса. Аналогично бабушка Маркуса, Паула Маркес, заявляет: «Этот ребёнок тонет, а рядом нет спасателя, нет ничего, никакой защиты . Не может быть бассейна без ограждения». К конструктивному недостатку добавилось отсутствие спасательного персонала и средств первой помощи. Это отсутствие мер безопасности привело к возбуждению санитарного дела и запрету на работу, вынесенному региональным управлением здравоохранения Вальпараисо. Представители военного ведомства отказались давать публичные заявления относительно возможной административной ответственности, сославшись на то, что в настоящее время ведутся судебные разбирательства.