Ее отчитали: после публикации о Рапа-Нуи требуют отставки посла Чили в Новой Зеландии

Спор с Манахи Пакарати возник после публикации истории, в которой виден плакат с надписью «Самоопределение для народа Рапа-Нуи». Широкое неприятие в Конгрессе вызвала публикация посла Чили в Новой Зеландии Манахи Пакарати, которая поделилась в социальных сетях сообщением, касающимся самоопределения Рапа-Нуи, что вызвало политические вопросы и привело к объявлениям о возможных действиях со стороны Палаты депутатов. Спор возник после публикации истории, в которой виден плакат с надписью «самоопределение для народа Рапа-Нуи», сопровождаемый текстом, написанным самой послом: «self-determination for Rapa Nui». Этот факт вызвал немедленную критику со стороны Комиссии по международным отношениям. Депутат от партии UDI Кристиан Морейра назвал эту публикацию «неприемлемой и еще одним проявлением прихотей президента Борика, который назначает своих друзей и людей с небольшим опытом в международной политике в посольства по всему миру, как это было в Великобритании, Испании, а теперь и в Новой Зеландии». В этой связи он добавил, что «посол, похоже, забыла, что Чили является единой и неделимой страной, как это закреплено в нашей Конституции, и что октябрьское движение пыталось изменить в ходе неудачных конституционных процессов». По этой причине депутат объявил, что «мы вызовем министра иностранных дел Альберто ван Клаверена для дачи объяснений в Комиссии по международным отношениям Палаты и выяснения, какие меры были приняты в отношении посла, которая, по-видимому, представляет только себя, а не государство Чили». От имени PPD депутат Рауль Сото также выразил недовольство действиями дипломата, отметив, что считает произошедшее «совершенно неуместным», поскольку «дипломат не должен высказывать или делиться столь провокационными политическими мнениями, даже в личном качестве». В этом смысле он подчеркнул, что «она занимает должность, на которой представляет страну, поэтому мы не одобряем такого рода действия». Критика была поддержана и Республиканской партией. Депутат Стефан Шуберт заявил, что «то, что сказала посол, абсолютно неприемлемо, поскольку она способствует сепаратизму в нашем унитарном государстве». По его мнению, «это чрезвычайно серьезно, и также чрезвычайно серьезно то, что после выявления этой серьезной ситуации Министерство иностранных дел не отстранило ее от должности, а просто указало, что ей было вынесено предупреждение». В том же духе он добавил, что «правильным и уместным было бы отстранить ее от должности. Ведь это именно одна из должностей, пользующихся доверием президента республики. Она является подругой президента Республики, и именно по этой причине она занимает эту должность. А поскольку она способствовала и стремилась к отделению нашей Республики, эта ситуация заслуживает, по крайней мере, отставки с должности». Кроме того, он подчеркнул, что «мы проанализируем и изучим, оправдывает ли это также судебное преследование, но на данный момент уместно, чтобы Министерство иностранных дел как можно скорее отстранило ее от должности». В свою очередь, депутат Каталина дель Реаль, также из Республиканской партии, назвала произошедшее «крайне серьезным, недопустимым и неприемлемым, что чилийский посол занимается политической деятельностью, противоречащей интересам государства Чили. Президент Борич должен принять меры по этому вопросу и отстранить ее от должности». Другую точку зрения высказал депутат Феликс Гонсалес (PEV), который призвал к более тонкому подходу к обсуждению этого вопроса. Он заявил, что «было бы большим противоречием быть послом Чили и говорить о сепаратизме народа Рапа-Нуи. Я надеюсь, что она не имеет в виду именно это». Я не имел возможности услышать из первых уст, что именно она сказала, но самоопределение имеет разные масштабы». Он добавил, что «сообщества, такие как сообщество Рапа-Нуи, как и другие народы Латинской Америки, имеют полное право высказывать свои предложения, и я считаю, что никто не должен обижаться», хотя и признал, что «тот факт, что она является послом, обязывает ее представлять правительство, представлять государство Чили, и, возможно, она не может позволить себе такие увлечения». В Министерстве иностранных дел подтвердили, что после того, как об этом стало известно, были приняты меры. Как сообщает La Tercera, в МИД заявили, что «24 декабря стало известно о опубликованной фотографии, и в тот же день она была отчитана. Она извинилась, признала свою ошибку и удалила фотографию из социальных сетей». Широкое осуждение в Конгрессе вызвала публикация посла Чили в Новой Зеландии Манахи Пакарати, которая поделилась в социальных сетях сообщением, касающимся самоопределения Рапа-Нуи, что вызвало политические вопросы и привело к объявлениям о возможных действиях со стороны Палаты депутатов. Спор возник после публикации фотографии, на которой виден плакат с надписью «самоопределение для нации Рапа-Нуи», сопровождаемый текстом, написанным самой послом: «self-determination for Rapa Nui» (самоопределение для Рапа-Нуи). Этот факт вызвал немедленную критику со стороны Комиссии по международным отношениям. Депутат от партии UDI Кристиан Морейра назвал этот пост «неприемлемой публикацией и еще одним проявлением прихотей президента Борика, который назначает своих друзей и людей с небольшим опытом в международной политике в посольства по всему миру, как это было в Великобритании, Испании, а теперь и в Новой Зеландии». В этой связи он добавил, что «посол, похоже, забыла, что Чили является единой и неделимой страной, как это установлено нашей Конституцией, и что октябристы пытались изменить в ходе неудачных конституционных процессов». По этой причине депутат объявил, что «мы вызовем министра иностранных дел Альберто ван Клаверена для дачи объяснений в Комиссии по международным отношениям Палаты и узнаем, какие меры были приняты в отношении посла, которая, по-видимому, представляет только себя, а не государство Чили». Подробнее Депутат Рауль Сото из PPD также выразил недовольство действиями дипломата, отметив, что считает произошедшее «совершенно неуместным», поскольку «дипломат не должен высказывать или делиться столь провокационными политическими мнениями, даже в личном качестве». В этом смысле он подчеркнул, что «она занимает должность, на которой представляет страну, поэтому мы не одобряем подобные действия». Критика также прозвучала со стороны Республиканской партии. Депутат Стефан Шуберт заявил, что «то, что сказала посол, абсолютно неприемлемо, поскольку она тем самым поощряет сепаратизм в нашем унитарном государстве». По его мнению, «это чрезвычайно серьезно, и также чрезвычайно серьезно то, что после выявления этой серьезной ситуации Министерство иностранных дел не отстранило ее от должности, а просто заявило, что ей было вынесено предупреждение». В том же духе он добавил, что «правильным и уместным было бы отстранить ее от должности. Ведь это именно одна из должностей, занимающих доверие президента республики. Она является подругой президента Республики, и именно по этой причине она занимает эту должность. А поскольку она способствовала и стремилась к отделению нашей Республики, эта ситуация заслуживает, по крайней мере, отставки с должности». Кроме того, он подчеркнул, что «мы проанализируем и изучим, оправдывает ли это также судебное преследование, но на данный момент уместно, чтобы Министерство иностранных дел как можно скорее отстранило ее от должности». В свою очередь, депутат Каталина дель Реаль, также из Республиканской партии, назвала произошедшее «крайне серьезным, недопустимым и неприемлемым, что чилийский посол занимается политической деятельностью, противоречащей интересам государства Чили». Президент Борич должен принять меры и отстранить ее от должности». Другую точку зрения высказал депутат Феликс Гонсалес (PEV), который призвал к более тонкому подходу к обсуждению этого вопроса. Он заявил, что «было бы большим противоречием быть послом Чили и говорить о сепаратизме народа рапа-нуи. Я надеюсь, что она не имеет в виду именно это. Я не имел возможности услышать из первых уст, что именно она сказала, но самоопределение имеет разные уровни». Он добавил, что «сообщества, такие как сообщество рапа-нуи, как и другие народы Латинской Америки, имеют полное право высказывать свои мнения, и я считаю, что никто не должен обижаться», хотя и признал, что «тот факт, что она является послом, обязывает ее представлять правительство, представлять государство Чили, и, возможно, она не может позволить себе такие увлечения». В Министерстве иностранных дел подтвердили, что после того, как об этом стало известно, были приняты соответствующие меры. Как сообщает La Tercera, в МИД заявили, что «24 декабря стало известно о опубликованной фотографии, и в тот же день ей было сделано замечание. Она извинилась, признала свою ошибку и удалила фотографию из социальных сетей».