Южная Америка

Книги, помогающие понять генезис и путь правительства Борича

Неопытные, наивные, молодые, бесцеремонные, прогрессивные, миллениалы, непредсказуемые, нетерпеливые, новое поколение. Конец правления Габриэля Борича, его уход из Ла-Монэды и приход ультраправого Хосе Антонио Каста 11 марта, похоже, также знаменуют конец эпохи целого политического поколения, и ряд книг может помочь понять эти годы, отмеченные студенческими протестами, социальными волнениями 2019 года, неудачными попытками изменить Конституцию, приходом к власти и управлением государством. Ноам Тительман в книге «Новая чилийская левая. От студенческих маршей до Ла-Монде» (Ariel, 2023) рассматривает политическую матрицу, из которой вышли Борич и его поколение, и которая была катапультирована к власти. Начало положено студенческими протестами 2011 года, движением, которое породило то, что сегодня является Frente Amplio, партией уходящего правителя. «Социальное землетрясение 2011 года потрясло чилийскую политику. С одной стороны, главные лидеры движения — Камила Вальехо, Джорджио Джексон и Габриэль Борич — стали лидерами национального мнения. Все трое вошли в Конгресс в 2014 году, укрепив таким образом приход нового поколения, которое никогда не испытало на себе диктатуру» Аугусто Пиночета, — пишет автор. Часть этих новых лидеров «в конечном итоге возглавили процесс консолидации новой коалиции, которая нарушила прежнее политическое равновесие», утверждает этот ученый, член Фронта широкой коалиции и участник этого процесса в прошлом в качестве президента Федерации студентов Католического университета (FEUC) в 2012 году. Титтельман признает, что эта «новая чилийская левая является одновременно памятником достижениям и провалам Концертации», коалиции партий, правившей Чили с 1990 по 2010 год. Однако, если протесты того десятилетия — студенческие и протесты против частной пенсионной системы, AFP — позволили возникнуть политическому поколению Борича, то неожиданный импульс ему придал так называемый социальный взрыв 2019 года. Натянутые нити. «Читая чилийский октябрь» (Editorial Usach, 2020) — это сборник текстов об этом знаковом событии, под редакцией Катии Араухо. «Именно марши, без сомнения, мобилизовали наибольшее количество людей в стране; гораздо больше, чем грабежи или насилие со стороны некоторых капюшонов, это была основная форма участия граждан. С одной стороны, эти марши вписывались в очень старый репертуар коллективных действий (изобретенный во второй половине XIX века), но, с другой стороны, они обновили некоторые аспекты: не было явных лидеров, ни один великий оратор или группа ораторов не выступили на них, не был установлен более или менее точный набор требований», — пишет Данило Мартучелли в одной из своих работ, «Долгий чилийский октябрь. Социологический журнал». «Выраженное недовольство выходило за рамки политических категорий правых или левых и только в ноябре начало приобретать политическую окраску», утверждает автор. Этот перелом стал политическим соглашением, которое — в качестве попытки выхода из кризиса — положило начало процессу конституционных изменений, продолжавшемуся четыре года и подписанному большинством политических партий и одним лидером: Габриэлем Боричем. Это решение, возможно, помогло ему одержать победу на выборах 2021 года над Хосе Антонио Кастом и занять пост президента. Три книги анализируют с разных, но всегда критических точек зрения приход к власти новой левой партии во главе с Боричем. «В период с 2000 по 2020 год одно поколение перешагнуло порог социальной, культурной и политической активности», — пишет бывший депутат и бывший член конституционного собрания Ренато Гарин в книге «Заменители» (Los reemplazantes, Planeta, 2025). «Это поколение не только пережило перемены: оно документировало, обсуждало и делилось ими в режиме реального времени», — утверждает он, благодаря бурному развитию интернета, социальных сетей и мобильных телефонов. С личной точки зрения Гарин говорит: «Мы, заместители, заняли место, которое не было предназначено для нас», и «пытались взять на себя руководство, не имея инструкции по эксплуатации». Поэтому, по его словам, напряженность, неудачи и уроки «определили наш путь». В книге «Борик. Лабиринт дверей» (Catalonia, 2025) социолог и эссеист Альберто Майол рассматривает последний период как политическое «межцарствие», перерыв, в котором он поднимает вопрос о неопытности нового руководства: «Старое уже не правит, а новое еще не умеет управлять». Майол утверждает, что Борич «не был предназначен» для президентства, что он «лидер, который не до конца родился. Но и не до конца умер. . Это пространство между двумя ничтожествами». Но дело не только в Бориче, дело во всем его поколении, «состоящем из захваченных площадей, плакатов, собраний и перформансов. Поколение, которое сформировалось в эпоху эпических протестов и, придя к власти, обнаружило, что институты, которыми оно должно управлять, — это скалистые горы, а не чистые холсты». Он отмечает поражение в 2022 году первого проекта новой конституции, который поддерживало левое правительство, как переломный момент. «Тогда стало ясно, что время Борича — не время Чили. С тех пор Борич правит в полумраке. Каждый его жест — это проба. «Поколение президента (…) вышло на политическую арену, провозгласив лозунг об образовании: по их мнению, это была центральная проблема, лежащая в основе всех недовольств чилийского общества. (…) Как только они победили на выборах, казалось, что [образование] перестало быть основной причиной недовольства, (…) они не предприняли никаких действий в каком-либо направлении и не дали никаких объяснений этому несоответствию. Самодостаточность дискурса позволяет сохранить чистоту совести, позволяет оставаться невинным, несмотря на реальность», — пишет он.