Новый (и нестабильный) политический ландшафт Чили

Победа Хосе Антонио Каста знаменует собой переломный момент. Впервые со времени восстановления демократии в Ла-Монеду входит кандидат, представляющий строго правые взгляды — ученик Хайме Гусмана. Это дает начало новому политическому ландшафту, продолжительность которого пока остается неизвестной. Некоторые считают, что раскол, возникший в результате плебисцита 1988 года, был окончательно заменен расколом, возникшим в результате конституционного референдума 4 сентября 2022 года. Боюсь, что в этом толковании есть доля произвола. Сегодня чилийское общество основано на менее структурированных основах, лишенных религиозной и идеологической поддержки прошлого, оно более однородно с точки зрения образования, имеет более быстрые и массовые потоки информации и организовано на основе более транзакционных отношений. Поэтому не ясно, что варианты, выбранные на одних выборах, будут механически повторяться на следующих. Каст не появился как внезапное явление. Он предвосхитил то, о чем писал Дюркгейм в начале XX века: что при чрезмерном затягивании коллективный энтузиазм и слияние индивидуума с массой вызывают усталость, страх и агрессивную реакцию. Именно это произошло в Чили после социального взрыва, разразившегося во время второго срока Себастьяна Пиньеры. За этим последовал период больших потрясений, усугубленный пандемией, преступностью, иммиграцией и инфляцией — не только денежной, но и идеологической, как было выражено в Конституционном съезде. Все это вызвало обратную реакцию, выразившуюся в слепом стремлении к порядку и предсказуемости. Каст был первым, кто это заметил. Его кампания, начавшаяся в 2017 году, когда он бросил вызов Пиньере, была последовательной, дисциплинированной, невозмутимой, пока ему не удалось установить связь со страной, которая вдруг почувствовала, что теряет контроль над своим курсом. В своей долгой карьере на пути к Ла-Монде Каст учился на своих ошибках, в частности на отторжении, которое вызывали его консервативные моральные позиции у женщин и молодежи. Поэтому в недавней кампании он отказался от культурной войны и смягчил свои наиболее радикальные позиции. На этот раз его риторика была преимущественно консервативной: безопасность, экономический рост, регулирование иммиграции и реформа государства. К этому добавился решающий фактор: возвращение к обязательному голосованию. Пять миллионов новых избирателей были включены в избирательный список и в большинстве своем отдали свои голоса за Каста. Речь не обязательно идет о приверженности его идеям. Этот «новый» электорат — менее идеологический, более прагматичный, настороженный по отношению к политике и государству — увидел в нем простой ответ на экзистенциальные проблемы, связанные с беспорядком и эрозией власти. Жаннет Джара, его соперница, получила практически столько же голосов, сколько Борич при добровольном голосовании. Ее неспособность привлечь на свою сторону избирателей, которые сегодня определяют исход выборов, и ее замыкание в политизированном и преимущественно городском ядре вызывают серьезные сомнения относительно будущего левых сил в краткосрочной перспективе. Первые сигналы, посланные избранным президентом, были более сдержанными, чем можно было предположить по его предвыборной кампании. В ночь своего триумфа он призвал к терпению, снизил ожидания, говорил о национальных соглашениях и дал явные гарантии уважения верховенства закона, свободы прессы и мирного протеста. Следуя традиции, его контакты с президентом Габриэлем Бориком были сердечными. Этой атмосфере способствовала реакция Хары, который сразу признал свое поражение и обязался вести конструктивную оппозицию, отвергая любую форму насилия. Хорошим знаком является то, что, возможно, извлекая уроки из того, чего не сделал нынешний президент после своей победы в 2021 году, избранный президент сразу объявил о своем намерении расширить свою базу поддержки путем формального альянса между политическими силами, поддержавшими его на втором туре выборов. Тем не менее, ему придется действовать, соблюдая тонкий баланс: демонстрировать твердость, избегая максимализма, сохранять открытость к диалогу, не размывая свою идентичность, и поддерживать лояльность, не показывая пока немедленных результатов, которые он обещал во время кампании. Поражение левых не означает их крах, но оно обнажает раскол, который уже невозможно скрыть. Постматериалистическая левая, достигшая пика своего влияния с избранием Борича и Конституционного съезда, продемонстрировала свою незрелость в вопросах управления и сегодня выглядит оторванной от общества, охваченного страхом и жаждущего уверенности. Центристские левые (Социалистическая партия и PPD) так и не решили проблему смены поколений и устаревания своих предложений. А Коммунистическая партия, несмотря на обновление, была вынуждена уступить место, чтобы сделать возможной кандидатуру своей активистки Жаннетты Хара. Как она сама отметила в ночь поражения, левые должны честно спросить себя, что они могут предложить стране, которая больше не отвечает культурным нормам, доминировавшим в последние тридцать пять лет, и которая избрала президента, выступающего за порядок, дисциплину, иерархию, труд, семью и покорность Богу. Страна не обязательно проголосовала за консервативную реставрацию, а скорее за обещание порядка в условиях неопределенности; но она может склониться в эту сторону, если новое правительство добьется успеха. Это будет зависеть от его способности понять граждан, уставших от громких обещаний и риторических ответов, и в то же время недоверчивых к элитарному и аристократическому характеру чилийской правой. Если ему это удастся, он, возможно, сможет придать равновесие и перспективы новому политическому ландшафту. В противном случае его правительство станет еще одним эпизодом в длинной, уже десятилетней истории страны, которая предпочитает переключать каналы, вместо того чтобы упорно следовать одному курсу.