Большие юридические праймериз - лучшая альтернатива прогрессивизму

С момента создания легальных праймериз на основании закона № 20.640 от 2012 года следующие три президента Чили были сформированы коалициями, которые участвовали в этом добровольном механизме, позволяющем гражданам выбрать лучшего представителя каждого сектора: так было с Мишель Бачелет, которая участвовала в праймериз Nueva Mayoría в 2013 году; с Себастьяном Пиньерой, который сделал то же самое в праймериз Chile Vamos в 2017 году; и с Габриэлем Бориком, который неожиданно победил Даниэля Жадуэ в праймериз Apruebo Dignidad в 2021 году. Легальные праймериз представляют собой ключевую платформу для выдвижения кандидатур и политических проектов перед всеобщими выборами. Благодаря телевизионной программе, дебатам и государственной организации выборов во всех муниципалитетах страны, этот инструмент укрепляет как коалиции, так и лидеров, которые ему подчиняются. Именно так с самого начала понимал его Фронт Амплио, который через несколько месяцев после своего образования в качестве конгломерата в 2017 году приступил к регистрации президентских праймериз, завершившихся тем, что его победительница Беатрис Санчес едва на 160 000 голосов вырвала второй тур у Алехандро Гильера, кандидата от традиционных левоцентристских партий, решивших отказаться от участия в них. На следующих выборах из-за путаницы, вето и импровизаций в последнюю минуту мы повторили ту же ошибку, на этот раз с еще более серьезными последствиями: наш кандидат в президенты, Ясна Провосте, заняла пятое место в первом туре в 2021 году. В нынешнем сценарии у левоцентристской партии, состоящей из партий правительственного альянса президента Борича и, надеюсь, христианских демократов, нет другого выхода, кроме как зарегистрировать легальный праймериз, как из-за электорального ущерба, который влечет за собой пропуск этого механизма, что в условиях изначального неблагоприятного положения против правых было бы ближе всего к хронике смерти, предсказанной на ноябрьских выборах, так и из-за дополнительного фактора, который абсурдно замалчивать: хрупкость альянса, созданного ad hoc для оказания политической поддержки этой администрации, нуждается в демократическом механизме праймериз, чтобы представить себя стране как таковой, противопоставить позиции и узаконить программу и кандидатуру, способную проецировать чилийский прогрессивизм как политический проект, наиболее способный обеспечить стабильность и осуществить преобразования, необходимые для развития страны. С этой целью масштабные праймериз, включающие альтернативу от ПК, еще одну от ФА, одну от ДС и еще одну от Демократического социализма - или, по крайней мере, от ПС и НДП, которые с момента возвращения к демократии никогда не отказывались от совместной борьбы на президентских выборах, - в дополнение к кандидатурам, уже заявленным такими партиями, как ЛП и ФРВС, стали бы идеальным сценарием, из которого мог бы появиться кандидат с высоким шансом победить правое крыло, которому будет трудно повторить аналогичное мероприятие на другой стороне шахматной доски. Вопреки мнению некоторых, максимально широкие праймериз - это не проблема, а беспрецедентная возможность. Даже в гипотетическом случае третьей кандидатуры бывшего президента Бачелет не следует исключать праймериз со всеми доступными кандидатами, понимая, что их преимущества выходят далеко за рамки непосредственного результата следующих выборов. История и логика указывают на то, что следующий президент Чили, как и три предыдущих, скорее всего, появится в результате одного из легальных праймериз, представленных общественности 29 июня. У левоцентристов нет причин отказываться от такой возможности.