Борик и война против Украины

"Здесь явно нарушено международное право. Не обеими партиями. С одной стороны, что инвазивное, что российское". Эти слова - выдержка из выступления президента Габриэля Борича на последнем саммите ЕС-СЕЛАК по поводу агрессивной войны на Украине. Одни приветствовали такое решение, другие ставили его под сомнение. В ответ на критику Борика по поводу вялости меньшинства латиноамериканских стран, не решившихся подписать совместную декларацию о неприятии войны против Украины, президент Лула да Силва отметил, что импульс Борика отвечал тревоге и молодости. В Европе и Латинской Америке эти сигналы были истолкованы как отражение глубокого шрама, нанесенного прогрессивным левым в регионе. Но, что еще более тревожно, эти расхождения по столь важному конфликту привели к построению извращенного повествования, в котором, по всей видимости, необходимо выбрать одну из сторон. Конечно, это искусственный нарратив, который мало что дает жертвам конфликта. Однако она оказалась достаточно влиятельной, чтобы воспрепятствовать решительному латиноамериканскому заявлению, осуждающему эту войну как она есть: жестокую территориальную агрессию одной страны против другой. Возникает вопрос: почему президент Борич использует свой политический капитал в регионе, чтобы продемонстрировать сильную позицию в отношении агрессивной войны против Украины? Почему она готова вступать в напряженные и неудобные эпизоды с некоторыми из своих латиноамериканских партнеров ради того, чтобы высказаться по поводу далекого и, казалось бы, не имеющего отношения к делу конфликта? С моей точки зрения, это объясняется репутационными, материальными мотивами и мотивами суверенитета. С репутационной точки зрения позиция Борика - это элемент преемственности с нашим недавним внешнеполитическим поведением. Чилийская дипломатия понимает, что речь идет об агрессивной войне, которая нарушает Устав ООН (в частности, статью 2, пункт 4) и, следовательно, является нарушением международного права. Кроме того, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 2625 (1970) и 3314 (1974) подтверждают необходимость культивирования уважительных отношений между государствами, а агрессия является действием, противоречащим этим принципам. Многие страны считают частью своих внешнеполитических принципов постоянное и неограниченное соблюдение международного права, которое распространяется на действительность договоров, мирное разрешение споров, территориальную целостность, суверенную независимость и, конечно же, неограниченную защиту прав человека. Однако переход от принципов к действиям - ключевой момент, и зачастую это бывает непросто. Война России против Украины является посягательством на минимальные цивилизационные нормы и, как таковая, требует решительного неприятия. Для того чтобы осудить эту агрессию, не обязательно быть страной НАТО или непосредственно пострадать от нее. И с этой точки зрения четкая и безоговорочная оппозиция - это политический долг и обязанность любой демократической страны, особенно в свете заявления Международного уголовного суда о необходимости документировать военные преступления против мирного населения. Чтобы следить за ходом этих расследований, рекомендую следить за работой Международной независимой комиссии по Украине, созданной Советом ООН по правам человека еще в марте 2022 года. В конечном итоге речь идет о защите репутации Чили как страны, уважающей международное право, а также как страны, выступающей против его нарушения. С материальной точки зрения эта агрессивная война имеет конкретные последствия для малых и средних экономик, таких как чилийская. Агрессивная война оказала значительное влияние на малые и средние экономики. Международный валютный фонд провел исследования, посвященные давлению этого конфликта на энергетику, производство зерна и развитие металлургии, что коррелирует с ускорением темпов инфляции. В частности, в Чили мы наблюдали прямое влияние на цены на продукты питания, отмечая двузначную годовую инфляцию на продукты питания и напитки, что, согласно исследованию Экономической комиссии для Латинской Америки и Карибского бассейна (ЭКЛАК), проведенному в 2022 году, является нетипичным для такой страны, как наша. Хотя многие из этих эффектов не выражаются в постоянной нехватке запасов продовольствия, их можно наблюдать в ценах на продукты питания, что чилийские семьи сильно ощутили, например, в ценах на нефть или производные пшеницы. Хотя районы, затронутые конфликтом, не обеспечивают нашу страну основными продуктами питания, цены на них на международном рынке страдают, и, как отмечает Межамериканский банк развития, в экономике не делается различий между соседними и внерегиональными регионами. Центральный банк Чили также сделал серьезные предупреждения об усталости, которую эта война вызывает в экономике, в основном из-за очевидного ухудшения внешнего сценария развития экономики и зависимости нашей страны от экспорта. Наконец, с точки зрения суверенитета, позиция президента Борича имеет принципиальную подоплеку. Хочет она того или нет, но агрессивная война России против Украины переписывает правила завтрашнего дня. Мы пока не знаем, в каком объеме. Но в этом конфликте есть опасные прецеденты, и один из них связан с тем, как мы понимаем суверенитет. Суверенитет давно перестал быть только территориальным. Суверенитет многомерен и, как таковой, затрагивает наши данные, наши интеллектуальные права, наше киберпространство, наши спутники или даже поток информации в нашем внутреннем Интернете. Страны особенно подвержены рискам, угрожающим их суверенитету, когда, например, их критически важная инфраструктура или сети перехватываются из-за рубежа. Следовательно, в условиях все более сложного и взаимосвязанного мира, если мы не сможем осудить одно нарушение нашей самой фундаментальной концепции суверенитета - территориального суверенитета, то мы не будем достаточно сильны, чтобы осудить другие нарушения суверенитета в будущем. Особенно подвержены этой опасности малые и средние страны. Поэтому от того, как мы отреагируем сегодня, будет зависеть, какая поддержка нам понадобится завтра. Как сказал президент Борич, сегодня это Украина, но завтра это может быть один из нас. Поэтому чилийский лидер решил оказать давление со стороны Юга мира, настойчиво и последовательно осуждая эту агрессию и, что особенно важно, без полумер определяя агрессора. Новости