Пожилой человек стал жертвой кражи личных данных и оказался с многомиллионным долгом: этот случай затронул даже государственную пенсию его супруги

Апелляционный суд Чиллана частично удовлетворил ходатайство о защите и распорядился приостановить взыскание на время расследования предполагаемого мошенничества. 78-летний пожилой мужчина заявил, что стал жертвой предполагаемого хищения личных данных, что в итоге повлияло на различные сферы его жизни. Согласно материалам дела, представленным в суд, неизвестные использовали его данные для создания компании, открытия банковского счета и совершения налоговых операций, которые привели к образованию задолженности в размере более 20 миллионов песо. Однако последствия вышли далеко за рамки этой задолженности. Налоговая информация, связанная с этими операциями, привела к временной приостановке выплаты Универсальной гарантированной пенсии (PGU), которую получала его супруга, и, согласно материалам, приложенным к ходатайству о защите, судебная ситуация также повлияла на его здоровье. В связи с этим Апелляционный суд Чиллана частично удовлетворил ходатайство о защите и распорядился приостановить взыскание на время расследования предполагаемого мошенничества и установления истинного происхождения налоговых обязательств. Согласно решению суда, предполагаемое хищение личных данных произошло в 2021 году, когда третьи лица, предположительно, зарегистрировали компанию, используя данные пострадавшего. Кроме того, они, как утверждается, открыли текущий счет в режиме онлайн и совершили операции, которые впоследствии привели к возмещению налогов и возникновению налоговых обязательств. На основании этих фактов Главное казначейство Республики инициировало процедуру взыскания более 20 миллионов песо в виде налогов, корректировок, процентов и штрафов — задолженности, которую пострадавший утверждает, что не признает, поскольку она является следствием предполагаемого хищения личных данных. Данные факты расследуются прокуратурой. Предполагаемое незаконное использование личных данных привело не только к возникновению многомиллионной налоговой задолженности. Оно также повлияло на семейную жизнь пожилого человека. В связи с доходами, которые фигурировали как связанные с семьёй, супруга пострадавшего временно лишилась права на получение Универсальной гарантированной пенсии, поскольку перестала соответствовать критериям целевого назначения. В ходе рассмотрения апелляции было сообщено, что выплата была возобновлена после того, как власти узнали о проведении уголовного расследования. Среди материалов, приложенных к апелляции, также фигурирует справка о психосоциальной помощи, в которой отмечается «эмоциональный дисбаланс, вызванный судебной ситуацией». Кроме того, в приговоре отмечается, что пожилой человек страдает межжелудочковой блокадой и что в сентябре 2024 года ему был установлен кардиостимулятор. Хотя суд уточнил, что вопрос о наличии или отсутствии преступления в виде хищения личных данных будет решаться в ходе уголовного расследования, он отметил, что существует «ряд улик», придающих «правдоподобность и обоснованность» заявлению. Среди них суд упомянул, что на банковском счете, открытом на имя потерпевшего, были зафиксированы денежные операции, несопоставимые с доходами пенсионера, и что последовательность событий соответствует версии, изложенной заявителем. Кроме того, в решении было подвергнуто сомнению то, что Казначейство отклонило ходатайство о приостановлении взыскания, не учтя эти обстоятельства, отметив, что «недопустимо игнорировать столь весомую информацию» при рассмотрении данного ходатайства. Фасад Главного казначейства Республики Суд счел, что Казначейство действовало произвольно, отклонив ходатайство о приостановлении взыскания без надлежащего обоснования своего решения. В связи с этим суд распорядился сохранить приостановку взыскания на время проведения уголовного расследования и до выяснения истинного происхождения налоговой задолженности. Кроме того, суд поручил ведомству вновь изучить все имеющиеся материалы перед принятием нового решения о налоговом положении заявителя. 78-летний пожилой человек заявил, что стал жертвой предполагаемого хищения личных данных, что в конечном итоге повлияло на различные сферы его жизни. Согласно материалам дела, представленным в суд, неизвестные использовали его данные для создания компании, открытия банковского счета и совершения налоговых операций, которые привели к образованию задолженности в размере более 20 миллионов песо. Однако последствия вышли далеко за рамки этой задолженности. Налоговая информация, связанная с этими операциями, привела к временной приостановке выплаты Универсальной гарантированной пенсии (PGU), которую получала его супруга, и, согласно материалам, приложенным к ходатайству о защите, судебная ситуация также повлияла на его здоровье. В связи с этим Апелляционный суд Чиллана частично удовлетворил ходатайство о защите и распорядился приостановить взыскание на время расследования предполагаемого мошенничества и установления истинного происхождения налоговых обязательств. Подробнее Согласно решению суда, предполагаемое хищение личных данных произошло в 2021 году, когда третьи лица, предположительно, зарегистрировали компанию, используя данные пострадавшего. Кроме того, они, как утверждается, открыли текущий счет в режиме онлайн и совершили операции, которые впоследствии привели к возникновению налоговых возмещений и обязательств. На основании этих фактов Главное казначейство Республики инициировало процедуру взыскания более 20 миллионов песо в виде налогов, корректировок, процентов и штрафов — задолженности, которую пострадавший утверждает, что не признает, поскольку она является следствием предполагаемого хищения личных данных. Данные факты расследуются прокуратурой. Предполагаемое незаконное использование личных данных не только привело к возникновению налоговой задолженности на миллион. Это также повлияло на семейную жизнь пожилого человека. В связи с доходами, которые фигурировали как относящиеся к семье, супруга пострадавшего временно лишилась права на получение универсальной гарантированной пенсии, поскольку перестала соответствовать критериям целевого назначения. В ходе рассмотрения апелляции было сообщено, что выплата была возобновлена после того, как власти узнали о проведении уголовного расследования. Подробнее Среди материалов, приложенных к апелляции, также имеется справка о психосоциальной помощи, в которой отмечается «эмоциональный дисбаланс, вызванный судебной ситуацией». Кроме того, в приговоре отмечается, что пожилой человек страдает межжелудочковой блокадой и что в сентябре 2024 года ему был установлен кардиостимулятор. Хотя суд уточнил, что вопрос о наличии или отсутствии преступления в виде хищения личных данных будет решаться в ходе уголовного расследования, он отметил, что существует «ряд улик», придающих заявлению «правдоподобность и обоснованность». Среди них суд упомянул, что на банковском счете, открытом на имя потерпевшего, были зафиксированы денежные операции, несопоставимые с доходами пенсионера, и что последовательность событий соответствует версии, изложенной заявителем. Кроме того, в решении было подвергнуто сомнению то, что Казначейство отклонило ходатайство о приостановлении взыскания, не учтя эти обстоятельства, отметив, что «недопустимо игнорировать столь весомую информацию» при рассмотрении данного ходатайства. Фасад Главного казначейства Республики Суд счел, что Казначейство действовало произвольно, отклонив ходатайство о приостановлении взыскания без надлежащего обоснования своего решения. В связи с этим суд распорядился сохранить приостановку взыскания на время проведения уголовного расследования и до выяснения истинного происхождения налоговой задолженности. Кроме того, суд поручил ведомству вновь изучить все имеющиеся материалы до принятия нового решения о налоговом положении заинтересованного лица.