Южная Америка

Политика сноса

Первые дни правления президента Хосе Антонио Каста прошли в стремительном темпе: передача указов от министра к министру, распоряжения то тут, то там, одновременные выезды кабинета и президента на места — все это в рамках тщательно продуманной коммуникационной стратегии, которая пока что оказывается эффективной. Важную роль в этой эффективности сыграла растерянная оппозиция, утратившая контроль над обеими палатами Конгресса. Очевидно, что так будет не всегда, хотя левая оппозиция рискует пережить длительные мучения, которые продлятся ровно столько, сколько продлится то, что очень похоже на стратегию разрушения правительства Габриэля Борича. Об этом подрыве было четко заявлено за неделю до смены власти, когда избранный президент открыто заявил о потере доверия к информации, предоставляемой уходящими властями, что выразилось в объявлении о проведении аудита «стол за столом». Отправную точку дал новый министр финансов Хорхе Кирос в серии интервью, в которых он сообщил и объяснил серьезную бюджетную ситуацию в стране. Так, опираясь на исторические данные, он объяснил беспрецедентный характер ничтожно малого бюджета, унаследованного новым правительством, который устанавливается на 31 декабря каждого года. Если в 2014 году правительство Мишель Бачелет унаследовало от своего предшественника государственную казну в размере 4,786 млрд долларов, то в 2018 году президент Пиньера получил его с суммой в 2,318 миллиарда, а президент Борик в 2022 году — в размере 3,922 миллиарда долларов, что резко контрастирует с ничтожными 46 миллионами долларов в 2026 году. Если к этому добавить дефицит в размере 240 миллионов долларов в сфере образования, то рисуется мрачная картина: некомпетентность в управлении экономикой, которая, если найдет отклик у населения, может привести к серьезному кризису доверия к левым, без возможности проводить различие между отдельными лицами и партиями. Серьезность всей этой ситуации заключается в том, что начинается битва объяснений и интерпретаций, данных и цифр, в которой победит тот, кто проявит себя более педагогичным. В этих борьбах необходимо учитывать всю коммуникационную инфраструктуру, которой располагает правые, от информационной системы, экономическая собственность различных СМИ которой не является нейтральной, до самого правительства, чья способность к фреймированию (framing, но также и функция прайминга) проблем является значительной. К всей этой инфраструктуре следует добавить все более заметную роль, которую играют правые аналитические центры, у которых нет ни аналогов, ни соперников в левом лагере (только бумажные центры, аббревиатуры и буквы с мизерным интеллектуальным потенциалом, обладающие лишь способностью собирать людей за чашкой кофе). Это правда: университеты также играют роль в этой новой битве, хотя и гораздо более размыто, через отдельных ученых и исследователей, которые часто не любят занимать позицию в публичной сфере. В этом смысле на левом фланге роль публичного интеллектуала переживает глубокий кризис. Трудно не заметить, что в этих интерпретационных борьбах левые находятся в очень невыгодном положении, пытаясь сохранить репутацию, заработанную десятилетиями хорошего управления государственными финансами, не отказываясь при этом от преобразований чилийского капитализма: такова была Концертасьон. В этих битвах выбивается из общего ряда только Коммунистическая партия, чей председатель Лаутаро Кармона раскритиковал бывшего министра Марселя за то, что тот «обожествил ресурс» и не потратил больше. Теперь на повестке дня стоит сохранение репутации Широкого фронта как компетентного правительства, где фигура бывшего министра финансов Николаса Грау находится под пристальным вниманием. И это еще не все. Сам министр жилищного строительства Иван Подухе, с присущим ему театральным пафосом, ставит под угрозу достижения бывшего министра-социалиста Карлоса Монтеса в сфере восстановления. От критики не ускользнуло даже само министерство иностранных дел, внешняя политика которого подверглась беспрецедентной критике, что привело к разрыву в том, что должно было бы быть государственной политикой. Отдельно стоит отметить кандидатуру Мишель Бачелет на пост генерального секретаря Организации Объединенных Наций: ее отсутствие на церемонии передачи полномочий было серьезной ошибкой и открывает новому президенту Касту путь к тому, чтобы не поддержать ее. Чтобы справиться со всеми этими битвами за объяснения и интерпретации, с этими преимущественно символическими и политическими борьбами, нужны авторитетные фигуры, которые бы их вели: но вот, на левом фланге наблюдается огромная нехватка тех, кто формирует общественное мнение и дает объяснения, и сенаторы и депутаты будут выполнять эту функцию, находясь в ущербном положении в рамках конгресса, репутация которого лежит в руинах. Учитывая, что существует несколько левых сил, и все они находятся под угрозой, им придется выбирать свои собственные битвы. Социалистический депутат Даниэль Манушехри (первое национальное большинство в нижней палате) показал пример того, чего делать не следует: обращаться в Генеральную контрольную палату Республики по пустому поводу, что первая леди в казино президентского дворца подавала еду чиновникам, не надев перчаток и маски, — это глупость. Выбор направлений борьбы — это акт политической рефлексии, который не обязательно должен осуществляться в масштабах всей оппозиции. Логично, чтобы выбор направлений борьбы происходил в контексте утверждения идентичности каждой партии, не забывая при этом о взаимопомощи с другими партиями. Это означает, что не всё можно защищать. Другим элементом, который необходимо учитывать, являются возможные конституционные обвинения. Депутат от реакционного крыла Партии народа (PDG) Кристиан Контрерас уже объявил о рассмотрении конституционного обвинения против бывшего президента Габриэля Борика. То же самое произойдет с бывшим министром финансов Николасом Грау. Чтобы противостоять этим угрозам крайней меры, необходимы предшествующие им интерпретационные битвы, чтобы пресечь их или обсудить. Левых ждут тяжелые времена: только высокий интеллект и политическая стратегия смогут спасти их от того, что вполне может обернуться полным крахом.