Стоимость воспитания детей: причина низкой рождаемости в Чили

Снижение рождаемости не является изолированным явлением, характерным исключительно для Чили, это часть глобальных изменений, происходящих на протяжении десятилетий. В 1960 году общий коэффициент рождаемости в странах с низким уровнем дохода составлял 6,4 ребенка на одну женщину, а в странах с высоким уровнем дохода — 2,9 ребенка на одну женщину. Сегодня эти цифры снизились до 4,7 и 1,4 соответственно. В случае Чили этот показатель снизился с 4,7 ребенка на одну женщину в 1960 году до 1,03 ребенка на одну женщину в 2024 году, что ниже среднего показателя по странам с аналогичным уровнем дохода. Эти цифры отражают глубокие демографические изменения в отношении общества к воспитанию детей, хотя этот процесс происходит с разной скоростью и в разной степени в зависимости от уровня развития, проводимой политики и социокультурных изменений. В условиях снижения рождаемости что могут сделать страны для решения этой проблемы? Согласно второму отчету «Международный сравнительный анализ» исследования Rumbo Colectivo «Демографический кризис и кризис рождаемости», такие страны, как Южная Корея и Япония, инвестировали в политику поддержки матерей, но их показатели рождаемости продолжают падать. Объяснением этому является жесткость их рынков труда и гендерное неравенство, которое по-прежнему определяет карьерный рост женщин. Напротив, Франция и Уругвай успешно продвинулись в создании универсальных услуг по уходу за детьми в возрасте от 0 до 3 лет, доступных для всех социальных слоев, показав, что структурные изменения имеют большее значение, чем отдельные стимулы. В случае Чили в недавнем отчете «Корзина для воспитания детей: su costo económico en Chile» (Корзина для воспитания детей: ее экономическая стоимость в Чили»), подготовленный ЮНИСЕФ для Министерства по делам женщин и гендерного равенства, показал, что средняя стоимость воспитания ребенка в течение первого года жизни составляет 735 057 песо, которые почти поровну распределяются между товарами и услугами, а также неоплачиваемым временем и уходом, которые в основном ложатся на плечи женщин. Первый отчет Rumbo Colectivo «Анализ социальных и экономических факторов» показал нечто подобное с другой точки зрения: по сравнению с семьями без детей, для беднейших семей рождение ребенка означает увеличение ежемесячных расходов семьи на 38,6%, а для самых богатых семей — на 75,5%. Разные методологии, один и тот же результат: семьи, которые решают завести детей, тратят на 34,9% больше, чем семьи без детей, что делает воспитание детей экономически труднодостижимым. В абсолютных цифрах это более затратно для высокодоходных слоев населения, а в относительных — сильнее ударяет по уязвимым слоям. В любом случае, посыл ясен: наша социальная модель превратила решение о воспитании детей в привилегию, отмеченную неравенством и неопределенностью. В последние годы дискуссия о рождаемости заняла важное место в повестке дня. Однако большая часть дебатов по-прежнему захвачена морализаторскими и упрощенными диагнозами, которые представляют снижение рождаемости как тревожный сигнал, оторванный от социального контекста. На самом деле, решение завести детей не принимается в вакууме: оно зависит от материальных условий жизни. Экономическая нестабильность, отсутствие доступных государственных услуг, неравное распределение обязанностей по уходу за детьми, высокая стоимость жилья и отсутствие комплексных политик, сопровождающих воспитание детей, являются сегодня основными препятствиями. В связи с этим различные секторы — от феминистского движения и общественных организаций до академических кругов и правительства — заявили о необходимости перехода к новому социальному договору, который признает право на уход, на заботу и на самозабота, перераспределяет ответственность за благосостояние и гарантирует достойные условия, чтобы люди могли свободно реализовывать свои жизненные проекты. Переход к универсальным системам социальной защиты и укрепление Национальной системы поддержки и ухода являются основой для построения общества, которое перестанет рассматривать воспитание детей как привилегию и будет считать его общим правом.