Бывший директор INDH: "Правое крыло против продвижения проектов с названием "права человека"".

Депутат и нынешний председатель Комиссии по правам человека Палаты депутатов Лорена Фрис отрицает, что Национальный институт прав человека (INDH) "похищен" "радикальными левыми". Депутат и нынешний председатель Комиссии по правам человека Палаты депутатов Лорена Фрис опровергла информацию о том, что Национальный институт прав человека (INDH) "похищен" "радикальными левыми", а также упомянула об отказе закрыть тюрьму Пунта-Пеуко и социальных волнениях. Именно министр юстиции Луис Кордеро направил в Нижнюю палату официальное письмо, в котором исключил закрытие Пунта-Пеуко из-за "ситуации перенаселения" в пенитенциарных учреждениях. "Учитывая ситуацию переполненности тюрем по всей стране, по мнению этой администрации, не представляется целесообразным продвигать меры, связанные с закрытием учреждений или массовым переводом лишенных свободы лиц между различными тюрьмами", - говорится в заявлении. В связи с таким ответом депутат отметил, что "это долг, который тянется с момента его строительства". Если бы это была специальная тюрьма, как тюрьмы строгого режима, то хорошо, но в данном случае это привилегированная тюрьма, которая отражает ситуацию - в материальных условиях - которую не имеет никто другой из заключенных", добавив, что закрытие тюрьмы - это непогашенный долг, который должен быть оплачен "любым правительством". "Я никогда не говорил о материальном закрытии Пунта-Пеуко, я говорил о том, что мы должны сделать символическое закрытие с учетом привилегий, которыми обладают осужденные, и заменить это тюремное население, переведя их отбывать наказание в обычные тюрьмы", - уточнил он. С другой стороны, она признала, что высоко оценила инициативу бывшего президента Себастьяна Пиньеры по закрытию тюрьмы Кордильера, но ее "затрудняет" то, что и бывший президент Мишель Бачелет, и, в конце концов, президент Габриэль Борик не сделали того же самого с Пунта-Пеуко. Бывшего директора Национального института прав человека (INDH) спросили о наличии систематических нарушений прав человека во время социальной вспышки, на что она ответила: "Все должен определить судья (систематические или обобщенные нарушения), а те из нас, кто защищает права человека, выбирают одну из гипотез, и моя заключается в том, что это были преступления против человечности и в обобщенной форме". Что касается того, было ли решение высшего командования или политический мандат на нарушение прав человека, Фрис заявил, что "я не считаю, что бывший президент Пиньера несет уголовную ответственность, (но) у меня есть серьезные сомнения в том, что высшее командование "Карабинеров" не несет ответственности за совершенные нарушения". В то же время она затронула позиции, занятые ИНДХ под руководством Серхио Микко (2019-2022) и Консуэло Контрерас (2022 - настоящее время) в отношении нарушений прав человека в октябре и ноябре 2019 года. Серхио Микко быстро принял этот тезис (что нарушения прав человека не являются уголовным преступлением), - сказала она. Роль директора или директора по правам человека заключается в том, чтобы проявлять определенную осмотрительность и не принимать тезисы, пока вы не убедитесь в достоверности того, что собираетесь поднять, потому что в конечном итоге институт является органом убеждения и, в исключительных случаях, имеет эту руку, которая представляет жалобы для защиты отдельных лиц", - подчеркнул он. Палата депутатов одобрила отстранение директора INDH Консуэло Контрерас после неудачного судебного процесса против кандидата в мэры Сантьяго от партии Chile Vamos Марио Десбордеса, и теперь Верховный суд должен определить ее постоянство на этом посту. Лорена Фрис сказала, что отставка Контрерас "вполне возможна", но она должна "бороться в Верховном суде". "Это неправда", - решительно заявила депутат, когда ее спросили о комментариях главы депутатской скамьи UDI Густаво Бенавенте, который сказал, что INDH "похищена левыми и радикальными левыми в Чили, в частности, Коммунистической партией". "В совете 11 членов, у них разные чувства, есть четыре члена совета от организаций гражданского общества, которые отстаивают права человека, которые находятся в свободном реестре, в котором может зарегистрироваться каждый. В мое время существовали Фонд Хайме Гусмана и "Сообщество и справедливость", так что у правых тоже есть дефицит в вопросах прав человека", - сказала она, добавив, что защита прав человека "не является наследием левых", но что есть "исторический опыт, который имеет большой вес, но это также означает, что центр и правые должны взять на себя больше вопросов, связанных с правами человека". В качестве председателя Комиссии по правам человека Палаты депутатов Фрис утверждала, что "я вижу сдержанное правое крыло, которое выступает против антидискриминационного закона, против информирования парламента о том, что говорит нам Совет по правам человека, против продвижения любого законопроекта, в котором фигурирует понятие "права человека"".