Бывший президент Пиньера заявил, что будет голосовать за предложенную новую конституцию
В этой связи бывший президент заверил, что в случае победы варианта "против" "это оставляет нас в очень негативной ситуации нестабильности и неопределенности". Бывший президент Себастьян Пиньера поддержал предложение Конституционного совета и заявил, что "утверждение новой и хорошей Конституции в условиях полной демократии - это большой вклад в политическую стабильность и в способность нашей страны к развитию", и добавил, что на плебисците 17 декабря он будет голосовать за вариант "за", поскольку предложение Совета "лучше, чем действующая Конституция". Читать далее"Я считаю, что предложение Конституционной комиссии не только бесконечно лучше предложения несостоявшегося Конституционного собрания, но и лучше действующей Конституции по следующим причинам: во-первых, потому что оно укрепляет свободу, безопасность и собственность граждан, - сказал он, - во-вторых, потому что оно укрепляет государство в его роли по охране общественного порядка, обеспечению социальных прав и макроэкономического равновесия. В-третьих, поскольку это меняет существующую избирательную систему и абсурдное количество партий, которое мы имеем сегодня, это улучшает качество политики, а также управляемость Чили", - сказал бывший президент в интервью газете El Mercurio. Он также заявил, что в отношении абортов не ставит под сомнение то, что было принято Советом, поскольку "такая защита жизни делает ее совместимой с очень специальными и конкретными исключениями", такими как те, что включены в Закон о трех причинах, хотя он и поддерживает сохранение отказа от совести на личном уровне, а не на институциональном, как предлагается в новом тексте. Экс-президент заявил, что в случае победы варианта "против" "мы окажемся в крайне негативной ситуации нестабильности и неопределенности, которая откроет настоящий "ящик Пандоры" для насильственных или популистских авантюр". Наконец, он заявил, что выступает за отмену нормы, освобождающей "определенные сектора от взносов, поскольку это не конституционный вопрос, а вопрос государственной политики на юридическом уровне", и высоко оценил вклад республиканцев в дискуссию на данном этапе процесса. "Республиканцы приложили большие усилия, чтобы способствовать достижению соглашения. Основными возражениями была неуступчивость левых.