Муниципалитет Икике должен выплатить 100 миллионов песо семье пожилого человека после его гибели в результате падения

Апелляционный суд Икике подтвердил ответственность муниципалитета Икике и увеличил размер компенсации семье пожилого человека, погибшего в результате падения на строительные металлические конструкции на общественной дороге, до 100 миллионов. Апелляционный суд Икике подтвердил гражданскую ответственность муниципалитета Икике и увеличил размер компенсации, которую он должен выплатить семье пожилого человека, погибшего в результате тяжёлого несчастного случая на улице. Единогласным решением суд увеличил сумму компенсации за моральный ущерб до 100 миллионов песо, из которых 60 миллионов песо присуждено дочери потерпевшего, а 40 миллионов песо — его внучке, тем самым увеличив сумму компенсации, которая в первой инстанции превышала 44 миллиона песо. Инцидент произошёл в апреле 2025 года на перекрёстке улиц Тарапака и Вивар в Икике. Согласно решению суда, пожилой человек шёл по этому месту, когда споткнулся о неправильно установленную пластиковую сетку, в результате чего упал лицом вниз на строительные металлические конструкции, не обозначенные предупреждающими знаками, и получил проникающее ранение в грудную клетку, которое в конечном итоге привело к его смерти. После несчастного случая семья подала гражданский иск о ненадлежащем выполнении обязанностей против муниципалитета Икике. В ходе судебного разбирательства муниципалитет утверждал, что строительные работы выполнялись уполномоченными подрядными организациями, и поэтому пытался снять с себя ответственность за происшествие. Однако Апелляционный суд отклонил этот довод и напомнил, что муниципальные власти обязаны осуществлять надзор и контроль за состоянием безопасности объектов государственной собственности, предназначенных для общественного пользования. В решении судьи указали, что «статья 96 Закона о дорожном движении . не освобождает муниципальные власти от ответственности за надзор и контроль за состоянием муниципальных и государственных объектов общественного пользования». Для увеличения размера компенсации суд учел психологические заключения и экспертизы, представленные в ходе судебного разбирательства, которые подтвердили глубокий эмоциональный ущерб, понесенный истицами. Апелляционный суд Икике подтвердил гражданскую ответственность муниципалитета Икике и увеличил размер компенсации, которую он должен выплатить семье пожилого человека, скончавшегося в результате тяжкого ДТП на дороге общего пользования. Единогласным решением суд увеличил размер компенсации за моральный ущерб до 100 миллионов песо, из которых 60 миллионов песо присуждено дочери потерпевшего, а 40 миллионов песо — его внучке, тем самым увеличив сумму компенсации, которая в первой инстанции превышала 44 миллиона песо. Подробнее Инцидент произошел в апреле 2025 года на перекрестке улиц Тарапака и Вивар в Икике. Согласно решению суда, пожилой человек шел по этому месту, когда споткнулся о неправильно установленную пластиковую сетку, в результате чего он упал лицом вниз на строительные металлические конструкции, не обозначенные предупреждающими знаками, и получил проникающее ранение в грудную клетку, которое в конечном итоге привело к его смерти. После несчастного случая семья подала гражданский иск о ненадлежащем оказании услуг против муниципалитета Икике. Подробнее В ходе судебного разбирательства муниципалитет утверждал, что строительные работы выполнялись уполномоченными подрядными организациями, и поэтому пытался снять с себя ответственность за несчастный случай. Однако Апелляционный суд отклонил этот довод и напомнил, что муниципальные власти обязаны осуществлять надзор и контроль за состоянием безопасности объектов государственной собственности, предназначенных для общественного пользования. В решении судьи указали, что «статья 96 Закона о дорожном движении . не освобождает муниципальные власти от ответственности за надзор и контроль за состоянием муниципальных и государственных объектов общественного пользования». Для увеличения размера компенсации суд учел психологические заключения и экспертизы, представленные в ходе судебного разбирательства, которые подтвердили глубокий эмоциональный ущерб, понесенный истицами.