Чем отличаются три чилийских правых, претендующих на пост Монеды

Правые партии Чили ведут предвыборную кампанию в преддверии президентских и парламентских выборов, которые состоятся в ноябре следующего года. В отличие от левых, которые еще не определились со своими картами для Ла Монеды, в консервативном блоке уже есть три кандидата: Эвелин Маттеи из «Чили Вамос», традиционного правого блока и фаворита по всем опросам; Хосе Антонио Каст из Республиканской партии, крайнего крыла; и Йоханнес Кайзер, находящийся в процессе формирования Национально-либертарианской партии, самой радикальной из всех, которая в последние недели оттеснила Каста в опросах. По мнению аналитиков, существенная разница заключается в том, что умеренный конгломерат более готов к переговорам с левыми или, если судить по более радикальному сектору, менее готов поступиться определенными принципами ради прихода к власти. Однако они уточняют, что разнообразие заключается не столько в предложениях, сколько в стилях борьбы с преступностью, нелегальной миграцией и экономическим ростом. Матей, 71-летний экономист, - политический деятель, который находится на передовой с конца 1980-х годов и на этих президентских выборах представляет партии «Эвополи», «Национальное обновление» (RN) и «Независимый демократический союз» (UDI). Он является представителем правых либералов. Каст, 59-летний адвокат, в 2016 году покинул UDI и основал свою собственную партию, Республиканскую партию, которая придерживается более жесткого курса, особенно в отношении индивидуальных свобод. Оба лидера участвовали в кампании «Да» на плебисците 1988 года в пользу продолжения правления Аугусто Пиночета. Кайзер, 59-летний и не имеющий университетского образования, - самое новое и наиболее расколотое лицо. В 2022 году он пришел в Конгресс как боец-республиканец, но через два года покинул его ряды, отвергнув второе конституционное предложение, подготовленное органом, в котором доминировали правые. Они посчитали, что оно предало принципы, за которые выступал сектор. Таким образом, он отодвинул правый забор еще дальше в крайность и сегодня возглавляет либертарианское предложение, аналогичное тому, что предлагает Хавьер Милей, аргентинский президент. Чем отличаются эти три проекта? Родриго Перес де Арсе, исследователь, связанный с Faro UDD, отмечает, что здесь есть две линии: идейная и стилевая. «Можно сказать, что традиционные правые двигаются к центру не только в своих идеях, но и в своем стиле, который старается быть более умеренным и в целом более охотно идет на переговоры с правительством Борика, как это было в случае с пенсионной реформой. В то время как в радикальных правых этого нет, наоборот: идеологическая чистота является их главным преимуществом, наряду с очень обличающим и разрушительным стилем», - отмечает он. А между Кастом и Кайзером он считает, что республиканец не является ни демагогом, ни популистом, в то время как либертарианец «заигрывает» с популистскими формулировками, потому что эта идея «политической касты, обычных политиков, присутствует, и он пытается использовать эту жилу». Юрист и бывший советник по коммуникациям Республиканской партии Патрисио Дуссайлант считает поддержку значительной частью «Чили вамос» пенсионной реформы, представленной левой администрацией, «желанием уступить ради каких-то предвыборных целей». В то же время представители жесткого правого крыла «готовы пойти на политические издержки, даже если они упадут в опросах, думая, что в какой-то момент они будут вознаграждены голосами за последовательность». В последнем опросе Cadem Матей лидирует с 20%, за ним следуют либертарианка с 13% - в декабре у нее было 5% - и бывший президент-социалист Мишель Бачелет (12%). На четвертом месте - Каст, который заметил, что по мере того, как Кайзер завоевывает позиции, он их теряет. Оба разделяют жесткую нишу мужчин старше 45 лет, выходцев из классов ниже среднего, которые определяют себя как правые, так и левые и аполитичные. Кристобаль Ровира, профессор Института политических наук Католического университета и исследователь феномена ультраправых, говорит, что в одном из своих исследований он и его команда обнаружили, что существует три типа правых избирателей: обычные, которым трудно перейти границу с ультраправыми. Они консервативны, но с ограничениями, выступают за аборты по трем основаниям и не являются антифеминистами. Второй избиратель - ультра, и большинство из них принадлежали к конвенциональному крылу, но чувствуют себя подведенными им. «Они говорят, что продались, что больше не исповедуют идеи настоящих правых. Именно их называют трусливым правым крылом. Они требуют железного кулака и очень консервативны в вопросах морали, в гендерных вопросах или в вопросах полового воспитания», - объясняет академик. И третий избиратель - это сухой правый, который без особых проблем может проголосовать за того или другого. «Он тот, кто хочет сместить левых, да или нет», - добавляет он. В ответ на радикальные рассуждения Кайзера республиканец Каст в последние недели повысил тон. Например, в эту пятницу он заявил, что берет на себя «ответственность, необходимую для того, чтобы сделать Чили самой безопасной страной в Латинской Америке». Президент его партии Артуро Скелла заявил в эфире радио Infinita, что кандидат даже готов «не иметь возможности покинуть Чили» и «подвергнуться преследованиям со стороны международных организаций», чтобы достичь своей цели. По словам Переса де Арсе, Каст находится «в середине бутерброда»: «На полпути между Кайзером и Маттеи. В конце концов, вы либо жертвуете чистотой, либо жертвуете центризмом, но вам придется чем-то пожертвовать». Ровира разделяет трех кандидатов только на две группы: традиционные правые и ультраправые. «Каст - выходец из политической элиты, а Кайзер - десантник, человек, пришедший извне системы. Его связи гораздо больше в социальных сетях, у него нет политического опыта, хотя он и является членом парламента, но недолго», - говорит он. Что касается предложений, то академик отмечает, что либертарианец собирается «сильнее закручивать гайки», но оба они будут говорить о том, что государство нужно сократить, что гендерная политика продвинулась слишком далеко и так далее. «Только Каст может быть более осторожным, именно потому, что у него есть опыт». Один из вопросов, который до сих пор остается открытым, - будут ли праймериз справа в июне следующего года, и когда они должны состояться. Маттеи выступает за это - по крайней мере, дискурсивно, - но Каст и Кайзер заявили о своем нежелании. Дюссайлан, преподаватель Школы коммуникаций Католического университета, утверждает, что участие в праймериз не в интересах Кайзера. «Праймериз работают на основе мистики и боевиков, а для этого нужна партийная структура на национальном уровне, которой у Кайзера нет», - говорит он. Республиканская партия, с другой стороны, имеет 60 региональных советников и 233 советника, избранных на выборах в октябре прошлого года. «Если я хочу договориться о совместном парламентском списке двух партий, я считаю, что проводить праймериз - это самоубийство. В какой-то момент Кайзер будет заинтересован в том, чтобы отказаться от участия в выборах в пользу Каста. А совместные праймериз всех правых... Я думаю, это неосуществимо», - говорит он.