Чилийский коммунизм, между улицей и правительством

Чилийская политика уже несколько лет вращается по кругу, погрязнув в склоках, не имеющих ничего общего с реальностью, оспаривая каждую позицию так, словно это самая важная вещь в мире, не понимая, что это лишь углубляет ее отдаление от граждан. Если что-то и проявилось в выборах руководства Сената несколько недель назад, то на этот раз это противостояние по поводу того, кто возглавит Палату депутатов. Многострадальный триумф - в ходе которого были широко задействованы министры президента Борича - достался извечному претенденту на это место, коммунисту Каролю Кариоле. Взлет Кариолы интересен по нескольким причинам. Первая заключается в том, что правительство решило приложить усилия, которых не было в делах куда более деликатных, чем председательство в Палате депутатов. Достаточно вспомнить, что налоговая реформа, краеугольный камень всей "преобразовательной" программы Борича, была отклонена из-за нехватки голосов законодателей от самой правящей партии. По каким-то причинам коммунизм имеет привилегированный статус в коалиции, который требует более интенсивных усилий, чем в других случаях. Возможно, по этой же причине пируэты голосов, поиск заинтересованными сторонами поддержки на всех скамьях, привели к тому, что левая коалиция победила благодаря голосу Гаспара Риваса. Ривас - бывший правоцентристский законодатель, в недавнем прошлом участвовавший в радикальном националистическом движении Movimiento Social Patriota. Но больше всего поражает двойная игра, которую Коммунистическая партия Чили решила вести уже несколько лет: одной ногой быть в институтах - роль, которую министр Камила Вальехо играет с ватой, - а другой - в социальном протесте, пытаясь таким образом преодолеть барьеры, которые демократия накладывает на политические партии. Стратегия не нова: не так давно, в декабре 2020 года, лидер ПК призвал "окружить Конвенцию", чтобы поддержать давление граждан на представителей и "помешать правому крылу продолжать бойкотировать процесс разработки конституции". Годом ранее, спустя всего день после начала социальных волнений, этот же лидер призвал к отставке тогдашнего президента Себастьяна Пиньеры, вместо того чтобы искать институциональное решение - слово не праздное - только что начавшегося кризиса. Это было бы то же самое отношение к переговорам по соглашению, которое сделало конституционный путь жизнеспособным, - отчаянная попытка партий придать политическое направление бурным протестам того времени. Всего пару недель назад сенатор Даниэль Нуньес, член той же фракции, призвал правительство прибегнуть к давлению социальной мобилизации, чтобы разблокировать свои реформы, а также "посмотреть, что можно сделать с помощью указов, не связанных с законопроектами". В том же духе выдержан призыв к проведению 27-го Национального конгресса КП. Наряду с немытой марксистской ортодоксией о противоречии между капиталом и трудом, стремление преодолеть неолиберализм и американский империализм возрождает дух народного бунта, массовых уклонений, прыжков через турникеты. Мы видим, что речь идет не только о том, чтобы голос граждан был услышан в политическом процессе, что ему присуще, но и о чем-то другом, более радикальном, направленном на "эмансипационную национальную программу", которую, кстати, представляют только они. Все вышесказанное отражает настрой и устойчивую стратегию, направленную на то, чтобы добиться путем мобилизации того, чего не позволяют голоса избирателей. Возможно, ближайшая цель более скромна: представлять те 30%, которые, несмотря ни на что, все еще поддерживают правительство. Учитывая испытания и невзгоды, в которых погряз Фронт Амплио (на который, как можно почувствовать, КП смотрит свысока), поглощение этого процента все равно представляет собой значительное увеличение нынешних позиций КП. Это жизненное противоречие КП, эта попытка занять два взаимоисключающих пространства, вызывает тревогу. Одно из его оснований заключается в том, что мы заменили противостояние сил на улице институциональным обсуждением. Дело не в том, сколько людей вышло на марш - хотя и это может быть фактором, - а в том, что голоса имеют значение. Это невероятное и шаткое изобретение современности требует постоянной заботы, набора добродетелей - как минимум, уважения к представительным институтам, - которые поддерживают редкие в мировой истории рамки. И, как бы это ни было невероятно и редко, требует, по крайней мере, демократической лояльности. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Chile и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.