«Чтобы иметь надежную работу»: гипотеза о мотивации лиц, обвиняемых в мегапожаре в Вальпараисо

По мнению прокуратуры и прокурора, для совершения этого преступления у бывшего сотрудника Conaf была экономическая мотивация. Два человека, обвиняемые в мегапожаре в регионе Вальпараисо, в результате которого погибли 137 человек, были оставлены под стражей по решению магистрата Жанетты Оливы. Слушание состоялось после ареста в прошлую пятницу 22-летнего Франсиско Мондака Мелла, работавшего пожарным, и Франко Пинто, бывшего сотрудника Национальной лесной корпорации (Conaf). Судья Гарантийного суда Вальпараисо заявила, что приняла эту меру, поскольку считает обвиняемых «представляющими опасность для безопасности общества». Таким образом, срок следствия был определен в шесть месяцев, а обвиняемый будет немедленно переведен в пенитенциарный центр Сантьяго-1.Клаудия Периванчич, региональный прокурор Вальпараисо, отметила, что «мы очень довольны результатом, суд принял аргументы прокуратуры, чтобы понять, что существует тщательное и убедительное расследование, которое оставило несколько соответствующих элементов, чтобы оправдать существование преступления поджога и, конечно, участие обоих обвиняемых». «Первый из них, г-н Мондака, для того, чтобы находиться в каждой из вспышек, с которых начался пожар, и в особенности в последних, 3 и 4, которые соединились и двигались по географической зоне от секторов Вальпараисо, Пласилья и Пеньюэлас, пока не достигли городов Кильпуэ, Винья-дель-Мар и Вилья-Алемана», - добавил он. В том же ключе прокурор рассмотрел мотивы, побудившие обвиняемых совершить это преступление, и указал, в частности, на бывшего бригадира Конафа, который мог высказать идею о поджогах в разных районах, чтобы иметь «гарантированную работу». «У нас нет никаких доказательств психического состояния обоих обвиняемых, которое могло бы повлиять на материализацию фактов, - пояснил он. - У нас есть только элементы, которые показывают, что они заранее договорились о совершении такого рода действий, когда погодные условия были подходящими для того, чтобы обеспечить возможность совершения пожара такого масштаба», - сказал он. В этом смысле он отметил, что в своем заявлении в пятницу Мондака сообщил, что Франко Пинто, бывший сотрудник Национальной лесной корпорации, сообщил ему об идее проведения «множества пожаров», чтобы «получить гарантированную работу в качестве члена бригады Conaf». Что касается причастности третьих лиц к этому событию, он сказал, что «это то, что мы никогда не можем исключить. Мы запросили шестимесячный срок для проведения расследования, потому что считаем, что это подходящий срок, учитывая процедуры, которые еще предстоит выполнить, и, в том числе, конечно, расследование никогда не может быть закрыто в момент его официального завершения из-за возможности найти новых подозреваемых или новые факты для предъявления обвинений тем, кто уже был официально зарегистрирован». Между тем, прокурор Освальдо Оссандон отметил, что «обвиняемый изначально дал показания, в которых он указал соучастникам, что они договорились устроить пожар в день событий, включая другого субъекта, работавшего в Национальной лесной корпорации, который должен был рассказать ему, как это сделать». Наконец, Фелипе Олеа, адвокат 40 жертв мегапожара, заявил, что бывший чиновник Conaf «каким-то образом пригласил бы разжечь эти пожары, поскольку их возникновение позволило бы получить лучшие экономические отчеты для этого чиновника Conaf, который водил водовозку». «Мы понимаем, что эти мелкие цели, мелкие задачи, которые преследовались в данном случае при создании этой катастрофы, конечно, свидетельствуют об участии», - добавил он. «Доказательства, которые прокуратура представила на данный момент в ходе работы над уликами, убедительны, и мы можем быть уверены, что сегодня есть два человека, ответственных за это, и с конкретными доказательствами», - было частью его заявлений.