Южная Америка

CDE объявляет о подаче иска против конгрессмена Маурисио Охеды за налоговое мошенничество

CDE объявляет о подаче иска против конгрессмена Маурисио Охеды за налоговое мошенничество
Совет государственной обороны (Consejo de Defensa del Estado) оспорил факты, составляющие преступление мошенничества против казначейства в ущерб региональному правительству. Государственный совет обороны (CDE) объявил о подаче иска по факту преступления мошенничества против казначейства против конгрессмена Маурисио Охеды в рамках дела Convenios. Судебный иск является частью процесса расследования перевода более 700 миллионов песо из регионального правительства Ла-Араукании в фонд Folab. Кроме того, CDE пояснил, что его решение основано на материалах следственного дела, в котором содержатся факты, составляющие преступление мошенничества с казначейством в ущерб региональному правительству. Наконец, CDE указал, что это действие дополняет жалобу, уже поданную советом в ноябре прошлого года от имени регионального правительства и в связи с теми же фактами против четырех государственных чиновников и двух частных лиц, которые были обвинены в повторных преступлениях мошенничества с казной в качестве исполнителей, в дополнение к другим, таким как отмывание денег.9 мая региональный прокурор Ла Араукании попросил Апелляционный суд Темуко отстранить от должности депутата Охеду, расследуемого за мошенничество в рамках дела Convenios. Документ был представлен прокурором Карлосом Корнехо, который обвиняет его в неоднократном мошенничестве с налогами, в результате которого фонды Folab и Educc понесли убытки в размере 730 миллионов песо. В соответствии с тем, что говорилось на слушаниях по этому делу, состоявшихся в апреле прошлого года, прокуратура отметила, что во время работы парламентария, с июня по август 2022 года, он поддерживал связь с обвиняемой Ринетт Ортис, которая сообщила ему, что у фонда Folab - в котором она была директором и законным представителем - возникли финансовые проблемы. Следствие также установило, что 16 октября, когда сотрудники PDI попросили его добровольно передать свой мобильный телефон, законодатель отправил устройство, которое, по словам его защиты, было повреждено его трехлетним сыном.