«Все еще в хирургическом костюме": депутат де Рементерия критикует обыск в доме своего партнера Кароля Кариолы

Кроме того, депутат заявил, что была предпринята попытка взломать мобильный телефон его трехлетней дочери. Депутат от Социалистической партии Томас де Рементерия упомянул о рейде в дом председателя Палаты депутатов и ее партнера Кароля Кариолы, проведенном в день ее родов в рамках расследования дела Сьерра-Беллы. Депутат сказал: «Я хочу четко указать, что процедура, в ходе которой у депутата Кариолы были получены электронные устройства, и приказ о проведении обыска в ее доме, были проведены через несколько минут после рождения нашего сына Борхи, на котором я должен был присутствовать еще в хирургическом костюме, где мои несовершеннолетние дети были с моей матерью, где они пытались обыскать мобильный телефон моей трехлетней дочери, где они даже угрожали, что если она не отдаст телефон добровольно, то они отправятся прямо в больницу, и что они могут сделать это со скандалом». Она добавила, что «когда впервые было отмечено, что вокруг больницы Хосе Хоакина Агирре стоит полицейская машина, я считаю, что мы имеем ситуацию, в которой был допущен ряд нарушений». Я считаю, что не были соблюдены внутренние протоколы, протоколы Следственной полиции, а также международные договоры о защите. Мы должны помнить, что послеродовой период - это ситуация крайней уязвимости для женщин». С другой стороны, депутат обратился к прокуратуре: »Помимо того, что прокурор Купер не мог не знать о сложившейся ситуации и решил продолжить разбирательство, о котором, как я полагаю, он знал и раньше, и я почти уверен в этом, поскольку он указывает, что за домом велось наблюдение, и это было общеизвестно, состояние беременности и количество недель, на которых депутат Кариола была беременна. Я думаю, что с его стороны было полное отсутствие интереса к ситуации, и он подверг риску жизнь, физическую и психологическую неприкосновенность как конгрессвумен Кариолы, так и ряда несовершеннолетних». «Эта процедура также основана на введении судьи в заблуждение фактами в резолюции, в которой он просит доставить протокол. Например, он утверждает, что данный патент, который является предметом обсуждения, был одобрен, выдан и продлен, что, как мы знаем, не соответствует действительности. Муниципальный совет даже отказал в его выдаче до того, как состоялся этот разговор. В конце концов де Рементерия призвал прокурора «сказать, что он ошибался, что он опирался на отчет, который не был тщательным, и что он стремился получить результат любой ценой». Я думаю, что прокуратура находится в очень плохом положении, и наши учреждения находятся в очень плохом положении из-за сложившейся ситуации. Поэтому я считаю, что необходимо прояснить ситуацию, и я, со своей стороны, знаю, что произошло на самом деле, и мне ясны обстоятельства, при которых это произошло».