Дело о ребенке, попавшем в рабство в Икике: детский омбудсмен говорит, что «есть общая ответственность», и подробно рассказывает о нынешнем состоянии ребенка

Кроме того, Ануар Кесиль подробно рассказал о том, что произошло с отцом несовершеннолетнего, уверяя, что мачеха донесла на него. В субботу, 12 апреля, в коммуне Икике в регионе Тарапака был раскрыт жестокий случай насилия над ребенком и рабства, когда мачеха подвергла мальчика в возрасте всего 13 лет различным видам жестокого обращения. Несовершеннолетний спал во дворе дома, занимался уборкой и даже был лишен еды - эти события происходили с ноября 2023 года. Кроме того, в том же месяце, но в 2024 году, мальчика забрали из школы. Согласно информации, предоставленной прокуратурой, мальчик был вынужден спать во дворе, без крыши и только с синим тентом, который «накрывал» его, у него не было доступа к еде, воде и туалету, и ему приходилось справлять нужду в бутылки или мусорные пакеты, которые он должен был убирать сам. Прокурор Паула Арансибия из Регионального отдела по делам жертв и свидетелей подробно рассказала, что у жертвы «были физические повреждения в разных частях тела, которые были нанесены различными предметами». Обвиняемая заставляла его спать во дворе, он днями не получал еды и жидкости. Она заставляла его справлять нужду во дворе, для чего ребенок использовал бутылки или мусорные пакеты. Она забрала его из школы», - добавил он. В итоге, благодаря ключевой роли, которую сыграли близкие мачехи и соседи, жестокое обращение было раскрыто, а сама женщина арестована и заключена под стражу. Подробнее В интервью Canal 24 Horas Уполномоченный по правам ребенка Ануар Кесиль проанализировал этот случай и подтвердил, что существует «общая ответственность». Он также сообщил, с кем в настоящее время находится ребенок. «Мы живем в обществе, которое становится все более жестоким по отношению к детям, где зачастую логика хорошего обращения не влияет на поведение общества, и такие преступления, столь серьезные, столь предосудительные, также имеют преимущество, которое в основном обусловлено определенной степенью легитимности и социального одобрения, и это серьезно, это неприемлемо и так или иначе призывает нас пристально взглянуть на это явление», - начал он. «В конкретном случае с этим 13-летним мальчиком Управление уполномоченного по правам ребенка собирало информацию об этом . нам стало известно об этом несколько дней назад, и мы фактически столкнулись с ситуацией, когда прокуратура расследует этот тезис и предъявляет мачехе обвинение в совершении преступления в форме неосторожного убийства в качестве повторного преступления», - добавил он. «И это, безусловно, связано с плачевными условиями, в которых находился этот ребенок, и по этой причине мы находимся в контакте с прокуратурой и, в частности, с отделом по защите жертв и свидетелей, чтобы понять, как именно обеспечить надлежащий уход за этим ребенком», - продолжил он. В этой связи он отметил, что «мы не должны забывать, что и здесь эта ситуация возникла потому, что до того, как об этом стало известно, было принято решение суда по семейным делам, который постановил, что было разумно и целесообразно оставить мачеху этого ребенка на личном попечении». «И именно здесь мы должны обратить внимание на то, как суды оценивают соблюдение стандартов защиты прав детей и подростков, потому что, без сомнения, судя по тому, что мы видели в СМИ, это решение суда было ошибочным и, к сожалению, привело к тому, что ребенок оказался в ситуации эксплуатации и жестокого обращения, которая в настоящее время выясняется системой правосудия», - сказал он. Власти объяснили, почему несовершеннолетний оказался на попечении мачехи, сказав, что женщина осудила отца за домашнее насилие, что привело к запрету на приближение. Речь идет о «жалобе, которую она подала на домашнее насилие, и в рамках процедур, связанных с Законом о домашнем насилии, суд определил в качестве меры предосторожности запрет на приближение обвиняемого именно к этому человеку, который на него доносил», - сказал он. «Но также в этом контексте есть решение, которое связано с тем, как оценивается эта мера и как эта мера согласуется с защитой ребенка или подростка, и очевидно, что в данном случае ситуация ребенка не была принята во внимание, где система правосудия должна была приложить гораздо больше усилий, чтобы найти расширенную семью или значимого взрослого, который, так сказать, находился вне этого конфликта домашнего насилия, от которого этот человек мог пострадать», - сказал он. «Потому что существует также ситуация, в которой последствия домашнего насилия часто сказываются на детях и подростках, и это то, что мы в офисе детского омбудсмена подтверждаем в различных публикациях и продуктах, которые мы выпускаем», - сказал он, добавив, что детский омбудсмен также раскрыл, что именно пошло не так в этом деле, утверждая, что имели место ошибки со стороны государственных учреждений. «Мы не должны забывать, что существует ряд предварительных предупреждений, которые могут означать риск того, что этот ребенок мог стать жертвой насилия, жестокого и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и эксплуатации, и это связано именно с предупреждениями, которые должна давать система образования, Система здравоохранения в конечном итоге может давать предупреждения, и очевидно, что в этом смысле системы образования и здравоохранения потерпели неудачу, потому что они не могли и не смогли обнаружить, что ребенок не посещает школу, что школа не проводится, и что существуют процедуры, позволяющие отчитываться за эти предупреждения», - критикует он. «Здесь дело не только в работе системы правосудия, можно оценивать удобство или неудобство суда по семейным делам для предоставления личной опеки мачехе, но мы также должны учитывать, что если эта ситуация продолжается с 2023 года, то существует целый ряд провалов со стороны государственных учреждений, которые позволили этому ребенку, к сожалению, пострадать от такой формы насилия», - настаивает он. Ануар Кесиль в беседе с 24 Horas сообщил, что несовершеннолетний находится под опекой «значимого взрослого», что означает, что он «находится с человеком, с которым ребенок устанавливает отношения привязанности, доверия и поддержки». «Мы смогли подтвердить, что в соответствии с решением суда ребенок находится со значимым взрослым, со значимой взрослой семьей, и мы изучаем, какие меры можно предпринять, чтобы найти расширенную семью, родственников, которые могли бы позаботиться об этом ребенке и, таким образом, обеспечить ему уход и защиту, которые не были ему предоставлены, Мы также установили контакт с программами юридического представительства, чтобы обеспечить надлежащее представительство этого ребенка в соответствующих инстанциях, как в уголовных судах, так и в судах по семейным делам». «Но независимо от того, что можно или нельзя сделать, включая то, что мы можем сделать как детский омбудсмен, мы должны положить конец этому делу», - сказал он. «Эти вопросы, связанные с эксплуатацией и торговлей людьми, как указывает сам закон, являются формой современного рабства и одной из худших форм насилия над детьми и подростками», - сказала она. В этом контексте он заявил, что «здесь есть общая ответственность, есть ответственность со стороны судов, есть ответственность со стороны прокуратуры, полиции, самого государства, которое должно предоставлять услуги, гарантирующие, что дети и подростки не станут жертвами нарушений их прав, и, конечно, также со стороны политического мира». По поводу последнего пункта он сказал, что «по этим вопросам, где нет никакой конфронтации в политическом или идеологическом плане, необходимо срочно принять законодательство с акцентом на права и, конечно же, с призывом, и это, вероятно, самое сложное, к обществу». «Во многих случаях люди оправдывают эту форму насилия в условиях, когда речь идет о нарушениях прав, которые являются и являются преступлениями и которые как раз затрагивают одну из самых уязвимых групп населения», - подчеркнул он.