Сердце без головы?

Сразу после того, как урны для голосования заговорили - с таким красноречием - в прошлое воскресенье, заговорили переводчики Чили и «феномен Хары». Интервью, колонки, письма в редакцию, телевизионные программы и потоковое вещание распространялись и будут распространяться в изобилии. Неудивительно. То, что такая женщина, как Жаннетта Хара, стала кандидатом в президенты, впечатляет и, для многих, вызывает восторг. Анализы повторяются: она победила благодаря своей привлекательности, харизме, «мягким навыкам». Она победила «несмотря» на то, что была коммунисткой. Это был триумф личности над идеологией. Эмоциональный голос и голос идентичности победил рациональный и полезный голос. Победили его биография и социальное происхождение. Это возродило разделение на народ и элиту. Для большинства аналитиков с платформой Каролина Тоха представляла рациональную альтернативу, опыт, серьезность, подготовку. Она была полезным голосом, холодным и мозговым. Бывший министр труда, с другой стороны, мобилизовала эмоции благодаря своим личным качествам. За Хару люди голосовали сердцем, без рационального расчета. То, как оценивалось воскресное голосование, соответствует различным теоретическим рамкам. Дихотомия «разум-эмоции», столь дорогая патриархальной западной мысли с момента ее возникновения, смешивается с концепцией политики, на которую очень сильно влияет маркетинг. Связь между ростом крайне правых и экспоненциальным развитием социальных сетей и искусственного интеллекта укрепила эти рамки. С тех пор как крайне правые показали свои зубы и стали расти по обе стороны Атлантики, укоренилось осмысление эмоций в политике, которое, хотя и является фундаментальным, требует корректировки. Левые и прогрессисты часто утверждают, что правые разжигают страхи и недовольство народных масс благодаря интенсивному использованию цифровых платформ. Это подразумевает, хотя и не выражено четко, концепцию пассивного и поддающегося манипулированию народа и политики как коммуникационной стратегии. И такой образ мышления обезоруживает нас интеллектуально и политически. Я могу привести два примера, один из прошлого, а другой из настоящего, чтобы проиллюстрировать основную проблему. Давайте обратимся к прошлому. Даже в прогрессивных кругах бытует мнение, что результат плебисцита 1988 года объясняется гениальностью кампании «Нет». Этот тезис, который даже претендовал на „Оскар“, типичен для тех, кто воспринимает политику как рекламную стратегию, а народ - как «аудиторию». В настоящее время, столкнувшись со взрывом коммуникационных инициатив крайне правых, наиболее проработанным продуктом которых является программа Sin Filtro, часть левых одурманена убеждением, что мы должны кричать так же громко и быть такими же агрессивными, как они, не задаваясь вопросом, является ли аффективное поле, которое мы хотим продвигать, тем, которое устанавливают правые. Эти примеры, а их могло бы быть гораздо больше, свидетельствуют о недостаточной проработанности, неадекватности нашего понимания аффектов и эмоций и их переплетения с повседневным и материальным опытом. Однако феномен Джары - и это одна из многих возможностей, которые он открывает, - позволяет нам переосмыслить отношения между материальным и символическим, между разумом и сердцем таким образом, что нам удается отказаться от манихейских дихотомий, которые столь же соблазнительны, сколь и обманчивы. Давайте проделаем это упражнение с картой голосования в столичном регионе. Каролина Тоха победила в коммунах с высоким уровнем дохода, а Хара - в народных коммунах. Аристократический рационализм мог бы привести нас к выводу, что низшие классы голосуют сердцем, а элита - головой. Но благодаря давней традиции, идущей от феминизма к марксизму и антиколониальной мысли, от Спинозы к Марксу и Делезу, мы знаем, что сердце часто обладает огромным количеством разума. Сердце, подвигнувшее английских фабричных рабочих XIX века на организацию и борьбу с эксплуатацией, мятежное сердце суфражисток XX века и выступающее за независимость сердце людей, восставших против империй после Второй мировой войны, было источником интеллектуальных и научных разработок, созданных женщинами-писательницами, философами, историками и экономистами, которые с помощью исследований и данных «демонстрировали» секреты капиталистического накопления, социального конструирования гендерного неравенства и функционирования глобальной экономики с ее международным разделением труда, власти и богатства. Сердце и разум. Применительно к нашему случаю, эмоциональное измерение, которое пробуждает Жаннетт Хара, подтверждается не только бесчисленными исследованиями, количественно и качественно показывающими трещины, которые неравенство и неолиберализм вызвали в чилийском обществе и в связях между политикой, особенно между левым и народным секторами, но также способен преобразовать эмоции тех, кто отождествляет себя с его фигурой и его биографией, в осознание, разум и надежду на то, что, несмотря ни на что, «вещи» - а мы знаем, что такое «вещи» - могут улучшиться. Впервые женщина-политический лидер из популярного Чили будет бороться за президентское кресло, и это имеет очень глубокое значение. Жаннетта Хара принадлежит к Чили Гонсалеса и Тапиа из Los Prisioneros, а также к Чили городской музыки и лучших комиков и исполнителей современного общества, таких как Луис Слиминг, Педро Руминот и Памела Лейва. Жаннетт Хара родом из Чили, грозной сказки, которой Чики Агуайо завершила свою презентацию в Винье: страны, которая смеется над «куико», теми, кто родился с распланированной жизнью, теми, кто ездил в Дисней в детстве, в девяностые и в начале двадцатых годов. Страна, которая не стремится к аскетизму, а, напротив, хочет наслаждаться жизнью, путешествовать, а также ездить в Дисней (пусть даже в 40 лет), и в то же время хочет, чтобы очереди закончились, образование было хорошим, а районы - безопасными. Однако, чтобы не преувеличивать энтузиазм, поскольку мы кое-чему научились на примере недавних поражений, мы не должны упускать из виду тот факт, что у правых есть все, чтобы выиграть, и что выборы в прошлое воскресенье - это то, что они есть, и не более того. 10 % избирателей, которые отдали победу Жаннетте Джаре, - это очень мало и совершенно недостаточно. Однако не менее верно и то, что ее кандидатура открывает две отдаленные и прекрасные возможности: что крайне правые не победят на выборах и что девочка, родившаяся в Эль-Кортихо, достигнет Ла-Монеды. Давайте не будем терять ни сердца, ни головы, чтобы работать для достижения этой цели.