Правильная сторона истории

В довольно беспрецедентном случае президент США Дональд Трамп подверг резкой критике папу Льва XIV за его неоднократные призывы к миру на фоне вооруженных конфликтов во многих частях мира. И дело не только в содержании, насыщенном эпитетами, редко встречающимися в дипломатическом языке, если говорить эвфемистически, но и в форме: он распространил в социальных сетях изображения, превращающие его в своего рода мессию или спасителя. Согласимся, многие из нас сначала полагали, что это результат работы искусственного интеллекта, перешедшего в руки его противников, но нет, эта инсценировка появилась в его собственных социальных сетях. Помимо этой «анекдотической» ситуации — в Латинской Америке мы привыкли к магическому реализму некоторых своих лидеров — верно то, что заявление Папы, который во время своей поездки в Африку отметил, что «мир разрушается горсткой тиранов», не может оставить равнодушным ни одного жителя этой планеты, потому что кризис, с которым сегодня сталкивается международная система, и потенциальная эскалация конфликтов, нависающих сегодня над миром, заставляют нас ясно осознать, что, в конечном счете, значит быть на правильной стороне истории — фраза, которая нашла отклик в разных частях земного шара. Поэтому неудивительно, что слова Папы нашли отклик у самих представителей церкви в разных частях мира, как это произошло, в частности, в Чили, где Епископская конференция в своем письме, среди прочего, заявила, что позиция главы церкви продиктована не идеологическими интересами, а стремлением «пролить свет на человеческое достоинство». Кстати, смелость папского шага, который по-прежнему пользуется авторитетом, присущим его должности и многовековой истории (независимо от того, исповедуешь ли ты католическую религию или нет), является конкретным сигналом о чрезвычайной ситуации, которая, похоже, до сих пор не дает многим мировым лидерам реальной оценки того особого момента, который мы переживаем, но, прежде всего, призывом к гражданам мира бороться с «банальностью зла», следуя Ханне Арендт, чтобы перестать относиться к этому как к чему-то второстепенному или продолжать превращать в «мем» то, что имеет максимальную серьезность из-за последствий, которые это влечет за собой для всего человечества. Но есть и некоторые обнадеживающие признаки. Действительно, нельзя остаться равнодушным к тому, что в последние недели появился луч надежды со стороны некоторых лидеров, которые, похоже, понимают историческую ответственность, лежащую на их плечах. С одной стороны, премьер-министр Испании Педро Санчес, который назвал эту войну «незаконной, абсурдной и жестокой» и заявил, что она направлена на «удовлетворение интересов немногих, тех же самых, что и всегда, тех, кто наверху», тем самым завоевав лидерство в прогрессивном мире, которое казалось вакантным. На другом конце политического спектра Джорджия Мелони, некогда близкая союзница президента США, не только выступила в защиту Святого Отца от оскорблений Трампа, но и категорически объявила о приостановке соглашения о сотрудничестве в области обороны с Израилем. Для консервативного и прагматичного крыла итальянского лидера это нелегкое решение, которое не обходится без политических издержек, но интересно то, что в мире воцаряется некая рациональность, независимо от того, какие политические флаги развеваются. Стоит также отметить достоинство оппозиции в ее стране, которая не колебалась в защите итальянского премьера перед жестким ответом своего бывшего американского союзника, понимая, что речь шла не только о защите принципов, но и о достоинстве и национальных интересах. Что касается сигналов со стороны граждан, то аналогичная ситуация произошла в минувшие выходные в Венгрии: в ходе голосования, беспрецедентного со времени падения коммунизма и перехода к демократии в 1990 году, граждане этой страны пришли на избирательные участки, чтобы сказать «нет» 16 годам правления режима, который постоянно подрывал их демократическую систему. Хотя речь не идет о колебании маятника — нынешний лидер также вышел из консервативной среды, — тем не менее результат выборов явно свидетельствует о силе электората, готового мобилизоваться, чтобы изменить правила и сменить руководство, когда они не соответствуют его собственной реальности. Возможно, в эпоху неопределенности как никогда стоит придерживаться ценностей простого человеческого достоинства. В этом нет никаких грандиозных теорий или старых заговоров, потому что даже на войне, как напоминает нам международное право, существуют правила. Неизменным и наиболее значимым элементом в системе институтов и принципов, которые мы создали для совместного существования на местном, региональном и глобальном уровнях, являются, в конечном счете, люди. Человечество научилось (или, возможно, нет, судя по фактам), что отказ от этого базового принципа влечет за собой огромные издержки. Надеемся, что эти признаки надежды будут множиться в мире, где гражданское общество кажется спящим, а лидеры — заблудшими. Сбиться с курса в эти времена не означает присоединиться к проектам левых или правых, ультраправых или нет, а означает остаться в анналах истории как тот, кто из малодушия, раболепия или халатности не поднял голос. Стоит тогда задаться вопросом: как у нас обстоят дела? В случае с Чили, и в более широком смысле с Латинской Америкой, ответ нетривиален. Наш регион имеет давнюю традицию защиты международного права, многостороннего сотрудничества и мирного урегулирования споров — ценностей, закрепленных в его собственной истории конфликтов и в таких документах, как Устав ОАГ или Договор Тлателолко. Однако эта традиция рискует утратить свой смысл, если превратится в чистый дипломатический формализм без конкретных последствий. Быть на правильной стороне истории — это не только делать заявления; это поддерживать согласованность между тем, что говорится на международных форумах, и решениями, которые принимаются внутри страны: с кем вести торговлю, кому продавать оружие, при каких голосованиях в ООН воздерживаться. В этом смысле вопрос не только философский. Он политический.