Южная Америка

Пусть вода останется

Пусть вода останется
Каждый раз, когда возвращаются дожди, мы как будто забываем о засухе, словно нескольких дождливых дней достаточно, чтобы развеять кризис, который накапливался более десяти лет. Но проблема лежит гораздо глубже: мы по-прежнему подходим к городам с неверной логикой в отношении воды и по-прежнему руководствуемся простой и устаревшей идеей — как можно скорее отвести воду. Хотя настоящий вызов заключается как раз в обратном — в том, чтобы вода оставалась. В месяц, когда отмечается Всемирный день воды, важно поразмыслить об этом ложном чувстве облегчения, потому что уязвимость городов в отношении воды не исчезает с наступлением более щедрой зимы. Она по-прежнему существует, скрытая, структурная, обусловленная моделью развития, которая не сумела интегрировать воду в качестве центрального элемента городского планирования. Уязвимость городов в отношении воды не исчезает с наступлением благоприятного сезона; напротив, водный стресс в городах сохраняется как фоновое явление, обусловленное десятилетиями чрезмерной эксплуатации, фрагментированного планирования и слабой интеграции города и природы. Риск очевиден, потому что, когда вода снова появляется, общественная дискуссия затихает, а именно в такие моменты мы должны действовать наиболее активно. Чили хорошо это знает, поскольку с 2010 года более 180 коммун находились в режиме дефицита воды, а на пике мегазасухи с этой проблемой столкнулось до 40% территории страны. К этому добавляется менее заметная, но не менее серьезная проблема — уязвимость перед наводнениями. Так, только в агломерации Сантьяго 71 % населения проживает в муниципалитетах с высокой территориальной уязвимостью к дождливым явлениям. В таких муниципалитетах, как Сан-Хоакин, Серро-Навия и Ло-Эспехо, весь городской территориальный массив подвержен этому риску, то есть мы одновременно сталкиваемся как с нехваткой, так и с избытком воды. Эта ситуация требует отказа от реактивного подхода и перехода к городской водной стратегии, сочетающей традиционную инфраструктуру с решениями, основанными на природе. Но прежде всего она требует изменения самого вопроса: не как вывести воду из города, а как удержать, пропустить в грунт и повторно использовать ее. Чтобы вода перестала быть проблемой, а ее отвод превратился в ресурс, который собирают и управляют. Международный опыт дает конкретные уроки. Например, Роттердам включил адаптацию к изменению климата в свой городской дизайн, создав затопляемые площади, такие как Benthemplein, способные хранить до 1,7 миллиона литров воды во время сильных дождей, не теряя при этом своей функции общественного пространства. Сингапур, со своей стороны, добился того, что около 40 % его воды поступает из повторного использования благодаря системе NEWater, интегрирующей городские водохранилища и сбор дождевой воды на большей части его территории. Китай внедрил модель «города-губки», способную улавливать до 70 % дождевой воды, что позволяет уменьшить наводнения и улучшить биоразнообразие в городах. Токио, в свою очередь, доказал, что ключевую роль играет также эффективность: благодаря интеллектуальной сети водоснабжения, основанной на датчиках и мониторинге в режиме реального времени, потери воды сократились до менее 5 %, что является одним из самых низких показателей в мире. И, пожалуй, одним из самых красноречивых примеров является Кейптаун, где концепция «Дня нулевого уровня» сумела создать реальное ощущение срочности перед лицом риска остаться без воды. Это было не просто кратковременный кризис, а культурный и политический переломный момент. Чему мы можем научиться в Чили? Существуют решения, доступные и применимые в краткосрочной перспективе, начиная от развития городов-губок — с водопроницаемыми покрытиями, затопляемыми парками и городскими водно-болотными угодьями — и заканчивая массовым повторным использованием очищенных сточных вод для орошения, промышленного использования или пополнения водоносных горизонтов. К этому добавляются интеллектуальные сети, позволяющие обнаруживать утечки, оптимизировать систему в режиме реального времени и собирать дождевую воду в зданиях, интегрируя водный цикл на бытовом и городском уровнях. Задача здесь не техническая, а стратегическая, требующая политической воли, институциональной координации и долгосрочного видения, основанного на понимании того, что, как и энергия, способность накапливать воду превратилась в критически важную инфраструктуру. По данным Организации Объединенных Наций, более 2 миллиардов человек проживают в странах с высоким уровнем водного стресса, а к 2050 году мировой спрос на воду может вырасти на 30 %. Согласно данным «Атласа рисков водоснабжения» Aqueduct, Чили, особенно его центрально-северная часть, уже находится на высоком или экстремальном уровне. Игнорировать эту реальность только потому, что в этом году снова пошли дожди, — значит просто отложить решение проблемы. Вероятные дожди — это не решение, а во многих случаях лишь передышка. Эффективное управление водными ресурсами требует комплексного подхода, при котором акцент делается на удержании, очистке и использовании воды, а не на ее отводе.