В Сан-Антонио осудили помощницу воспитателя детского сада, которая обжигала своего сына зажигалкой и обливала его хлоркой
Мальчик, которому на момент происшествия было 13 лет, сбежал из дома, чтобы обратиться за помощью к соседке. Уголовный суд признал женщину виновной в нанесении телесных повреждений средней тяжести в контексте домашнего насилия. Уголовный суд города Сан-Антонио признал 34-летнюю женщину виновной в нанесении телесных повреждений средней тяжести в контексте домашнего насилия (ДН), установив её ответственность за насилие, которому подвергся её 13-летний сын в июле 2025 года. Дело стало известно после того, как несовершеннолетний сбежал из своего дома в Ллоллео и обратился за помощью к соседке. Согласно материалам дела, представленным в ходе судебного разбирательства, 17 июля 2025 года подросток прибежал к дому соседки в слезах, с различными видимыми телесными повреждениями, а также со следами химического вещества на теле. Женщина сообщила об этом в полицию, которая доставила подростка в медицинское учреждение, где было установлено, что он получил легкие травмы, характерные для побоев, ожогов и раздражения в результате воздействия химического вещества. После проведения следственных действий мать покинула место происшествия и через несколько дней была задержана Следственной полицией. В ходе судебного разбирательства прокуратура утверждала, что обвиняемая подвергла несовершеннолетнего физическому насилию и использовала кухонную зажигалку, чтобы нанести ему ожоги, а также плеснула химическое вещество ему в лицо. Он также сообщил, что подросток сумел сбежать из дома, чтобы обратиться за помощью. Защита, в свою очередь, ходатайствовала об оправдании обвиняемой, утверждая, что телесные повреждения были нанесены другим членом семьи. Тем не менее Уголовный суд города Сан-Антонио единогласно постановил признать женщину виновной в совершении преступления, связанного с нанесением телесных повреждений средней тяжести в контексте домашнего насилия. Следует отметить, что на протяжении судебного разбирательства обвиняемая оставалась на свободе, хотя в отношении неё были приняты меры пресечения в виде запрета на выезд за пределы страны, обязательной регистрации раз в две недели и запрета приближаться к потерпевшему, которые были назначены после предъявления ей официального обвинения. Уголовный суд города Сан-Антонио признал 34-летнюю женщину виновной в нанесении телесных повреждений средней тяжести в контексте домашнего насилия (ДН), установив её ответственность за насилие, которому подвергся её 13-летний сын в июле 2025 года. Дело стало известно после того, как несовершеннолетний сбежал из своего дома в Ллоллео и обратился за помощью к соседке. Согласно материалам дела, представленным в ходе судебного разбирательства, 17 июля 2025 года подросток прибежал к дому соседки в слезах, с различными видимыми телесными повреждениями, а также со следами химического вещества на теле. Женщина обратилась в полицию, сотрудники которой доставили несовершеннолетнего в медицинское учреждение, где было установлено, что у него имеются легкие телесные повреждения, характерные для побоев, ожогов и раздражения, вызванного воздействием химического вещества. После проведения следственных действий мать покинула место происшествия и через несколько дней была задержана Следственной полицией. Подробнее В ходе судебного разбирательства прокуратура утверждала, что обвиняемая подвергла несовершеннолетнего физическому насилию, использовала кухонную зажигалку, чтобы нанести ему ожоги, а также плеснула химическое вещество ему в лицо. Кроме того, было указано, что подростку удалось сбежать из дома, чтобы обратиться за помощью. Защита, в свою очередь, ходатайствовала об оправдании обвиняемой, утверждая, что телесные повреждения могли быть нанесены другим членом семьи. Подробнее Тем не менее Уголовный суд Сан-Антонио единогласно постановил признать женщину виновной в совершении преступления, связанного с нанесением телесных повреждений средней тяжести в контексте насилия в семье. Следует отметить, что в ходе судебного разбирательства обвиняемая оставалась на свободе, хотя в отношении неё были приняты меры пресечения в виде запрета на выезд за пределы страны, обязательной регистрации каждые две недели и запрета приближаться к потерпевшему, которые были установлены после предъявления ей официального обвинения.
