Постепенный путь в парламент

Поскольку этнические границы являются социальными конструкциями, парламентские выборы являются хорошим моментом для анализа того, как их пределы, стандартизированные государственными нормами и политикой, подвержены изменениям со стороны тех же самых акторов, которые их перестраивают с целью добиться поддержки общественности в избирательных или других целях, улучшающих их условия для достижения социальной мобильности. Согласно международным стандартам, идентификация коренного населения является ситуативной, то есть границы, определяющие его характеристики, не являются однородными (язык, одежда и принадлежность к общине), а скорее зависят от самого субъекта. Этот аспект имеет решающее значение для понимания избирательного цикла, начавшегося после социальных волнений. В новых выборах, от севера до юга, 47 кандидатов в депутаты и 6 сенаторов, которые идентифицируют себя как коренные жители, стремятся попасть в парламент. Внутри этого процесса две области могут быть символичными, поскольку в них сосредоточено разнообразие политических течений, которые борются за представительство: области Арика и Араукания. Обе они имеют общее то, что были присоединены к чилийскому государству в один и тот же период в конце XIX века. В то время как в первой области сосредоточено пять кандидатов в депутаты, во второй, если сложить оба округа, мы находим шестнадцать кандидатов, которые идентифицируют себя как коренные жители. В Арике есть целый ряд активистов, которые стремятся стать депутатами: один представитель PPD, два гуманиста, один независимый кандидат от партии «Национальное обновление» и один активист Партии революционных рабочих. Аналогичная ситуация наблюдается в Араукании среди кандидатов от 22-го округа. Внутри этого округа Экологическая партия представлена Раулем Уилкалом и Вангленом Милла Уэнумилла; Региональная федералистская зеленая социальная партия представляет Эмилию Конюмиль и общественного деятеля Лаутаро Гуанку, как независимого кандидата в составе PFRVS. От правящей партии бывший директор CONADI Луис Пенчулео стремится стать новым депутатом от мапуче в составе Frente Amplio. 23-й округ не отличается от других: Дорис Бланко Лланкилео (Экологическая партия); Памела Ньанкупил Мартин (независимый кандидат – Региональная федерация зеленых социалистов); Ана Никул Сабария (независимый кандидат – Региональная федерация зеленых социалистов); Гектор Кумилаф Уентемиль (независимый кандидат – Региональная федерация зеленых социалистов); Эрика Нанко Васкес (Широкий фронт); Франциска Сильвия Уирилеф Барра (Желтые); Эрнан Гонсало Коньоман Лепиман (PDG); Джессика Лорена Антилеф Линколао (PDG); Клаудия Салас Мелинао (независимая – Evópoli); Аксель Гонсалес Манкейн (независимый – Демократы Чили); Клаудия Пичулман Куадра (Национально-либертарианская партия). В то время как в регионе Лос-Риос бывшая кандидатка в первом конституционном процессе Ванесса Уайкимилья Пиночет (Партия за демократию) и Табина Габриэла Манке Манке (PDG) присоединяются к кандидатам от 25-го округа в регионе Лос-Лагос: Флора Колипай Пафян (Региональная федерация зеленых социалистов); Эмилия Нуядо Анкапичун (Социалистическая партия Чили) и Хуан Клаудио Гарсия Филун (Evópoli). В то время как в округе 26: Алекс Мануэль Нахуэлькин Нахуэлькин (PDG) и Луис Мариано Чодил Сото (PDG). Некоторые из кандидатов были членами учредительного собрания, а другие баллотировались на выборах в конвенционные органы, но не были избраны. Младшие, такие как Уэнчумилла и Нуядо, связаны со своими карьерами с традиционными чилийскими партиями и сталкиваются с вызовом со стороны новых течений, стремящихся «обновить» политику. Однако большое количество кандидатов из числа коренного населения не связано с естественным ростом населения, которое с демографической точки зрения не претерпело значительных изменений после 1990 года, а скорее с политической ситуацией: необходимостью самоидентификации, предотвращения ухудшения положения коренных народов (как мы видим на примере изменения закона Лафкенче), приведения законодательства в соответствие с международными стандартами и реализации чаяний автономистского движения. Новый избирательный спор вновь показывает, что опыт участия в двух конституционных процессах зародил у коренных народов желание и возможность включить требования, касающиеся международно признанных прав. Возможно, это неожиданное следствие обоих конституционных процессов: коренное происхождение поддерживается не только живой связью с традиционным сообществом, но и социальным контекстом, который открыл социальный взрыв, позволив укрепить чувство идентичности и сохранить коренные народы, исключенные из политических решений, несмотря на отказ от поддержки требований коренных народов, о чем свидетельствуют исследования ELRI CIIR. Более того, правые силы должны признать, пусть даже в виде декларативных норм (как во второй конвенции), некоторую степень позитивных прав, как это отражено во втором конституционном предложении. Таким образом, квоты внутри партий вновь демонстрируют, что при анализе политики с позиций границ цикл, начатый социальными волнениями, продолжается, а выборы внутри народа мапуче и коренных народов в целом могут дать нам представление о том, как усиливается идентификация коренных народов и их желание участвовать в существующих демократических пространствах. Не менее важно: коренное население представлено во всем спектре политических и идеологических течений, существующих в Чили, потому что, в конечном счете, этнические границы являются социальными конструкциями.