Наука и знания для социальных преобразований

Нападки на научные и гуманитарные исследования стали одним из характерных действий ультраправых правительств. Наряду с нанесением ущерба свободе исследований и университетской автономии - двум фундаментальным столпам так называемого демократического и плюралистического производства знаний - в мерах правительств Дональда Трампа и Хавьера Милея мы видим демонтаж исследовательской системы. Эта ситуация затрагивает не только тех, кто занимается исследованиями, и университеты, но есть как минимум три проблемы, которые должны волновать все общество: демонтаж системы исследований и производства знаний влияет на национальный суверенитет, развитие и всеобщее благосостояние. В настоящее время идеи развития страны обсуждаются в рамках президентских кампаний, поэтому актуально обратить внимание на предложения кандидатов о роли исследований и знаний. Финансирование исследований является основой развития и невыполнимым обещанием всех правительств. Однако куда направляется это финансирование - не одно и то же, и именно здесь проявляется видение развития, представленное в президентских предложениях, и роль, которую они отводят науке, технологиям, знаниям и инновациям (НТКИ) в этом контексте. Парадоксально, но факт: современные ультраправые, провозглашающие себя националистами и патриотами, в настоящее время представляют собой одну из самых больших угроз для национальных исследовательских систем, как через их отказ от финансирования, так и через преследование и цензуру знаний, которые не соответствуют их идеологическим позициям. Я считаю, что истинно патриотическая позиция, ставящая на первое место интересы и благополучие страны, должна способствовать укреплению и автономии системы ЦНСИ, включая университеты, ЦФТ и государственные исследовательские институты. В атаке Трампа на университеты нет иной стратегии, кроме как ущемление академической и исследовательской свободы с целью контроля над мыслями, даже ценой разрушения позиций страны в геополитике знаний. Нам даже не нужно заходить так далеко. Разрушение аргентинской исследовательской системы, затеянное Хавьером Милеем, не только повлияет на положение Аргентины в геополитике знаний, но и снизит ее потенциал развития. Наука и знания укрепляют суверенитет стран. Одним из отличительных признаков развитых стран является наличие мощной системы знаний. Поэтому сейчас, когда происходит перестановка глобального геополитического пазла, вопрос о том, какая система знаний нужна стране, уже не стоит. Что касается развития, то, как показывают данные, оно почти полностью зависит от исследовательского потенциала стран. Согласно данным, опубликованным в журнале ЭКЛАК «Декабрь 2023», стагнация производительности труда в Латинской Америке обусловлена низкими инвестициями в науку и технологии. Укрепление нашей системы CTCI за счет надежного финансирования на основе базовой логики и ее разумная интеграция в стратегию развития - это ключ к преобразованию производственной матрицы и возвращению на путь роста. Однако прогрессивное видение предполагает роль МЦТК, способствующую комплексному развитию, выходящую за рамки его роли, сводящейся к экономике, которую мы обычно наблюдаем у ультраправых и правых. Генерирование знаний позволяет развивать инновационный потенциал, который, как правило, воплощается в прикладные технологии в различных областях, от улучшения качества продуктов питания до борьбы с раком, а также способствует повышению благосостояния людей благодаря исследованиям в области социального неравенства, демократии, гендерных предубеждений, миграции и безопасности. Недавний пример: мы бы ничего не знали о кризисе рождаемости, который нас затрагивает, и не продвигали бы государственную политику в этой области, если бы у нас не было исследований, которые годами разрабатывались в области социальных наук и здравоохранения. Миссия научных и гуманитарных исследований заключается как в понимании и анализе явлений, так и в решении проблем - социальных, физических, природных экосистемных, медицинских, инженерных, технологических, демократических, экзистенциальных, психического здоровья и многих других. И правда в том, что трудно решить то, чего мы не понимаем. Именно поэтому развитые страны инвестируют в исследования в университетах, в исследовательских центрах и в подготовку научных кадров, ведь именно там появляются комплексные и аналитические модели, которые затем позволяют решать проблемы и разрабатывать приложения в различных областях. От того, насколько укреплена система науки, технологий, знаний и инноваций (НТКИ), зависит развитие страны. Правые обычно представляют себе роль науки как ориентированную исключительно на экономический рост, инновации в бизнесе и укрепление частного сектора. В отличие от этого, современные левые должны иметь предложения, указывающие на общественную роль исследований, с политикой, основанной на фактах, и базовым укреплением государственных университетов, науки и знаний для благосостояния населения и защиты общего блага. По сути, знания в интересах социальной справедливости и комплексного развития. Путь, который открыл Фронт Амплио и который, как мы надеемся, будет и дальше укрепляться. Прогрессивная концепция развития, основанная на достижениях естественных и гуманитарных наук, в конечном итоге направлена на обеспечение благосостояния людей. Под благосостоянием здесь следует понимать нечто более широкое, чем просто экономический рост. Напротив, благополучие подразумевает равенство возможностей, наличие большего количества свободного времени, уважение к разнообразию, обеспечение равного доступа к благам развития, гарантирование защиты прав человека и социальных прав, а также жизнь в условиях отсутствия загрязнения окружающей среды. Благополучие - это возможность для молодого человека развиваться в том, что он выберет, будь то инженерное дело или литература! И что последнее не является возможностью, предназначенной в основном для элиты, которой не нужно заботиться о пропитании дома. Короче говоря, все, что имеет отношение к социальной справедливости и человеческому развитию. Наука и знания имеют ключевое значение как потому, что они позволяют нам лучше понять некоторые явления и изменить курс, создать что-то новое в виде инноваций и технологий, так и потому, что они улучшают качество жизни людей. Более информированное общество, лучше понимающее мир, имеющее больший доступ к науке и ее благам, существенно улучшает свои материальные условия, позволяя гражданам участвовать в строительстве своего настоящего и проектировании своего будущего. Страны с высоким уровнем жизни - это, как правило, те, которые инвестировали в надежную систему знаний, с сильными университетами и базовым финансированием, создающими механизмы вовлечения и инструменты передачи знаний, которые позволяют знаниям достигать общества различными путями: через технологии, образование, государственные услуги, улучшение здравоохранения, производственные, социальные и культурные инновации и т. д. Какие предложения в этой области есть у кандидатов, претендующих на роль представителей левого и прогрессивного движения? Любое предложение, которое сегодня предлагает увеличить бюджет на ИКТ, будет пустым, если оно не способно определить роль МЦТК с помощью конкретных предложений. И именно в этих предложениях или в их отсутствии мы сможем прояснить, какое значение различные кандидаты придают науке и знаниям. Именно в этом и будет заключаться разница между ультраправыми и правыми в этом вопросе.