Управление по защите прав детей подало ходатайство об отмене 56 решений о смягчении наказания за сексуальные преступления

Организация утверждает, что при принятии этих решений не были должным образом учтены наилучшие интересы детей и риски для тех, кто стал жертвой этих преступлений. В эту пятницу Управление по защите прав детей подало апелляцию в Апелляционный суд Сантьяго против министра юстиции и прав человека Фернандо Рабата в связи с 56 случаями смягчения наказания, предоставленного лицам, осужденным за сексуальные преступления против детей и подростков. Как указала организация, цель иска — признать эти постановления незаконными и произвольными, а также добиться принятия мер по защите жертв. В документе ведомство утверждает, что эти административные акты «угрожают и нарушают права жертв на личную свободу и личную неприкосновенность». В судебном иске конкретно содержится требование об отмене указов, касающихся дел, указанных в заявлении, а также о том, чтобы Министерство юстиции приняло необходимые меры для исполнения возможного судебного решения. Кроме того, Управление омбудсмена просит проинформировать соответствующие суды первой инстанции, чтобы те определили надлежащие меры в отношении исполнения наказаний, включая «возможные ордера на арест, если это необходимо». Одно из основных возражений касается изменения критериев, применяемых при предоставлении смягчения наказания. Управление омбудсмена утверждает, что Закон № 19.856, с поправками, внесенными законами № 21.421 и № 21.522, «предусматривает явные исключения в отношении определенных сексуальных преступлений, совершенных в отношении детей и подростков». В апелляции также отмечается, что само Министерство юстиции ранее придерживалось толкования, противоречащего предоставлению таких льгот в аналогичных случаях, и эта позиция, согласно документу, была поддержана в различных постановлениях Верховного суда. Еще одно из оснований апелляции заключается в том, что в оспариваемых решениях не были должным образом учтены наилучшие интересы детей и подростков, ставших жертвами преступлений, а также риски, связанные с их безопасностью. Управление по защите прав детей утверждает, что это упущение «наносит ущерб физической и психологической неприкосновенности жертв, а также их свободе вести свою жизнь в условиях безопасности», особенно в тех случаях, когда осужденные уже вернулись на свободу. Уполномоченный по правам детей Ануар Кесиль разъяснил суть судебного иска, отметив: «Мы имеем дело не только с дискуссией о льготах в исправительных учреждениях, но и с решениями государства, которые могут напрямую повлиять на безопасность и права тех, кто стал жертвой тяжких сексуальных преступлений». В этой связи она добавила: «Именно поэтому мы обратились в суд, поскольку считаем, что эти скидки должны быть аннулированы и что государство обязано принять конкретные меры для защиты жертв». Управление омбудсмена также обратилось к Министерству юстиции с просьбой скоординировать с Министерством социального развития и по делам семьи введение мер защиты жертв, а также предоставить информацию, запрос на которую был направлен ранее и срок предоставления которой истек 29 октября. Это обращение подано на фоне высокой политической напряжённости для правительства, обусловленной критикой в адрес Рабата и Луиса Сильвы, а также объявлением оппозиции о намерении выдвинуть конституционное обвинение против министра. Параллельно с этим учреждение попросило сохранить в тайне данные, позволяющие идентифицировать жертв, чтобы избежать их повторной виктимизации. В эту пятницу Управление по защите прав детей подало в Апелляционный суд Сантьяго ходатайство об ампара против министра юстиции и прав человека Фернандо Рабата в связи с 56 случаями смягчения наказания, предоставленными лицам, осужденным за сексуальные преступления против детей и подростков. Как указало ведомство, цель иска — признать эти указы незаконными и произвольными, а также добиться принятия мер по защите жертв. В документе учреждение утверждает, что эти административные акты «угрожают и нарушают права жертв на личную свободу и личную неприкосновенность». В судебном иске конкретно содержится требование отменить постановления, относящиеся к делам, указанным в заявлении, а также потребовать от Министерства юстиции принять необходимые меры для исполнения возможного судебного решения. Кроме того, Управление омбудсмена просит проинформировать соответствующие суды по вопросам гарантий, чтобы те определили надлежащие меры в отношении исполнения наказаний, включая «возможные ордера на арест, если это необходимо». Одно из основных возражений касается изменения критериев, применяемых при предоставлении смягчения наказания. Управление омбудсмена утверждает, что Закон № 19.856, измененный законами № 21.421 и № 21.522, «устанавливает явные исключения для определенных сексуальных преступлений, совершенных в отношении детей и подростков». В апелляции также отмечается, что само Министерство юстиции ранее придерживалось интерпретации, противоречащей предоставлению таких льгот в аналогичных случаях, и этот подход, согласно документу, был поддержан в различных постановлениях Верховного суда. Подробнее Еще одним основанием для подачи апелляции является то, что в оспариваемых решениях, по мнению авторов апелляции, не были должным образом учтены наилучшие интересы детей и подростков, ставших жертвами преступлений, а также риски, связанные с их безопасностью. Управление по защите прав детей утверждает, что данное упущение «наносит ущерб физическому и психологическому здоровью жертв, а также их свободе вести свою жизнь в условиях безопасности», особенно в тех случаях, когда осужденные уже вернулись на свободу. Уполномоченный по правам детей Ануар Кесиль объяснил суть судебного иска, отметив: «Мы имеем дело не только с дискуссией о льготах в пенитенциарной системе, но и с решениями государства, которые могут напрямую повлиять на безопасность и права тех, кто стал жертвой тяжких сексуальных преступлений». В этой связи он добавил: «Именно поэтому мы обратились в суд, поскольку считаем, что эти смягчения должны быть аннулированы и что государство обязано принять конкретные меры для защиты жертв». Управление омбудсмена также обратилось к Министерству юстиции с просьбой скоординировать с Министерством социального развития и по делам семьи введение мер защиты жертв, а также предоставить информацию, запрос на которую был направлен ранее и срок предоставления которой истек 29 октября. Это обращение было подано в условиях высокой политической напряжённости для правительства, характеризующейся критикой в адрес Рабата и Луиса Сильвы, а также объявлением оппозиции о подготовке конституционного обвинения против министра. Параллельно с этим учреждение попросило сохранить в тайне данные, позволяющие идентифицировать жертв, чтобы избежать их повторной виктимизации.