Сквелла отвечает оппозиции по поводу возможного административного иска против Штайнерта: «Пересмотрите свои заявления»

Председатель Республиканской партии дал интервью программе «24 Horas» после вынесения заключения Генеральной контрольной палаты в отношении бывшего министра Тринидад Штайнерт и подверг критике тех, кто рассматривает возможность инициирования процедуры импичмента. Председатель Республиканской партии Артуро Сквелла в четверг в беседе с программой «24 Horas» прокомментировал заключение Генеральной контрольной палаты Республики, в котором был сделан вывод о том, что бывшая министр безопасности Тринидад Штайнерт нарушила обязанность воздерживаться от участия в принятии решений и превысила свои полномочия в деле об отстранении от должности бывшего заместителя директора разведывательного управления Полиции криминальных расследований (PDI) Консуэло Пенья. Хотя он воздержался от оценки содержания отчета, партийный лидер пояснил, что пока не успел с ним ознакомиться. «У меня не было возможности ознакомиться с этим отчетом. Наверняка, когда я получу к нему доступ, мы сможем высказать свое мнение», — заявил он в эфире «24 Horas». Несмотря на заключение Контрольной палаты, Сквелла защитил действия бывшей министра и подчеркнул ее профессиональные качества. «Я считаю, что она — отличный юрист, профессионал, который с точки зрения уголовного преследования и наказания полностью соответствует тому, что должно делать это министерство», — отметил он. Кроме того, он добавил, что Штайнерт не смогла остаться на своей должности «по указанной причине и из-за других, скорее политических, обстоятельств», но положительно оценил приход её преемника. «К сожалению, она не смогла продолжить работу, которую вела в качестве министра, но эстафету перенял такой выдающийся министр, как Мартин Аррау, который доведет до конца одну из наших главных задач — вопрос безопасности», — отметил он. Отвечая на вопрос о возможности инициирования парламентариями процедуры импичмента в отношении Тринидад Штайнерт после заключения Контрольной палаты, Сквелла ответил, что «они вправе предпринимать те действия, которые сочтут целесообразными». Однако он подверг сомнению позицию тех, кто сегодня рассматривает такую возможность. «Будет интересно, чтобы каждый из тех, кто высказывался по поводу недавнего конституционного обвинения в адрес бывшего министра Грау, пересмотрел свои выступления: они утверждали, что не следует продолжать предъявлять обвинения министрам, не занимающим в настоящее время эту должность, и что это должно быть исключительным полномочием, которым пользуется лишь группа депутатов», — заявил он. В заключение он добавил: «Им следует пересмотреть свои собственные заявления, прежде чем выдвигать обвинения направо и налево». Генеральная контрольная палата Республики пришла к выводу, что Тринидад Штайнерт превысила свои полномочия, запросив информацию о расследовании так называемого «клана Чен» в Тарапаке, и установила, что она нарушила обязанность воздерживаться от вмешательства. Это заключение было вынесено в ответ на запрос, поданный депутатом от Социалистической партии Раулем Леивой, который утверждал, что бывшая министр «действовала за пределами своих полномочий», и заявил, что они оценят дальнейшие действия после ознакомления с содержанием заключения. Председатель Республиканской партии Артуро Сквелла в четверг в беседе с телеканалом «24 Horas» прокомментировал заключение Генеральной контрольной палаты Республики, в котором был сделан вывод о том, что бывшая министр безопасности Тринидад Штайнерт нарушила обязанность воздерживаться от участия и превысила свои полномочия в деле об отстранении от должности бывшего заместителя директора разведывательного управления Полиции криминальных расследований (PDI) Консуэло Пенья. Хотя он воздержался от оценки содержания отчета, лидер партии пояснил, что пока не успел с ним ознакомиться. «У меня не было возможности ознакомиться с этим отчетом. «Наверняка, когда у нас появится доступ к этому документу, мы сможем высказать своё мнение», — заявил он в эфире программы «24 Horas». Подробнее Несмотря на заключение Контрольной палаты, Сквелла защитил работу бывшей министра и подчеркнул её профессиональные качества. «Я считаю, что она — отличный юрист, профессионал, который с точки зрения уголовного преследования и наказания полностью соответствует тому, чем должно заниматься это министерство», — отметил он. Кроме того, он добавил, что Штайнерт не смогла остаться на должности «по указанной причине и из-за других, скорее политических, обстоятельств», но положительно оценил приход её преемника. «К сожалению, она не смогла продолжить работу, которую вела в качестве министра, но эстафету перенял такой выдающийся министр, как Мартин Аррау, который будет продвигать одну из наших главных задач — вопрос безопасности», — отметил он. Подробнее На вопрос о том, могут ли депутаты инициировать конституционное обвинение против Тринидад Штайнерт после заключения Контрольной палаты, Сквелла ответил, что «они вправе предпринимать те действия, которые сочтут целесообразными». Однако он подверг сомнению позицию тех, кто сегодня рассматривает такую возможность. «Будет интересно, если каждый из тех, кто высказывался по поводу недавнего конституционного обвинения против бывшего министра Грау, пересмотрит свои выступления: они утверждали, что не следует продолжать предъявлять обвинения министрам, не находящимся в должности, и что это должно быть исключительным правом, которым пользуется лишь группа депутатов», — заявил он. В заключение он добавил: «Им следует пересмотреть свои собственные заявления, прежде чем выдвигать обвинения направо и налево». Подробнее Генеральная контрольная палата Республики пришла к выводу, что Тринидад Штайнерт превысила свои полномочия, запросив информацию о расследовании так называемого «клана Чен» в Тарапаке, и установила, что она нарушила обязанность воздерживаться от вмешательства. Это заявление было сделано в ответ на запрос, поданный депутатом-социалистом Раулем Леивой, который утверждал, что бывшая министр «действовала за пределами своих полномочий», и заявил, что они оценят дальнейшие действия после ознакомления с содержанием заключения.