Создание нового социализма

В последние дни стало очевидным огромное расстояние, которое отделяет старую социалистическую левую и ее союзников из партии PPD, радикалов и либералов от того мира, связанного с социальными волнениями, который вновь объединился вокруг альянса Apruebo Dignidad (коммунисты и сторонники Фронта широкой коалиции, восстановив от названия до концепции, которая послужила для обозначения бурных протестов, имевших место в 2019 году). Это правда: появление «двух оппозиций» (термин, придуманный в срочном порядке председателем Социалистической партии Паулиной Воданович) будущему правительству Хосе Антонио Каста — это яростное творение, пронизанное всевозможными эмоциями между различными силами, которые правили при президенте Габриэле Борике, так и не достигнув статуса коалиции (доказательством этого является то, что у нее всегда не было названия). Также верно, что все это было довольно нестабильным: несколько недель назад та же председательница Социалистической партии объявила о конце демократического социализма, который сегодня возрождается, по крайней мере, как концепция. Но вещи есть вещи: нет ничего более далекого от реальности, чем представление о том, что «объединенные левые никогда не будут побеждены». Пришло время для всех левых и левоцентристских партий начать пересмотр: кризис левых сил во всем мире настолько глубок, что уклонение от размышлений является проявлением удобства и даже политической и интеллектуальной лени. Чтобы рефлексивность принесла результаты, нужны политическая воля и историческое время. И вот, похоже, все эти условия сошлись: правительство Габриэля Борика заканчивает свою работу в состоянии коллапса, а выборы не предвидятся до 2028 года. Впервые с 1990 года время должно сыграть на руку левым. Если демократический социализм больше не существует, то необходимо продвигаться вперед в разработке альтернативной концепции: мне не приходит в голову ничего другого, кроме «нового социализма». Но насколько он может быть новым? Ну, настолько новым, насколько это может быть «аллендизм»: тот дух эпохи, который сосредоточен в жертвенной фигуре Сальвадора Альенде, который переживает ход времени и становится источником вдохновения. Все это может звучать очень абстрактно и мифично: в некотором смысле это так. Но что не является абстрактным, так это констатация политической изобретательности правительства Народного единства, которую Альяндэ очень хорошо охарактеризовал: социализм с «вкусом эмпанады и красного вина». Именно в этом заключается великая оригинальность Альенде и сопутствующего ему чувства, «аллендизма»: это тот великий контейнер, к которому нужно апеллировать. Бренды партий слишком бедны, слишком малы, почти групповые: настолько, что позволили крайне правым проникнуть в значительные сегменты левого электората, низшего среднего класса и народа. Во всем этом есть поражение класса. В эти дни с большой вирусной силой распространяется видео британской Партии зеленых: это видео, фантастическое своей простотой, больше говорит о стоимости жизни, чем о заботе об окружающей среде. Если такое расширение тематики зеленых стало возможным, то только потому, что Лейбористская партия освободила достаточное политическое пространство для того, чтобы другие (в данном случае Партия зеленых) могли завладеть темами материальной левой, которая не ощущает угрозы исчезновения и не задается экзистенциальными вопросами о том, что она отказалась от универсализма. Проблема для чилийских левых не отличается: все они объективно находятся под угрозой исчезновения (самая «крупная» партия едва набирает 7% голосов), уступили социальное и политическое пространство наиболее жестким правым силам и до сих пор не осознают серьезности своего положения. Кто-нибудь серьезно задается вопросом, почему кандидат от всех левых сил Жаннет Джара набрала всего 26% голосов в первом туре, что на двенадцать пунктов меньше 38% голосов «за» в первом конституционном референдуме 2022 года, в котором, как предполагается, сходились все виды эмансипационных мечтаний? Никто не задается этим вопросом всерьез. В этом смысле объявление о том, что будет две левые оппозиции, является хорошей новостью: оно заставляет всех объединиться после проведения процесса исторического пересмотра. Нет гарантии, что это произойдет. Этот левый ревизионизм не то же самое, что левое обновление: последнее является слишком слабым явлением для современных мировых идеологических тенденций. В случае Чили, и особенно социалистов как партии, имеющей историческое значение и влияние в парламенте (особенно в Сенате), ревизионизм проходит пять этапов или остановок на долгом, извилистом и болезненном пути. Первая остановка уже состоялась: это было яростное дистанцирование социалистов от своих союзников по правительству в коалиции-бастарде. Вторая остановка заключалась, в риторическом плане, в объявлении двух оппозиций правительству Каста, что предполагает минимальную координацию с представителями Фронта народного и коммунистами, когда этого требуют условия политической дискуссии. Третья остановка заключается в формировании двух разных левых сил: одной материальной и универсалистской, а другой постматериальной, идентичностной и партикуляристской. Обе левые силы необходимы, но «новый социализм» не может позволить себе отказаться от универсализма, что гарантировало бы его гибель. Четвертый шаг является логическим следствием предыдущего: разработать политический проект, не путая его с программой правительства (иметь проект — значит привыкнуть думать на перспективу, скажем, на два десятилетия, что является чрезвычайно сложной задачей в такие быстро меняющиеся времена, как сегодня). Пятый этап (который многие хотели бы видеть первым) – это разработка программы правительства, которая должна рационально вписываться в политический проект. Почти ничего из этого не существует, что показывает масштаб проблемы левых сил. Социалисты интуитивно созвали Национальную программную конференцию: это нерешающее мероприятие может стать либо шансом, либо трагедией. Это возможность обсудить все, что не обсуждалось со времени социалистического обновления 80-х годов, то есть 40 лет чилийской и мировой истории, в течение которых произошло все: от распада Советского Союза до появления Китая как мирового игрока, от общего кризиса социал-демократии до появления микрофашизма и радикальной правой. Если она закончится трагедией, то это будет связано с заранее согласованными форматами обсуждений между лидерами и «группами» по поводу результатов того, что еще не обсуждается. В случае успеха эта конференция должна стать поворотным моментом для объединения различных левых сил: объединение не означает насильственное слияние. Гораздо более сложная задача, объединение подразумевает политическую и интеллектуальную работу, в которой, как в пазле, сходятся различные части и элементы. Пазл нового социализма особенно сложен и продвинут, он подразумевает объединение тысяч частей в конструкцию (и это большая новизна), которая заранее неизвестна.