Феминистское правительство?

«Политика - непростое измерение феминизма». Сорок лет назад, в разгар напряженных дней протеста против диктатуры Пиночета, феминистка и социалистическая активистка Джульета Кирквуд размышляла о недопонимании между феминизмом, политикой и, в частности, левыми. Ее утверждение было направлено в разные стороны, от самых очевидных, таких как тяжелые бои и бесчисленные препятствия, с которыми пришлось столкнуться женщинам, чтобы получить статус граждан в различных западных странах, и их подчиненная роль в общественном устройстве, до других, менее заметных и трудно распознаваемых, таких как сохранение патриархальных элементов в структурах власти, даже в демократических, или сопротивление рассмотрению их как политических проблем, то есть достойных переноса из частной, личной или домашней сферы на политическую и общественную арену. Речь идет о таких проблемах, как неравное половое разделение труда, жесткие гендерные роли и традиционный семейный порядок. Для политики, в том числе левой, все это было не очевидно и не важно, и чилийские феминистки в такой решающий момент, когда шла борьба за восстановление демократии, умели четко сформулировать требования, которые феминизм предъявлял к политике и демократии, за которую он боролся. «Демократия в стране и дома», - говорили они в то время. Сегодня, в разгар переполоха, вызванного делом Монсальве, мы могли бы добавить: «в государстве и учреждениях». Обвинения в сексуальном насилии и изнасиловании, выдвинутые против человека, который еще несколько дней назад был заместителем министра внутренних дел, потрясли страну. Из-за иерархичности его должности, из-за огромной ответственности, которая легла на его плечи, из-за значительной асимметрии власти между ним и заявительницей, из-за злоупотребления своими полномочиями в качестве главы полиции, из-за ошибок, допущенных правительством при урегулировании кризиса, из-за повторной виктимизации, вызванной прессой с ее безответственным и неэтичным отношением, этот случай свидетельствует о том, насколько мы далеки от интеграции основных принципов гендерной перспективы в общество. Это касается и правительства, которое, к тому же, заявляет о своей феминистской ориентации. Критика не заставила себя ждать. Но есть критика и критика. С точки зрения феминизма, как только стало известно о деле и прозвучали первые заявления представителей власти, включая самого Монсальве, зазвучали тревожные звонки и раздались голоса об ошибках. Критика, исходящая от организаций, активистов, юристов и коммуникаторов с большим опытом работы, была резкой и точной. Однако, как и следовало ожидать, особенно в неделю выборов, правые выдвинули яростные обвинения, с особой горечью в адрес министра Антонии Орельяны, обвиняя ее в выполнении своих обязанностей и даже предлагая отправить ее в отставку. Безусловно, это правильно и полезно, когда оппозиция играет роль надзирателя за действиями правительства. Также правильно и полезно для оппозиции выражать свое несогласие с политикой и предложениями, которые идут вразрез с ее видением общества. Но именно в том, что касается защиты прав женщин, продвижения их свобод и автономии, а также защиты жертв сексуального насилия, этот политический сектор имеет историю, от которой ему нелегко избавиться: он выступал против разводов, устранения различий между «законными и незаконными детьми», против таблеток «утро после родов» и абортов по трем основаниям (особенно изнасилование), а в настоящее время выступает против всестороннего сексуального образования и перехода к легальным абортам, регулируемым временными ограничениями. Однако, выходя за рамки политического использования этого случая, невозможно не взять правительство, объявившее себя феминистским, и не оценить его действия. Что такое феминистское правительство? Может ли оно существовать? Является ли это просто пропагандистской декларацией? Является ли это жестом политкорректности? Объявление себя феминистским правительством, если воспринимать это прилагательное всерьез, - дело тонкое по нескольким причинам: потому что «феминистское» состояние достигается не декретом, а наблюдением, критикой и преобразованием личных и институциональных практик, и это работа, которая никогда не заканчивается; потому что государство и политическая власть в целом пронизаны патриархальными и авторитарными формами, и преобразование этого, учитывая также сильное сопротивление институтов изменениям, является титанической задачей; потому что когда феминистская перспектива не устоялась, существует насилие и жестокие практики, которые являются жестокими по отношению к женщинам; потому что, когда феминистская перспектива не устоялась, существует насилие и жестокие практики, которые не квалифицируются как таковые; потому что феминистские требования высоки, и, несомненно, будут возникать разногласия, будут совершаться ошибки, будет поступать справедливая и несправедливая критика. Объявление правительства феминистским требует и разоблачает. И правительство в результате этого дела стало объектом общественного контроля, в частности со стороны феминисток, а также требований, которые феминизм предъявляет к демократии и институтам. В этом направлении можно отметить конкретный и существенный прогресс, начиная с включения министра по делам женщин и гендерного равенства в состав политического комитета, усилий по учету гендерной проблематики во всех портфелях, закона об эффективной выплате пенсий, закона о возмещении ущерба детям и родственникам жертв фемицида, закона Карин, закона об искоренении гендерного насилия и заканчивая принятием закона о равной оплате труда и закона о создании национальной системы ухода. Что касается гендерной политики, то у правительства есть результаты, и не признать их было бы не только несправедливо, но и нечестно. Однако того, что было достигнуто на данный момент, далеко не достаточно. И дело не только в том, чтобы продолжать продвигать политику; гораздо сложнее изменить образ мышления, взгляды и действия людей и институтов. Феминизм не удовлетворится одобренными законами, пока институциональная и межличностная логика продолжает оставаться той, которая допускает злоупотребления и подчинение. До тех пор, пока рассуждения типа: «Зачем она пошла, если знала, на что идет», будут оставаться естественными. Достижение этих ядер, трансформация этих измерений - трудная задача. Феминистское правительство должно принимать критику со смирением и открытостью и упорно бороться с укоренившимися патриархальными взглядами, мышлением и действиями, которые причиняют столько вреда людям и институтам, призванным олицетворять общее благо. Таким образом, мы можем переиначить фразу Джульеты Кирквуд и утверждать, что «феминизм - это не простое измерение политики».