Побежденные

14 декабря правящая партия потерпела безоговорочное поражение на выборах, что стало очередным проявлением образцового гражданского сознания, которым мы гордимся и которое выделяет нас на этом несчастном континенте. Существует широкий спектр причин, объясняющих историческую катастрофу левых в Чили, и на этой основе, в соответствии с некоторыми из циркулирующих гипотез, я выделяю по крайней мере шесть критических факторов, которые помогают понять масштабы поражения. Первым и, пожалуй, главным фактором было определение неверных приоритетов правительства. В то время как значительная часть граждан устраивала свою жизнь вокруг небезопасности, то есть со страхом как организатором повседневной жизни, правящая партия ответила структурными диагнозами, круглыми столами, планами, комплексными подходами и тоном учителя, который исправляет, а не государства, которое защищает своих граждан. Вторым фактором, не менее важным, чем первый, я считаю инфляционные ожидания граждан, которые привели к большому разочарованию от отклонения конституционных изменений. Цикл, начавшийся с бурных социальных протестов 18 октября 2019 года, породил ожидания переустройства, которые превратились в своего рода гражданскую религию, в которой идея заключалась в том, что для перемен достаточно было одного лишь желания, что государство было послушным инструментом, а препятствия были лишь пережитками прошлого. Данные опросов ясно показали, как росла тенденция к отказу, в то время как лица, ответственные за разработку конституции, превратили эту задачу в цирковое представление низкого качества. Параллельно с этим правительство находилось в состоянии постоянной бесконечной сложности на всех фронтах, с сильной долей хаоса и беспорядка; с раздробленным Конгрессом, медлительной бюрократией, коалициями, которые казались любящими друг друга публично, но ненавидящими в частном порядке, старыми враждами и крупными промахами. И так правящая партия специализировалась на объяснении, почему она не может, пока избиратели не решили попробовать кого-то, кто хотя бы обещал, что сможет, пусть даже только на символическом уровне. Третий фактор можно назвать эстетикой презрения, легко узнаваемой в этой невольной педагогике морального превосходства, которая определяет правильную страну в противовес неправильной; просвещенных в противовес отсталым; чувствительных в противовес бедным фашистам. Эта эстетика презрения имела также пагубный эффект, поскольку заперла правящую партию в ее собственном пузыре. Окруженная льстецами, похлопывающими по спине, убежденная в своих великолепных качествах, она перестала замечать многочисленные и очевидные признаки износа, подтачивавшие ее фундамент. Четвертым фактором, скорее психосоциального характера, было неадекватное управление тревогой. Чили превратилась в страну, охваченную тревогой: тревогой из-за небезопасности, из-за нестабильной занятости, из-за миграции, воспринимаемой как неудержимая; тревогой также из-за нехватки денег и неопределенности будущего. Правящая партия попыталась управлять этим эмоциональным состоянием с помощью терапевтического языка, набора мер по сдерживанию, заботы, фокусировки и процессов. Безупречная методология для семинара по вопросам равенства, но неэффективная для общества, находящегося в состоянии тревоги. Пятым фактором была дезориентация раскола. В течение многих лет чилийская политика строилась вокруг оси «диктатура против демократии» — мощного, идентичностного, морально ясного нарратива. Но эта ось исчерпала свою способность влиять на исход выборов. Не потому, что людям все равно на историю, а потому, что теперь есть другие приоритеты и больше прагматизма. Шестым фактором было недооценение веса обязательного голосования. Эмпирически было доказано, что когда голосуют те, кто всегда голосует, разговор становится более идеологическим, а когда голосуют те, кто не всегда голосует, разговор становится более практичным, конкретным, нетерпеливым. Таким образом, обязательное голосование вернуло в политику неактивных избирателей, которые не читают предвыборные программы, а принимают решения на основе впечатлений, опыта и здравого смысла. В любом случае, среднесрочные перспективы кажутся менее эпическими, чем полагают апокалиптики, и менее спокойными, чем воображают триумфаторы. Поживем — увидим. С 11 марта новое правительство столкнется с условным мандатом, требующим обеспечения безопасности и контроля, но с видимыми и краткосрочными результатами. В противном случае чилийский маятник, который в последнее время движется с деликатностью сноса, может снова закрутиться с разрушительной силой.