Ностальгирующие по авторитаризму находят себе место в чилийской ультраправой

В Чили усиливается ностальгия по авторитарному правлению. В первом туре президентских выборов кандидаты от крайне правых сил, республиканец Хосе Антонио Каст и либертарианец Йоханнес Кайзер, набрали 37,8 % голосов, получив поддержку избирателей, которые считают Аугусто Пиночета одним из лучших политических лидеров в истории этой южноамериканской страны и полагают, что, если бы политики следовали идеалам диктатора, Чили вернула бы себе место в мире, согласно опросу, проведенному Ipsos и Институтом политических наук Католического университета Чили, результаты которого были эксклюзивно представлены El PAÍS. Две ультраправые партии выступили в рамках одного соглашения на парламентских выборах — отличного от соглашения традиционной правой — и в тот же вечер, когда Каст вышел во второй тур, чтобы сразиться с кандидатом от левых, Жаннетт Хара, либертарианцы оказали ему свою поддержку. Опрос, проведенный под руководством ученого Кристобаля Ровиры, специалиста по явлению ультраправых, был проведен за 1500 дней до первого тура президентских выборов. На вопрос о том, прошли бы Каст и Хара во второй тур, как это и произошло, 47% ответили, что проголосуют за республиканца, а 32% — за коммунистку. Из сторонников Кайзера 84% поддержат республиканца. Ровира отмечает, что, хотя Каст и Кайзер «имеют разный стиль — первый более сдержанный и близкий к модели Ле Пен во Франции, второй более резкий и близкий к Трампу в США — оба они принадлежат к одной политической семье». Чтобы лучше понять чилийскую реальность, в ходе опроса были заданы те же вопросы в зависимости от намерений голосовать за пятерых кандидатов, пользующихся наибольшей поддержкой на выборах (Хара, Каст, Кайзер, Эвелин Маттей из традиционной правой партии и популист Франко Париси). Результаты показывают, что среди сторонников ультраправых партий уровень ностальгии по авторитарному правлению составляет около 50% в случае республиканцев и 65-69% среди либертарианцев. На вопрос о том, насколько вы согласны с тем, что демократия предпочтительнее любой другой формы правления, в среднем 68% опрошенных ответили «да», но среди избирателей Каста этот показатель снижается до 54%, а среди избирателей Кайзера — до 50%. Среди сторонников Хары, напротив, он достигает 91%. Теперь, отвечая на вопрос о том, может ли в некоторых обстоятельствах авторитарное правительство быть предпочтительнее демократического, средний показатель составляет 24%, в то время как среди сторонников Каста и Кайзера этот показатель составляет 43%. Среди сторонников Хары — 6%. Респондентам также была представлена шкала от 1 до 5, где 1 означает «полностью не согласен», а 5 — «полностью согласен», по которой они должны были оценить, насколько они согласны или не согласны с тем, что Пиночет был одним из лучших политических лидеров в истории Чили. В среднем 30% респондентов ответили «полностью согласен» или «согласен». Избиратели Каста на 22 пункта выше (52%), а избиратели Кайзера — на 39 пунктов выше (69%). Среди избирателей Хары поддержка составляет всего 4%. По той же шкале оценки, на вопрос о том, насколько они согласны или не согласны с тем, что если бы чилийские политики следовали идеалам Пиночета, Чили вернула бы себе место в мире, 32% ответили, что полностью согласны или согласны. Однако среди сторонников Каста этот показатель достигает 52%, а среди сторонников Кайзер — 65%. Среди сторонников левого кандидата — 7%. «Иногда люди считают, что определенные кандидаты бросают вызов демократическим практикам, в то время как другие считают, что эти кандидаты на самом деле поддерживают их», — такова была посылка одного из вопросов. Снова по шкале от 1 до 5 опрошенные ответили, бросают ли кандидаты вызов демократическим практикам или поддерживают их. 38% поставили Кайзер на первое место по шкале, что является самым крайним вариантом, означающим, что она бросает вызов демократическим практикам, 33% — Каста, а 26% — Хару. Среди тех, кто выбрал 5 — самый высокий вариант, означающий, что кандидат поддерживает эти практики, — 30% ответили, что это Хара, 24% — Каст, а 19% — Кайзер. В разделе опроса, посвященном политическим позициям и ценностям (последние были опущены в предвыборной кампании республиканца), 69% избирателей Хары ответили, что полностью согласны или согласны с тем, что право на протест должно защищаться, даже если это доставляет неудобства людям. В случае сторонников республиканца — 36%, а в случае сторонников либертарианцев — 25%. На вопрос о том, используют ли женщины феминизм, чтобы получить несправедливое преимущество над мужчинами, 75% избирателей ответили, что полностью согласны или согласны, 65% — из числа сторонников Каста и 22% — из числа сторонников Хары. Что касается поддержки абортов в любых обстоятельствах как права женщины на выбор, 78% сторонников левого кандидата полностью согласны или согласны, 34% сторонников Каста и 20% сторонников Кайзера. Что касается однополых браков, 75% избирателей Хара поддерживают их, 38% республиканцев и 25% либертарианцев. Одной из тем кампании был контроль над миграцией и вопрос о том, что делать с 330 000 нелегальных иностранцев, проживающих в Чили. На вопрос о том, ослабляет ли иммиграция культуру страны, 79% избирателей Кайзера ответили утвердительно, 76% избирателей Каста и 39% избирателей Хары. Еще одним вопросом, который доминировал в политической дискуссии, было то, как справиться с кризисом безопасности, который переживает страна, где жесткие заявления ультраправых нашли наибольший отклик у граждан, которые исторически отличаются высоким уровнем страха. На вопрос о том, считают ли они, что преступность можно решить с помощью более строгих мер и жестких методов, 78% избирателей либертарианца ответили, что полностью согласны или согласны, 71% республиканца и 23% кандидата от левых. В то же время, если для решения проблемы необходимо образование и работа, 37% сторонников Хары поддерживают эту идею, 8% сторонников Каста и 7% сторонников Кайзер.