Фронт Амплио Борика отвергнет предложенную новую конституцию на плебисците

Фронт Амплио (ФА), коалиция левого президента Чили Габриэля Борика, объявил, что отклонит на плебисците 17 декабря предложение о новой Конституции, которое в понедельник было одобрено Конституционным советом 33 голосами оппозиции и 17 против правящей партии, что свидетельствует об отсутствии консенсуса между двумя секторами. Позиция блока дополняет позицию Социалистической партии, главной политической опоры администрации президента, которая в среду также заявила о своем неприятии, как и PPD, правящих левоцентристов. "С разочарованием мы наблюдаем, как этот второй процесс был отмечен сектантством одного из политических секторов, игнорированием ожиданий граждан, подготовкой текста, который углубит неравенство, разделение и несправедливость в нашей стране", - говорится в заявлении правящего блока, опубликованном в четверг. Позиция ФА, в которую входят партии Convergencia Social (в которую входит Борик), Revolución Democrática и Comunes, отнюдь не является неожиданностью, поскольку в течение нескольких недель левые открыто критиковали проект, который они назвали консервативным, идентичным и регрессивным в области социальных прав. И хотя правительство взяло на себя административную роль в этом процессе и решило пока не афишировать свое мнение, призыв к варианту "Против" со стороны его блока делает его позицию еще более очевидной: его коалиция назвала новую Конституцию "крайним текстом, который ни в коей мере не способствует единству нашей страны". Конгломерат, хотя и уступил власть в кабинете Борича демократическому социализму, имеет в качестве своих представителей фигуры, очень близкие к президенту. Среди них - министр по делам женщин Антония Орельяна, которая входит в политический комитет La Moneda и принадлежит к той же партии, что и президент, а также его министры экономики Николас Грау и энергетики Диего Пардоу. Кроме того, Хавьера Торо (Comunes) - социального развития и Марсела Сандоваль (Revolución Democrática) - национальных активов. Несколько дней назад, еще до утверждения предложения, партнер Борика, Ирина Караманос, также представляющая Convergencia Social, подвергла текст критике, сообщает американское цифровое СМИ Axios. "Представляется тревожным, что отдельные части конституционного проекта сокращают возможности или закрывают еще больше дверей, чем конституция Пиночета", - заявила специалист по образованию в области недискриминации из Гейдельбергского университета. Блок также заявил, как и лидер левых в марте, что если законопроект будет отклонен на референдуме, то "как партии и движение Фронта Амплио мы исключаем третий конституционный процесс в течение срока полномочий президента Борика, поскольку для этого не существует условий", и что "политические усилия должны быть направлены на урегулирование долгов перед гражданами в области пенсий, здравоохранения и образования". За 40 дней до плебисцита Коммунистическая партия, которая также отвергнет этот текст и в которой три министра занимают ключевые посты в администрации Борика: пресс-секретарь Камила Вальехо, Жаннета Хара в отделе труда и Николас Катальдо в отделе образования, еще не заявила официально о своей позиции в пятницу. Конституционный совет состоит из 50 избранных делегатов. Из них шесть социалистов, два коммуниста, четыре представителя Социальной конвергенции и четыре представителя Демократической революции (ДР). Алихуэн Атилео, единственный представитель народа мапуче, вошел в состав ДР как независимый депутат. Он был одним из первых, кто призвал голосовать "против". Однако большинство голосов, и именно этим объясняется тот факт, что предложение было одобрено, принадлежало оппозиции: 33. 22 из них принадлежат Республиканской партии, крайне правой партии, возглавляемой бывшим кандидатом в президенты Хосе Антонио Кастом, которая выступила за принятие новой Конституции, что, по мнению правящей партии, является шагом назад даже по отношению к действующей Конституции, которую они хотят изменить уже много лет. Официально текст будет передан Боричу 7 ноября, чтобы он назначил декабрьский референдум. Несмотря на то, что правительство заняло независимую позицию по отношению к этому процессу, известно, что текст ему не нравится. Президент, например, дважды говорил, что "обеспокоен" этим предложением. А после его утверждения он отметил, что "были допущены ошибки, которые были допущены и в предыдущем процессе, и что в этом смысле процесс обучения не был интегрирован, как мы все надеялись". Предыдущий процесс, о котором говорит Борик и который поддержали Фронт Амплио, Социалистическая и Коммунистическая партии, - это предложение о принятии Конституции, представленное съездом, состоящим из представителей леворадикальных сил, большинство из которых были выходцами из общественных движений, выступающих против политических партий. Это был текст, отвергнутый 62% граждан на плебисците в сентябре 2022 г., предлагавший глубокие изменения в чилийской институциональной системе и заклейменный правыми в то время как идентичный и экстремальный, а также рефундаменталистский. Вторая за почти четыре года попытка изменить Конституцию Чили сопряжена с рядом сложностей и противоречий. С одной стороны, Республиканская партия, призвавшая голосовать "за", никогда не хотела менять действующую конституцию. Но, победив на выборах в съезд в мае и увидев, что ее поправки были легко одобрены голосами традиционных правых, она заявила, что это предложение "лучше", чем нынешняя Magna Carta. С другой стороны, левые, которые исторически настаивают на замене Конституции, поскольку, несмотря на то, что она реформировалась более 60 раз в условиях демократии и с 2005 г. под ней стоит подпись бывшего президента-социалиста Рикардо Лагоса (2000-2006 гг.), приписывают ей грех происхождения, поскольку она родилась в 1980 г. во время диктатуры Аугусто Пиночета (1973-1990 гг.). Однако после того, как это предложение получило голоса только правого крыла, правящая партия оказалась перед беспрецедентным сценарием сохранения критикуемой ею Карты. Одна из фраз, отражающих эту дилемму, была произнесена Марией Пардо, депутатом от партии Convergencia Social, незадолго до окончательного голосования: "Я никогда не думала, что буду защищать Конституцию Пиночета", - сказала она в интервью новостному порталу Emol. Правящая партия в один голос критикует это предложение. Например, хотя социальное государство, к которому стремились левые, было закреплено, он утверждает, что оно было ослаблено, поскольку правые включили в Основную хартию ту же модель, что и в действующую Основную хартию: субсидиарное государство, которое, хотя и не написано на бумаге, подразумевает, что частный сектор также играет ведущую роль в социальных выплатах, таких как здравоохранение и пенсионное обеспечение. Кроме того, изменение одного слова в норме, по мнению левых, может иметь последствия для применения принятого в 2017 году закона об абортах по трем причинам, который позволяет прерывать беременность в случаях угрозы жизни матери, порока развития плода и изнасилования. Это связано с тем, что Республиканская партия настаивает на замене в действующем уставе фразы "закон защищает жизнь нерожденного" на "закон защищает жизнь нерожденного".