Фронт Амплио, виктимность и безответственность

У каждого правительства есть свой скандал, но дело Convenios особенно сильно бьет по этосу, обещанному Фронтом Амплио: знаменитая иная шкала ценностей Джорджио Джексона. Хотя у этого скандала много аспектов - Lencería, Democracia Viva и т. д., - дело ProCultura стало главным хитом последних недель. С приходом к власти Борика так называемый фонд пережил необычный удар удачи. Соглашения между фондом и региональными правительствами выросли в десять раз, и казалось, что при новой администрации наступит период процветания. Внимание к этому делу приковано потому, что часть материалов расследования была обнародована, а также были раскрыты многочисленные прослушки, которые свидетельствуют о способе действий, вызывающем, по меньшей мере, подозрения. Юридические аспекты - есть ли здесь мошенничество против казначейства, торговля влиянием, растрата средств - остаются в руках судов. Самым ярким событием последних недель стала возмущенная реакция проалеманского Фронта, который обвинил «стратегию шпионажа в политических целях». По словам представителей партии, прокурор Купер намеренно намеревался опорочить их партию. Таким образом, они присоединяются к общепартийной скамье проправительственных депутатов, которые требовали его отстранения от должности в деле Сьерра-Беллы. Верно, что инструменты вторжения опасны - они, безусловно, опасны, - но поразительно то, что голоса поднимаются только тогда, когда они касаются собственной партии. «Для моих друзей - справедливость и милость, для моих врагов - закон», - гласит старая поговорка. Те же люди, которые праздновали дело Эрмосильи, теперь оплакивают его, что ставит под сомнение искренность их возмущения. Я не сомневаюсь, что если бы речь шла о Tren de Aragua, Carejarros или любой другой преступной группировке, никто бы не стал критиковать прослушку. Но в правящей партии, и особенно в Фронте Амплио, вместо того чтобы отрицать факты, подвергать сомнению гипотезы или ждать процесса, они предпочитают представить себя жертвами якобы имевшей место коррупционной операции в сговоре между Генеральной прокуратурой и судебными органами. Говорят, что политик, который не плачет, - не политик, но Фронт Амплио, похоже, принял эту позицию как условный рефлекс. Они повторяют поколение, которое не умеет, не хочет или не имеет инструментов для того, чтобы заглянуть внутрь и изучить свои собственные недостатки. Ощущение себя постоянной жертвой заставляет их не принимать на себя свою долю ответственности в каждом конкретном случае. Вина всегда лежит на других: Каталина Перес также заявила, что ее преследуют по политическим мотивам (хотя количество улик против нее заслуживало единогласного отклонения апелляционным и Верховным судом). Они также не считают себя ответственными за глупость увольнения Исабель Альенде (что привело к жесткой дискуссии между Фронтом Амплио и Социалистической партией). Альберто Ларраин был членом Христианских демократов, и именно туда следует отнести его ошибки, несмотря на его известные связи с Габриэлем Бориком, Диего Ибаньесом и их миром. Конституционный конвент? Виноват неопытный Народный список, СМИ, власть предержащие или деньги правых. Наконец, ответственные за конвенции - это местные власти; все чисто, ничего общего с нами, они хотят нас преследовать. Для Фронта Амплио это никогда не они, это всегда другие. Отсюда вытекают две возможности. Либо они действительно верят, что стали жертвами системы, которая хочет их разыграть, либо используют это качество лишь из стратегических соображений. Ни в том, ни в другом случае они не предстают в выгодном свете. Правда, Гонсало Винтер, его кандидат в президенты и сам Борик попытались дистанцироваться от заявлений своей партии. Но некоторые члены парламента и лидеры партии, в частности ее президент, указывают в противоположном направлении, что возвращает нас к повторяющейся дилемме нынешнего президента: он может стремиться проявить большую зрелость или дальновидность, он может немного продвинуться в направлении «вживания в должность», но его люди предают его. Можно ли доверять лидерам, которых не будут уважать за то, что они занимают позицию, отличную от позиции Фронта Амплио? Можно ли играть в политику постоянной жертвы, ничего не принимая на себя, ожидая, что кто-то другой исправит беспорядок, который они устроили?