Фернандо Тапиа категоричен: «При любых других обстоятельствах это означало бы его немедленный уход из сборной Чили».
Чили > Футбол 2024-11-18 13:44:00
Журналист и участник дискуссии «El Team del Siete» рассказал о спорном решении тренера «Ла Рохи» вызвать в сборную игроков, от которых он ранее отказался, таких как Артуро Видаль и Маурисио Исла, а также о том, что произошло в ничьей с Перу. В двадцатом выпуске водкаста «El Team del Siete» группа в составе Фернандо Тапиа, Педро Каркуро, Гонсало Кироса и Роберто Куэваса проанализировала сложное положение сборной Чили в ее стремлении квалифицироваться на чемпионат мира в Северной Америке 2026 года, особенно после ничьей с Перу и с Венесуэлой в качестве соперника на следующий день. В этой связи они затронули спорное решение тренера Рикардо Гареки вызвать Маурисио Ислу после отстранения Фелипе Лойолы, как это произошло с Артуро Видалем, игроками, которые были отброшены во время его процесса: «Гарека отказался от своих убеждений или у необходимости есть лицо еретика? «Исла: Считался лидером, капитаном сборной, а со дня на день оказывался вне игры, дома, его не было в составе... и вот теперь, в связи с отстранением мальчика Лойолы, он возвращается в сборную Чили». Редкий вызов, если не сказать больше», - начал Педро Каркуро. See this post on Instagram A post shared by @larojaCategórico was by Roberto Cuevas, who said: «Я думаю, что нет никакого убеждения, нет убежденности, нет четкой идеи и, как мы отметили в понедельник, больше, чем просто много размахивания руками, я думаю, это потому, что он бросил губку. Не может быть, чтобы не только Исла, который был вызван в экстренном порядке, даже не рассматривался в определении. То же самое произошло с Артуро Видалем, после всего, что было сказано об Артуро Видале, после всего, что было сказано об Артуро Видале: стартер и капитан... и одним из искупимых игроков, если в Лиме было что искупать, был Артуро Видаль. Так что я не думаю, что в нем нет убежденности, я не думаю, что он не заинтересован, потому что он совсем не знает, звонить ему или нет». Мы находимся на прощании с Рикардо Гарекой. Он даже не знает, как играть, он играет с тремя, с пятью, с четырьмя, внезапно. Он запутался», - ответил Каркуро, а Гонсало Кирос сказал: »Если посмотреть на то, что говорит и что делает Гарека, правда в том, что его трудно понять, например, в матче с Перу, когда они спрашивают об изменениях. Конечно, ничего не было, ничего не было с точки зрения решения, чтобы можно было изменить, по его словам, он видел команду хорошо, может быть, но видеть команду хорошо, что это такое, что она наконец-то работает, что у нее наконец-то есть какая-то связь, что коллективная игра позволяет ей что-то генерировать, но это потому, что если мы переходим к тому, что так минимально, мы в конце концов спрашиваем что-то, что является чрезвычайно базовым, что для любого тренера, даже для команд по соседству. Когда он вызывает этих игроков, он делает это потому, что в конечном итоге чувствуется, что Гарека хочет отложить свое пребывание в команде как можно дольше, но не из-за конкуренции. Я не знаю, звонит ли он ему, потому что на самом деле говорит: нет, с этим я уверен, что мы победим». View this post on Instagram A post shared by 24Horas Deportes (@24horasdeportes)Фернандо Тапиа, в свою очередь, сказал: «Случай с Рикардо Гарекой и особенно то, что произошло в Лиме, когда он не внес изменений в команду, хотя было очевидно, что есть физический износ, что есть физический износ и что команда нуждается в обновлении. Я думаю, что здесь мы можем указать на тренера сборной Чили Рикардо Гареку как на лицо, допустившее заметное неисполнение обязанностей. Другими словами, в любых других обстоятельствах это означало бы его немедленный уход из сборной Чили. Федерация, ее руководители, оказались в ловушке, потому что у них нет средств, чтобы расторгнуть контракт. Но единственное, что делает Гарека, - это распоряжается своим контрактом, он заботится о нем. Его не интересует футбол, его больше не интересует вопрос квалификации, а вызов Видаля и Ислы - это просто способ свести на нет самую сильную критику, которая исходила именно от тех игроков, которых он не рассматривал.