"Противоречие": в Аргентине обеспокоены судьей, назначенным на матч с Перу
Чили > Футбол 2024-06-28 09:49:14
Назначение арбитра вызвало переполох на поле в Аргентине в преддверии матча, в котором "Альбиселесте" будут бороться за первое место в группе. Аргентина встретится с Перу в последнем матче группового этапа Копа Америка 2024, когда квалификация уже гарантирована, хотя трансандийская команда ищет победу, которая позволит ей пройти в следующий раунд первой в группе А, чтобы ее соперники вышли со второго места в зоне В. В связи с этим возникли разногласия, когда было объявлено о назначении арбитра на матч между "Альбиселесте" и "Инками": им стал Сесар Рамос, мексиканский арбитр, обслуживавший матч Бразилия - Коста-Рика. Беспокойство в южноамериканской стране вызвал тот факт, что арбитр - из Мексики, страны, которая борется за выход из группы B и может встретиться с Аргентиной в четвертьфинале. "Его назначение вызвало споры, потому что Мексика - возможный следующий соперник чемпиона мира, если она займет первое место в группе А (скорее всего, достаточно будет одного очка), а "ацтеки" выиграют у Эквадора за место, которое еще предстоит определить в группе В. Если до этого дойдет, его гипотетические дисциплинарные решения могут оказать непосредственное влияние на возможный четвертьфинал", - предупреждает TyC Sports. Газета Clarín отметила: "Назначение Рамоса вызвало споры не из-за его способностей или спорной игры в матче с Бразилией, а потому что этот матч Аргентина - Перу может определить соперника его команды, Мексику, в четвертьфинале", а Infobae указала, что "споры вокруг его назначения связаны не с его неоспоримыми качествами. Дело в том, что Мексика может стать следующим соперником Аргентины в четвертьфинале. Его национальность и возможное столкновение между Аргентиной и его страной в четвертьфинале - вот факторы, которые посеяли споры вокруг его назначения", - добавляет издание. Но возможное столкновение Аргентины и Мексики в четвертьфинале - не единственное, что беспокоит трансандийцев в отношении Рамоса, а также спорное судейство, которое он провел в матче между Бразилией и Коста-Рикой в группе D, завершившемся безголевой ничьей и спорными действиями. В матче между Бразилией и Коста-Рикой судья Рамос оказался в центре разногласий за то, что не засчитал гол Маркиньоса из-за офсайда и не назначил пенальти в ворота Винисиуса. Мексиканцы допускали физическую игру со стороны центральноамериканцев и не останавливались перед тем, чтобы назначать слишком много фолов. В итоге на "Вердеамарелос" было совершено 13 фолов, а на "тикос" - 10", - поясняет TyC Sports, а Clarín сообщает: "В этой игре было два больших спора: первый - игра, в которой бразильские игроки требовали пенальти за нарушение Хакселя Кироса против Винисиуса; и второй - гол, отмененный из-за миллиметрового офсайда Маркиньоса. Однако Рамос не имел никакого отношения к последнему, поскольку решение принимал его соотечественник Гильермо Пачеко, главный судья VAR. Пачеко также будет присутствовать на матче Аргентина - Перу в следующую субботу.