Обязательное голосование: ключевой фактор президентских выборов в Чили

Первое пояснение, которое дают политологи при анализе того, что может произойти на президентских и парламентских выборах в Чили 16 ноября, заключается в том, что их нельзя сравнивать ни с какими другими. Впервые все лица старше 18 лет обязаны явиться на избирательные участки, рискуя получить штраф, если они этого не сделают. Это означает, что в то время как последние президенты были избраны на выборах, в которых участвовало около семи миллионов избирателей, то есть половина избирателей, зарегистрированных в избирательных списках, — Габриэль Борик был избран с 55,8 % голосов — на этот раз проголосовать должны 15,8 миллиона человек. Из них 880 000 — иностранцы, проживающие в Чили не менее пяти лет. Таким образом, большой неизвестной остается то, кого поддержит эта многочисленная группа избирателей, состоящая в основном из молодежи и представителей народных слоев, которые не участвовали в выборах, когда голосование было добровольным. Опросы показывают, что, не чувствуя себя обязательно частью лево-правого раскола, кандидаты от оппозиции правительству Габриэля Борика будут теми, кто привлечет новых избирателей. С момента конституционного референдума в сентябре 2022 года, когда 62% проголосовали против текста, предложенного крайне левыми, все выборы проводились по системе автоматической регистрации в избирательных списках и обязательного голосования. После провала первого референдума крайне правая Республиканская партия одержала победу на выборах в совет в 2023 году. Затем большинство чилийцев проголосовало против конституционного предложения, выдвинутого правыми, и на муниципальных выборах в прошлом году ни одна коалиция не одержала убедительной победы, но страна склонилась в сторону лидеров правоцентристского толка. В региональных советах правые получили 51% мест. По результатам этих выборов эксперты пришли к выводу, что обязательные избиратели разнообразны, прагматичны и голосуют не в соответствии с идеологическими рамками, а исходя из своих интересов, которые сегодня заключаются в безопасности, контроле над миграцией и экономическом росте — лозунгах, которые традиционно выдвигают правые, особенно крайне правые. Эти президентские выборы проходят в контексте политического разочарования и избирательного истощения — за последние пять лет было шесть выборов, что отразилось на атмосфере предвыборной кампании, которая была менее активной, чем предыдущие. Согласно опросу Центра публичных исследований (CEP), 24% чилийцев идентифицируют себя с правыми, что является историческим максимумом, 36% — с центристами и 20% — с левыми. Еще один показатель, достигший своего максимума, — это поддержка идеи, что в некоторых обстоятельствах авторитарный режим может быть предпочтительным (23%). С другой стороны, наименьшим доверием пользуются политические партии (4%) и Конгресс (8%). Согласно средним результатам последних опросов, опубликованных до введения запрета, действующего в соответствии с чилийским законодательством за 15 дней до выборов, фаворитами являются кандидат от левых сил Жаннет Джара (28,5%) и республиканец Хосе Антонио Каст (19,9%) от крайне правых сил. На третьем месте находится либертарианский кандидат Йоханнес Кайзер (15,6%), который в последние недели обогнал Маттей (14,1%), занимающую четвертое место. Политологи приходят к выводу, что обязательные избиратели могут быть недопредставлены в опросах, поскольку, будучи разочарованными в политике, они менее заинтересованы в участии в опросах. Опрос, который может пролить свет на поведение новых избирателей на президентских выборах, — это опрос Panel Ciudadano UDD. Среди обычных избирателей процент поддержки Каста, Кайзера и Маттей очень равный — около 15 %. Среди «обязательных» избирателей республиканец набирает 27%. Это показывает, что если бы голосование было добровольным, то сомнения относительно того, какой из правых кандидатов пройдет во второй тур, были бы гораздо больше. В случае с Хара опрос показывает 34% поддержки среди обычных избирателей и 15% среди обязательных. В случае второго тура между Кастом и Хара в обоих случаях побеждает ультраконсерватор, но с гораздо большим отрывом среди новых избирателей. Однако среди обязательных избирателей, которые не знают, за кого из них проголосовать (Хара или Каст), эта цифра составляет почти треть. Кристиан Вальдивиесо, директор социологической службы Criteria, отмечает, что новый электорат — хотя он и указывает, что большинство из них уже шесть раз проголосовали в обязательном порядке — разочарован в политике, но это не означает апатию. У него есть свои мотивы, просто ему не понятна современная политика. В недавнем исследовании Criteria по поводу поляризации было выявлено, что 28 % тех, кого называют «смирившимися», не чувствуют себя частью и не считают себя представленными ни одной из доминирующих тем в политической дискуссии (государство, рынок, идентичность, авторитаризм, национализм, равенство). «Не веря в политическую элиту», отмечает аналитик, «они потенциально все больше отчуждаются от демократии и больше идентифицируют себя с теми, кто бросает вызов традиционным политикам. Большинство из них — молодые люди, которые ищут более радикальные позиции, которые сегодня представлены в кандидатах от оппозиции. Это избиратели, которые могли бы проголосовать за Борича в 2021 году, а сегодня могут быть на стороне Франко Париси или Кайзера. Но это не твердый голос». С этим согласна исследовательница Катья Араухо, которая называет их «неверными избирателями». «Наиболее распространенное в обществе чувство — это аполитичность и отстраненность. А с обязательным голосованием это скрывается. Кажется, что все заинтересованы в выборах, но многие из них на самом деле не заинтересованы», — говорила она на этой неделе в La Segunda. Кандидат, который будет избран и придет в Ла-Монеду в марте 2026 года, сделает это с самым высоким количеством голосов в истории Чили. Вальдивиесо подчеркивает, что это может заставить победителя или победительницу поверить, что это их база поддержки, особенно если правые, как и ожидается, получат большинство в Конгрессе. Но тот, кто будет избран, должен помнить, что он победил благодаря браку по расчету с значительной частью прагматичного электората, и что 12 марта, на следующий день после вступления в должность президента, они могут развестись, если дела пойдут плохо.