Грани социал-демократии

В Чили осталось три дня до окончания срока регистрации первичных выборов для избрания кандидатов в президенты на уровне партийных боевиков (легальная, но воображаемая возможность) и во всех случаях в широком и популярном формате для всей коалиции (что и произойдет). Единственная определенная вероятность заключается в том, что левые зарегистрируют кандидатов (либо напрямую, либо поддержав кандидата), включая Социалистическую партию, чей провозглашенный кандидат имеет от 0 до 1 % голосов: единственное сомнение заключается в том, сдастся ли партия Сальвадора Альенде перед очевидностью или продолжит идти по пути шовинизма и идентичности, ведущему к катастрофе. Что ясно, так это характер программного предложения того, кто победит на левых праймериз. Нравится нам это или нет, но альтернативы, кроме социал-демократической программы, не существует: венесуэльское или боливийское влияние настолько маргинально и упадочно в чилийских левых, что кандидатам придется двигаться в рамках социал-демократии. Если это неизбежный горизонт, если это программные границы, то будет интересно понаблюдать за тем, как кандидаты и партии будут двигаться, с редкой левой риторикой, в универсалистском дворе социал-демократии. Можно быть более или менее либеральным, более или менее сторонником системы социального обеспечения с преимущественным предоставлением услуг государственными органами или более склонным к удовлетворению социальных прав через общественный режим. Но что нельзя обещать, не говоря уже об обязательствах, так это программу социалистического характера, включающую в себя ту или иную форму национализации средств производства, статизм и (возможно, «партисипативные») формы экономического планирования. Состояние мира настолько судорожно, что время не созрело для смелых предложений. Это проблема, с которой придется столкнуться кандидату от коммунистов Жаннетте Джаре, чья партия отвергает социал-демократическую политику (начиная со слова, ассимилированного с «желтизной», которая не имеет смысла): но это не та проблема, с которой столкнутся остальные левые кандидаты. Итак, как профилировать левую кандидатуру, не оплачивая издержки программы, края которой являются социал-демократическими, с правительством Габриэля Борика, которое двигалось в пределах этих краев, и всего через три с половиной года после того, как было опробовано предложение о новой Конституции, которую никто, кроме некоторых юристов, не считал вдохновленной социал-демократическими ценностями? Поражение на плебисците 2022 года стало также поражением для любой партикуляристской идеологии. Этот вопрос актуален, поскольку первичные выборы левых стремятся обратиться к идеологическим и электоральным нишам, по определению небольшим, сила которых ослабевает по мере того, как все больше людей приходит на выборы. Кроме того, важно не упускать из виду тот факт, что левые в мире находятся в упадке именно потому, что классический социал-демократический проект (проект универсальных социальных прав, основанный на полной занятости, устойчивом росте и социальных пактах, который достиг своего апогея в течение трех десятилетий - знаменитых «славных тридцатых» между 1945 и 1975 годами) сегодня не имеет условий для реализации. То же самое можно сказать и о либеральных формулах социал-демократии, таких как Третий путь, идеологический захват которых неолиберальными идеями привел к культурным и электоральным издержкам индифферентизации с правыми два десятилетия спустя. Что делать перед лицом антинеолиберального протекционизма Дональда Трампа? Ирония заключается в том, что левые в Чили и во всем мире становятся сторонниками свободной торговли по (неолиберальным) правилам, которые сам Трамп ставит под сомнение. Именно с учетом всего этого левые и их кандидаты должны будут действовать. Рефлексы идентичности, преданные анафеме языком движения «проснувшихся», которым так хорошо манипулируют правые и который хорошо описывает политика идентичности, позволили левым противостоять своему интеллектуальному кризису, и не так уж плохо в Чили: хорошо, что правительство президента Борика имеет постоянную поддержку в 30%, а левые партии не потерпели никакого поражения на последних муниципальных выборах. Это означает, что, несмотря на свой интеллектуальный кризис, левые сумели примирить - почти интуитивно - универсальные причины, заложенные в культуре чилийцев, и причины идентичности, которые движут многими молодыми людьми. Следовательно, относительно хорошо проведенная и последовательная рационализаторская работа должна позволить левым сформулировать предложение того, что Вебер называл «товарами спасения», обладающее способностью убеждать: возможно, не для победы на выборах в конце года, но для комфортного выхода во второй тур. Социализм, каким его представлял Маркс в своих самых политических трудах, - это прекрасная утопия, нереализуемая в XXI веке по параметрам XIX века. Что можно и нужно спасти, так это идеал всеобщего братства и координации: как утверждает Евгений Морозов, технологии обеспечивают координацию, хотя и не способны обозначить формы «цифрового социализма», о которых можно было бы думать революционным образом.